Крах Deutsche Bank - начало БП?

[Степан Бабкин]

По информации The Wall Street Journal, в ближайшие выходные руководство Deutsche Bank (DB) будет обсуждать радикальные меры его спасения.

http://www.welt.de/newsticker/bloom...-Bericht-ueber-Strategie-Ueberlegungen-1.html

Не хочу прямо панику сеять, но - увы - уже убедился за последние годы, что руководство Германии ни разу не за немцев. А крах евро сейчас перед выборами был бы американцам ой как на руку. Ну крах, а хотя бы такое резвое падение валюты и рынков, чтобы весь капитал сдриснул в "тихую гавань" - США.

 

[Сергей_ИТКиев]

уже убедился за последние годы, что руководство Германии ни разу не за немцев.

думаю что к нашей старости (хотя может таки успеем еще уйти в мир иной) весь мир столкнется с подобным - старые системы просто зайдут в тупик.
ИМХО - чтото словно учит людей ощущать единство, уметь сотрудничать, но помнить кто они есть, уважать друг друга, объединять ресурсы, не просырая их и менять подход в сути государств.


Хотя с удовольствием бы послушал в чем именно выражается "ни разу не за немцев".
Начнем с того что любое руководство в нынешней иерархии государства - дармоеды, берущие больше нежели дающие, при этом по миру разница лишь в насколько больше берущие.

 

[Сергей_ИТКиев]

Ну крах, а хотя бы такое резвое падение валюты и рынков, чтобы весь капитал сдриснул в "тихую гавань" - США.

местные владельцы заводов морей параходов скорее марку опять введут нежели такое позволят...

 

[Сергей_ИТКиев]

сдриснул в "тихую гавань" - США.

а почему в США? Весьма недурственно будут после краха Германии смотреться ее нынешние "рабы" - Польша, Словения, Чехия. Главное что много моих знакомых оттуда "спят и видят" этот день.

 

[Степан Бабкин]

а почему в США? Весьма недурственно будут после краха Германии смотреться ее нынешние "рабы" - Польша, Словения, Чехия.

Потому что США просто не допустит такого развития событий. Это во-первых. А во-вторых, там рынки тупо не настолько ёмкие, чтобы всосать все те деньги, которые побегут из Германии.

местные владельцы заводов морей параходов скорее марку опять введут нежели такое позволят...

Если бы они были у власти... Тогда да...

Им надо как минимум скинуть Меркель и протащить кого-то "своего". Но там уже AfD как раз для того и выращено.

 

[Сергей_ИТКиев]

Им надо как минимум скинуть Меркель и протащить кого-то "своего". Но там уже AfD как раз для того и выращено.

эх, все токо токо начинается... )) господи, я мечтал помирать от тоски зеленой и сытой довольной жизни на старости, а приключения только начинаются!

 

[Сергей_ИТКиев]

там рынки тупо не настолько ёмкие, чтобы всосать все те деньги, которые побегут из Германии.

не уверен что кто-то так легко повезет баблос в США, стране где не всё в ладах с федеральной резервной системой и центром мирового наипательства по впариванию бумажек ничем не подкрепленным, ну люди же ведь не идиоты!
Далее "побегут" - не уверен что США так сильно нуждается во внешних инвестициях, )) они их сами напечатают сколько нужно + найдут за чей счет.
Про АФД итд - я скажу одно, в германском социуме ИМХО еще надежда есть! Души "чище", способные на перемены! К тому же... федерация! Тоже дает определенные свободы.

 

[Степан Бабкин]

ну люди же ведь не идиоты!

 

[Сергей_ИТКиев]

http://www.kp.ru/daily/26426/3299114/ - вот страшилка.
Любопытно в сам деле ли нельзя в прессу сообщать, точнее никто ничего печатать не будет + про бутылки пенсионеры собирают.
Как бы это не звучало, но домен .ру не внушает доверия, но не настолько чтобы не замечать то о чем пишется.

 

[Сергей_ИТКиев]

"Сами немцы заклевывают того, кто выскажется за ограничение миграции"

да да да... И еще все улыбаются и машут, но между делом немцы есть немцы - хер ты хоть Мерекелями хоть чем угодно их поменяешь!

 

[Сергей_ИТКиев]

Теперь о Германии вцелом и кризисах и прогнозах:
ИМХО:

1) Почему развал ЕС должен означать крах Германии?
2) Почему Германия не может заработать и преуспеть на развале ЕС, если уж до этого дойдет?
3) Беженцы - вопрос в том как их используют с пользой или нет для развития немецкого социума и как следствие - капиаталов тех, кто всетаки хочет видеть страну Германия.

 

[Степан Бабкин]

домен .ру не внушает доверия, но не настолько чтобы не замечать то о чем пишется.

Ну, прям уж весь домен...

КП - это жёлтая пресса, как ни крути. Хоть РУ, хоть УА, хоть где, там часто всякую хрень пишут.

1) Почему развал ЕС должен означать крах Германии?

Потому что ей должны, по самое не могу, практически все страны ЕС. Если они отвалятся и не будут платить долги, то упадёт весь долговой рынок ЕС, на который завязаны масса фондов, которые просто обанкротятся.

2) Почему Германия не может заработать и преуспеть на развале ЕС, если уж до этого дойдет?

Потому что для этого нужна политическая воля и готовность резать по-живому, чего я лично не наблюдаю.

Беженцы - вопрос в том как их используют с пользой или нет для развития немецкого социума и как следствие - капиаталов тех, кто всетаки хочет видеть страну Германия.

Пока что их используют, как фактор дестабилизации. В перспективе если всё будет хорошо, будет демографический позитив.

 

[Степан Бабкин]

2) Почему Германия не может заработать и преуспеть на развале ЕС, если уж до этого дойдет?

Подумал ещё... Да ведь рынки сбыта!

Были в мае в Словакии - так там нет ни одного супермаркета не-немецкого. LIDL, Kaufland, DM (это Австрия, но почти), KiK (зачем торговать китайскими дешёвыми товарами через немецкую сеть!?) и прочие торговые сети ЕС. Развалите это - потеряете рынок сбыта, потому что заполнить полки товарами можно и не в LIDL.

Это всё рассуждения из начала 90-х, когда союзные республики были уверены, что без СССР им всем станет лучше. И кому за 25 лет стало лучше? Отдельные представители только-только сейчас начинают выходить на уровень конца 80-х по некоторым экономическим показателям. Зато провалы по демографии, науке, образованию очевидны.

Германии развал ЕС тоже ничего не принесёт.

Но речь не о развале сейчас, а о банковском кризисе.

Забавно, в эти минуты идёт поиск радикальных мер по спасению Deutsche Bank, а в новостях, в газетах, по ТВ - ноль информации. Просто нет этого.

Скорее всего, напечатают денег и займут. Отложат кризис ещё на несколько лет. Самое радикальное - банк национализируют.

 

[Сергей_ИТКиев]

поиск радикальных мер по спасению Deutsche Bank, а в новостях, в газетах, по ТВ - ноль информации. Просто нет этого.

если честно, то Германия мне лично напоминает СССР 1 к 1. Только что на новом уровне.
http://www.wbanks.ru/europe/germany.html - да,крупный, но смотря для кого...
)) К тому же чето я Франкфурт не шибко люблю после неудачки тамошней и тем более в сравнении..

 

[Сергей_ИТКиев]

Далее - ну валится банк, ну крупный, ну коммерческий - ну и хер с ним!
Главное что прочие чтобы не развалились + заняли его ниши + ВАЖНО! Государство-парзит (коим Германия во многом является) аля "рынки сбыта" - должно вынести уроки, перестроиться (усовершенстовав свою технологичность, науку, создав более качественные и наукоемкие продукты) и тогда будут новые рынки сбыта независимо от ЕС это или не ЕС, к тому же если бриты сдуются - от них в Германию можно откусить часть пирога ЕС. Все это безусловно требует воли, и видения и связывания себя исключительно с Германией в будущем.

 

[Сергей_ИТКиев]

Кстати про Словакию - что она. Что Словения, Что Польша, что Чехия - ой как молодое поколение почти в буквальном смысле ненавидит паразита-Германию, пьющую их кровь.
Так что развал ЕС = обломинго, и если прятать голову в песок, то да сбудутся прогнозы о печальном будущем Германии, но если уже сейчас "строить бункер" - то любое будущее имеет форму, и форма может быть разной! Включая позитив при общем негативе.

 

[Степан Бабкин]

Новостей так и нет, но на одном специализированном финансовом сайте нашёл сообщение о ходе заседания.
http://www.finanztrends-newsletter.de/2016/09/deutsche-bank-konkurs-2/

Решено не делать никаких заявлений, так как любое негативное восприятие может сделать катастрофический сценарий более вероятным.

Пока что решение не принято.

Проблема - 50 миллиардов "плохих" долгов на банке, которые невозможно закрыть ни низкими кредитными ставками, ни другими "монетарными" способами.

В сообщении сказано, что политики и бизнесмены США оказывают давление на медиа с целью сделать вероятным сценарием объявления конкурса на продажу банка.

Похоже, вопрос лишь в том, решится ли государство на национализацию банка или нет.

Выдать 50 миллиардов под "просто так", ведь долг никто не вернёт, это ясно - это будет угроза курсу евро, и вообще, всей политике, потому что все банки тогда сейчас наделают плохих долгов и встанут в очередь за подачками, как было в 2008-ом.

Не выдать 50 ярдов - поставить под угрозу не только DB, но и кучу банков поменьше, которым DB должен. Также это значит уронить в ноль курс акций, которые входят в пакеты очень многих фондов, в том числе и госфондов.

А вот взять долг банка на государство и переложить его на плечи налогоплательщиков - это норма. Богатеи получат списание долгов, банк останется на плаву, ну а то, что простые работяги будут тянуть лямку - дык кого это сейчас волнует.

 

[Степан Бабкин]

С утра новостей в крупных СМИ нет, а по мелким специальным прошла инфа, что решения не принято или по крайней мере оно не афишируется.

Речь о слиянии с другим терпящим бедствие немецким банком - Commerzbank, пока что нет.

Перспектив решения проблемы не видно. Банк живёт в счёт того, что принимает вклады у населения и выдаёт кредиты им же или бизнесу под более высокий процент. Но так как проценты по вкладам сейчас низкие, то деньги население в банки особо не несёт. А так как бизнес в кризисе, а в экономике застой, объём выданных кредитов в первом полугодии этого года снизился до недопустимых значений. В принципе, сейчас доход от кредитов уже настолько низок, что случись резкий отток вкладов населения - и банку каюк.

Повышение платы за использование расчётных счетов, которые ввёл Postbank и введут другие банки скорее всего, ситуацию не спасёт.

Менеджмент DB заявил, что в Германии просто слишком много банков для текущего состояния рынка.

В общем, новости не радуют.

 

[Сергей_ИТКиев]

Проблема - 50 миллиардов "плохих" долгов на банке, которые невозможно закрыть ни низкими кредитными ставками, ни другими "монетарными" способами.

кто хочет научиться жизни - велкам ту Юкрейн!
Реально - если у когото есть плохие долги, это значит что кто-то слямзил эти 50 лярдов и кто-то настолько хитрожопый и влиятельный что решил через правительство повешать их на шею пересичных уже не украинцев, а немцев.

 

[Сергей_ИТКиев]

Перспектив решения проблемы не видно. Банк живёт в счёт того, что принимает вклады у населения и выдаёт кредиты им же или бизнесу под более высокий процент. Но так как проценты по вкладам сейчас низкие, то деньги население в банки особо не несёт.

Это почему же? Скажем так - делаем из этих хитровыипа..ых банков - негров-работяг, которые обслуживают госпредприятия нашару = (минимальная и контролируемая государством доходность с прогнозируемой прибылью) - и так по чуть чуть, по чуть чуть - потом и кровью хитрожопые просыратели нац ресурсов возвращают долги своему народу, своей стране итд. Все активы и пассивы естественно национализируем, имущество управленцев за период работы в банке конфискуем, сводим рабочие площадя до минимально приемлемых для операционной потом и кровю работы упоминаемой выше вырученные деньги опять же возвращаем в нац экономику, инвестируя в нерисковые но доходные проекты, уменьшая таким образом в более краткой перспективе долг в 50 лярдов.
ну и крайности - найти и пристрелить всех тех что слямзил 50 лярдов, чтобы была показательная порка перед народом что так будет с каждым кто осмелится еще раз подобное вытворить.