Раха
Осваивается
- Сообщения
- 787
Обратил внимание на интересную особенность. И вот думаю нет ли тут засады.
Получил бумажку с таким названием от арбайтгебера.
Beitragsgruppe KV - 0 keine Beitrag
Beitragsgruppe RV - 1 voller Beitrag
Beitragsgruppe AV - 1 voller Beitrag
но
Beitragsgruppe PV - 1 voller Beitrag
ЗП больше лимита, поэтому госстраховку плачу сам.
Арбайтсгебер исправно мне печечисляет цушус за KV+PV и непосредственно сам оплачивает RV и AV.
Но в данной бумажке почему-то про PV пишет что 1 voller Beitrag.
Может кто знает, что вышеназванная бумажка имеет ввиду:
а) что я не обязан платить за KV, но обязан платить PV
б) что я необязан платить и KV и PV, и данная запись ошибочна, и должен быть 0 вместо еденицы.
Я не удивлюсь если ошибка, но если нет, то логики не пойму - ведь они и то и то дотируют на 50% а указывают что только KV - 0.
Если таки ошибка, и у многих у кого зп больше лимита обязывающего быть в госкранкенкассе PV таки 0 как и KV - то что может быть плохого?
Получил бумажку с таким названием от арбайтгебера.
Beitragsgruppe KV - 0 keine Beitrag
Beitragsgruppe RV - 1 voller Beitrag
Beitragsgruppe AV - 1 voller Beitrag
но
Beitragsgruppe PV - 1 voller Beitrag
ЗП больше лимита, поэтому госстраховку плачу сам.
Арбайтсгебер исправно мне печечисляет цушус за KV+PV и непосредственно сам оплачивает RV и AV.
Но в данной бумажке почему-то про PV пишет что 1 voller Beitrag.
Может кто знает, что вышеназванная бумажка имеет ввиду:
а) что я не обязан платить за KV, но обязан платить PV
б) что я необязан платить и KV и PV, и данная запись ошибочна, и должен быть 0 вместо еденицы.
Я не удивлюсь если ошибка, но если нет, то логики не пойму - ведь они и то и то дотируют на 50% а указывают что только KV - 0.
Если таки ошибка, и у многих у кого зп больше лимита обязывающего быть в госкранкенкассе PV таки 0 как и KV - то что может быть плохого?