SimRe
Участник
- Сообщения
- 3 681
Я думаю мало прям так уж свободно выбирает куда бы переселиться, без влияния предшествующих лет. Хотел ответить в теме "почему вы выбрали Германию", но понял что получается история именно моего конкретного переезда, где причины больше лежат в моём личном бэкграунде.
У меня была ситуация несколько отличающаяся от большинства форумчан, т.к. к моменту переезда я уже прекрасно знал немецкий язык. Я учился, и довольно неплохо, в московской немецкой спецшколе, и в 17 лет даже сдал DSD экзамен от Гёте института на 74 бала из 100. 75 балов в этом экзамене граница между B2 и C1. Причём, наверно, немецкий я знал лучше, просто на защиту диплома перед комиссией я пришёл с идеально бритой головой и с темой "Влияние Ницше на русскую культуру начала XX века". Немцы заподозрили, что я скинхед и начали пытать меня "знаю ли я, что нацизм это плохо, а Ницше очень любили нацисты". К такому повороту разговора я оказался совсем не готов, т.к. готовился рассказывать про Горького и религиозных философов типа Бердяева или Шестова. Я им, конечно, сказал, что я убеждённый коммунист, и лысый я как Маяковский, но им это тоже не понравилось.
Потом поступил в МИФИ, и как-то про немецкий подзабыл, хотя периодически напрягало, что я его знаю, а использовать негде. Поэтому когда пришла пора выбирать УИР, я пошёл в группу, где на двери лаборатории значилось "CBM Experiment, GSI, Darmstadt". Так я начал заниматься микроэлектроникой для физического эксперимента. В том числе, мы занимались детектированием альфа-частиц вместе с дрезденской фирмой, производящией широкий спектр дозиметров. Я поступил в аспиранутуру, и в среднем месяц-два в год проводил в Германии, в Дрездене. В первый год было много предложений перебраться в Германию, многие дрезденские, и не только, фирмы, работающие в РФ, хотели себе аппликейшн инженера с хорошим немецким и русским.
Но это были 2008-2009 годы, после многолетнего безденежья в российскую науку хлынул поток нефтедолларов, и в общем, казалось, что можно жить и заниматься наукой и в РФ. Но иллюзии рассеивались постепенно -- в МИФИ в точности с законом Мура, количество проректоров удваивалось с каждым годом. Чиновники плодились, так в главном корпусе не осталось ни одной учебной аудитории -- всё заняли дирекции по развитию и т.д. С каждым годом на любой чих требовалось оформлять всё больше и больше бумаг, ходить по кабинетам и выпрашивать подписи. Это довольно унизительно, на самом деле. Чувствуешь себя господином К. из повести "Замок" Кафки. Майские указы привели к тому, что исчезла видимость хоть какой-то стабильности. Раньше я думал, ну вот получу доцента и вне зависимости от грантового счастья, 30к рублей всегда будут со мной. Но для выполнения майских указов количество ставок резко сократили, а оставшиеся сделали срочными на год. А то вдруг доцент на следущий год не получит гранта, и не сможет сделать себе положенную майским указом зарплату.
По грантам финансирование было совсем диким. В теории это выглядило так, вы получаете на бумаге от минобра, например, пару миллионов. Не дожидаясь, когда они придут, вы беретё деньги в ВУЗе, откуда их берёт ВУЗ никого в минобре не интересует -- пусть кредит берёт в конце концов. Потом когда-нибудь деньги от минобра приходят и возвращаются ВУЗу. На практике ВУЗ так работать не хотел. В итоге часть денег можно было увидеть где-нибудь в мае. Что бы банально выписать зарплату за 5 месяцев нужно было пройти суперквест, ибо не положено аспиранту получать 400 тысяч в месяц, и никого не интересует, что предыдущие 5 месяцев аспирант получал голую ставку 4.5 тысячи. Большая часть денег приходит в ноябре-декабре, и их нужно потратить сразу. Что прибор из США можно ждать 3 месяца никого не интересует. Выкручивайтесь. Выкручивались -- договориваешься с хитрой фирмой, переплачиваешь, подписываешь, что прибор уже получил, а на самом деле ждёшь его те же 3-4 месяца, очкуя, что бы тебя не кинули. Т.к. по бумагам всё уже давно получено и учтено.
Сами гранты в РФ тоже были довольно специфическими. Изначально правила для них были списаны с правил госзакупок. Таким образом, для НАУЧНОЙ работы основными параметрами, по которым оценивали заявку, были цена и длительность. Пиши вместо 5 максимальных миллионов 3, и вместо положенного года 7 месяцев, и будет тебе счастье. Потом это пересмотрели, но легче на стало. Основным мерилом стало наличие статей, в специфической библиографической базе Web of Science. Никакой, научной экспертизой, увы, в оценке грантовой заявки и не пахло. Только "показатели", в которых любой чиновник должен мочь разобраться. Появилась практика приглашения "свадебных генералов", у которых статей в этой базе было бы побольше. Такой "свадебный генерал" забирал себе хорошую долю гранта, иногда даже почти не появляясь в университете (он мог постоянно проживать и в другой стране) и работы совсем, или почти, не делая.
Для меня поворотным стал 2012 год, когда я попал в Ахенский технический университет. Я понял, что ту же работу, которую я за 4 года сделал в Москве, там бы я сделал максимум за 2 года. Это был настоящий культурный шок. Я до этого был в Германии в основном на фирмах, там какого-то радикального отличия от РФ не наблюдалось. Но немецкий университет разительно отличался от российского. Меня жутко поразило отличие прежде всего в отношении. В РФ хоть профессор, хоть аспирант, ты никто и звать тебя никак. Любой чиновник знает лучше, и вообще дурью вы там маетесь. В Германии профессор это очень важная персона в университете и вообще. В Германии можно мечтать стать профессором -- пожизненный контракт, всеобщее уважение, минимальное финансирование от университета. В общем, я решил, что надо переезжать из России. И стал потихоньку осматриваться. Потихоньку, т.к. я уже почти закончил дисер и хотелось сначала защититься.
Я начал рассылать резюме по различным НИИ, фирмам и научным группам в основном в Германии. Я довольно неплохо представлял себе какие в Германии есть объединения НИИ, какие университеты и т.д. В начале 2013 года было первое собеседование в НИИ, которое я с треском провалил. Сказалось отсутствие опыта собеседований. Я понятия не имел что может быть на собеседовании, т.к. до этого работал всего в двух местах: московском представительстве Analog Devices и в родном универе. В представительство Analog Devices я устраивался студентом-четверокурсником по протекции своего научного руководителя. Разговор на собеседовании шёл на общефизические темы, потом было тестовое задание на микроконтроллере и всё. Я понятия не имел, что на нормальном собеседовании основная тема это твои собственные проекты. В итоге, в немецком НИИ я поплыл при рассказе о собственном уировском проекте, который так заинтересовал уважаемых коллег. Ту же ошибку я совершил в том же году на собеседовании в Samsung EM, в Сувоне. Запутался в собственной схеме двухлетней давности. Плюс в качестве основы своего решения я использовал схему, как я сказал, "какого-то человека с азиатской фамилией из Стэнфорда". Этим человеком с азиатской фамилией оказался собеседовавший меня вице-президент Samsung EM, хотя не думаю что это его так уж задело. Может быть даже приятно было, что его статья 1992 года ещё кого-то вдохновляет.
Я с коллегой на следующий день после собеседования в Samsung'е. Коллега вроде остался.
Типичный корейский дворик, найди 10 отличий от Мск.
В это же время меня позвали работать по новому так называемому "мегагранту" на соседнюю кафедру родного универа. Обещали стабильную зарплату 100к, что в 2013 году было чуть больше 2к евро и вроде бы показалось ничего предложением. Ладно, подумал я, попробую всё-таки на родине поработать. Ну а потом был 2014 год -- зарплату бросили платить совсем. Причём если раньше универ хотя бы выписывал иногда "сторнированную зарплату", т.е. денег ты не получал, но получал хоть какую-то бумажку, которая давала надежду когда-то получить свои деньги, то теперь и этого не стало. Проректоры предлагали задуматься о "ситуации которая сейчас происходит" и думать о родине, а не о деньгах. Потом и родной минобраз порекомендовал нам самим написать объяснение, почему нам нужно на 30% меньше денег. К тому же и 100 тысяч рублей превратились из 2к евро в 1к.
У меня была ситуация несколько отличающаяся от большинства форумчан, т.к. к моменту переезда я уже прекрасно знал немецкий язык. Я учился, и довольно неплохо, в московской немецкой спецшколе, и в 17 лет даже сдал DSD экзамен от Гёте института на 74 бала из 100. 75 балов в этом экзамене граница между B2 и C1. Причём, наверно, немецкий я знал лучше, просто на защиту диплома перед комиссией я пришёл с идеально бритой головой и с темой "Влияние Ницше на русскую культуру начала XX века". Немцы заподозрили, что я скинхед и начали пытать меня "знаю ли я, что нацизм это плохо, а Ницше очень любили нацисты". К такому повороту разговора я оказался совсем не готов, т.к. готовился рассказывать про Горького и религиозных философов типа Бердяева или Шестова. Я им, конечно, сказал, что я убеждённый коммунист, и лысый я как Маяковский, но им это тоже не понравилось.
Потом поступил в МИФИ, и как-то про немецкий подзабыл, хотя периодически напрягало, что я его знаю, а использовать негде. Поэтому когда пришла пора выбирать УИР, я пошёл в группу, где на двери лаборатории значилось "CBM Experiment, GSI, Darmstadt". Так я начал заниматься микроэлектроникой для физического эксперимента. В том числе, мы занимались детектированием альфа-частиц вместе с дрезденской фирмой, производящией широкий спектр дозиметров. Я поступил в аспиранутуру, и в среднем месяц-два в год проводил в Германии, в Дрездене. В первый год было много предложений перебраться в Германию, многие дрезденские, и не только, фирмы, работающие в РФ, хотели себе аппликейшн инженера с хорошим немецким и русским.
Но это были 2008-2009 годы, после многолетнего безденежья в российскую науку хлынул поток нефтедолларов, и в общем, казалось, что можно жить и заниматься наукой и в РФ. Но иллюзии рассеивались постепенно -- в МИФИ в точности с законом Мура, количество проректоров удваивалось с каждым годом. Чиновники плодились, так в главном корпусе не осталось ни одной учебной аудитории -- всё заняли дирекции по развитию и т.д. С каждым годом на любой чих требовалось оформлять всё больше и больше бумаг, ходить по кабинетам и выпрашивать подписи. Это довольно унизительно, на самом деле. Чувствуешь себя господином К. из повести "Замок" Кафки. Майские указы привели к тому, что исчезла видимость хоть какой-то стабильности. Раньше я думал, ну вот получу доцента и вне зависимости от грантового счастья, 30к рублей всегда будут со мной. Но для выполнения майских указов количество ставок резко сократили, а оставшиеся сделали срочными на год. А то вдруг доцент на следущий год не получит гранта, и не сможет сделать себе положенную майским указом зарплату.
По грантам финансирование было совсем диким. В теории это выглядило так, вы получаете на бумаге от минобра, например, пару миллионов. Не дожидаясь, когда они придут, вы беретё деньги в ВУЗе, откуда их берёт ВУЗ никого в минобре не интересует -- пусть кредит берёт в конце концов. Потом когда-нибудь деньги от минобра приходят и возвращаются ВУЗу. На практике ВУЗ так работать не хотел. В итоге часть денег можно было увидеть где-нибудь в мае. Что бы банально выписать зарплату за 5 месяцев нужно было пройти суперквест, ибо не положено аспиранту получать 400 тысяч в месяц, и никого не интересует, что предыдущие 5 месяцев аспирант получал голую ставку 4.5 тысячи. Большая часть денег приходит в ноябре-декабре, и их нужно потратить сразу. Что прибор из США можно ждать 3 месяца никого не интересует. Выкручивайтесь. Выкручивались -- договориваешься с хитрой фирмой, переплачиваешь, подписываешь, что прибор уже получил, а на самом деле ждёшь его те же 3-4 месяца, очкуя, что бы тебя не кинули. Т.к. по бумагам всё уже давно получено и учтено.
Сами гранты в РФ тоже были довольно специфическими. Изначально правила для них были списаны с правил госзакупок. Таким образом, для НАУЧНОЙ работы основными параметрами, по которым оценивали заявку, были цена и длительность. Пиши вместо 5 максимальных миллионов 3, и вместо положенного года 7 месяцев, и будет тебе счастье. Потом это пересмотрели, но легче на стало. Основным мерилом стало наличие статей, в специфической библиографической базе Web of Science. Никакой, научной экспертизой, увы, в оценке грантовой заявки и не пахло. Только "показатели", в которых любой чиновник должен мочь разобраться. Появилась практика приглашения "свадебных генералов", у которых статей в этой базе было бы побольше. Такой "свадебный генерал" забирал себе хорошую долю гранта, иногда даже почти не появляясь в университете (он мог постоянно проживать и в другой стране) и работы совсем, или почти, не делая.
Для меня поворотным стал 2012 год, когда я попал в Ахенский технический университет. Я понял, что ту же работу, которую я за 4 года сделал в Москве, там бы я сделал максимум за 2 года. Это был настоящий культурный шок. Я до этого был в Германии в основном на фирмах, там какого-то радикального отличия от РФ не наблюдалось. Но немецкий университет разительно отличался от российского. Меня жутко поразило отличие прежде всего в отношении. В РФ хоть профессор, хоть аспирант, ты никто и звать тебя никак. Любой чиновник знает лучше, и вообще дурью вы там маетесь. В Германии профессор это очень важная персона в университете и вообще. В Германии можно мечтать стать профессором -- пожизненный контракт, всеобщее уважение, минимальное финансирование от университета. В общем, я решил, что надо переезжать из России. И стал потихоньку осматриваться. Потихоньку, т.к. я уже почти закончил дисер и хотелось сначала защититься.
Я начал рассылать резюме по различным НИИ, фирмам и научным группам в основном в Германии. Я довольно неплохо представлял себе какие в Германии есть объединения НИИ, какие университеты и т.д. В начале 2013 года было первое собеседование в НИИ, которое я с треском провалил. Сказалось отсутствие опыта собеседований. Я понятия не имел что может быть на собеседовании, т.к. до этого работал всего в двух местах: московском представительстве Analog Devices и в родном универе. В представительство Analog Devices я устраивался студентом-четверокурсником по протекции своего научного руководителя. Разговор на собеседовании шёл на общефизические темы, потом было тестовое задание на микроконтроллере и всё. Я понятия не имел, что на нормальном собеседовании основная тема это твои собственные проекты. В итоге, в немецком НИИ я поплыл при рассказе о собственном уировском проекте, который так заинтересовал уважаемых коллег. Ту же ошибку я совершил в том же году на собеседовании в Samsung EM, в Сувоне. Запутался в собственной схеме двухлетней давности. Плюс в качестве основы своего решения я использовал схему, как я сказал, "какого-то человека с азиатской фамилией из Стэнфорда". Этим человеком с азиатской фамилией оказался собеседовавший меня вице-президент Samsung EM, хотя не думаю что это его так уж задело. Может быть даже приятно было, что его статья 1992 года ещё кого-то вдохновляет.
Я с коллегой на следующий день после собеседования в Samsung'е. Коллега вроде остался.
Типичный корейский дворик, найди 10 отличий от Мск.
В это же время меня позвали работать по новому так называемому "мегагранту" на соседнюю кафедру родного универа. Обещали стабильную зарплату 100к, что в 2013 году было чуть больше 2к евро и вроде бы показалось ничего предложением. Ладно, подумал я, попробую всё-таки на родине поработать. Ну а потом был 2014 год -- зарплату бросили платить совсем. Причём если раньше универ хотя бы выписывал иногда "сторнированную зарплату", т.е. денег ты не получал, но получал хоть какую-то бумажку, которая давала надежду когда-то получить свои деньги, то теперь и этого не стало. Проректоры предлагали задуматься о "ситуации которая сейчас происходит" и думать о родине, а не о деньгах. Потом и родной минобраз порекомендовал нам самим написать объяснение, почему нам нужно на 30% меньше денег. К тому же и 100 тысяч рублей превратились из 2к евро в 1к.
Последнее редактирование:
Я прям погрузился 
