Что нового
Форум Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Настучи и денег получи - как подать жалобу на пиратов софта в Германии

Нажаловались бы вы на фирму, если бы увидели использование нелиценционного софта?

  • Да

  • Нет


Результаты видны после голосования.

Степан Бабкин

Админ
Команда проекта
Владелец форума
Сообщения
17 743
Только что в мордокниге вижу объявление.

upload_2017-9-7_21-59-43.png

Типа, сообщи про нелицензионное использование программ и получи бабло.

Любопытно. Полез - BSA - Report Piracy Now: Case

Действительно, предлагается сообщать про факты использования нелицензионного софта на фирмах или сообщать о сайтах и фирмах, распространяющих оное.

Типа, сообщаешь про такое случай, потом суд, если суд выносит обвинительный приговор, а ты выступаешь как свидетель, то тебе платят, я не разобрался сколько.

Там пишут, что каждый четвёртый установленный софт в Германии - нелицензионный.

Вот мне интересно, я за 15 лет в Германии вообще ни разу на фирмах не встречал использование нелицензионного софта. Ну и сам уже лет 10 как перестал.

Кто-то вообще в Германии встречал такое? Если бы встретил, стал бы сообщать?
 

bullet

Участник
Сообщения
6 482
Кто-то вообще в Германии встречал такое? Если бы встретил, стал бы сообщать?

Я тут недолго, но на фирме у нас точно лицензионный, даже Акробата мне не могут установить полную версию, т.к. лицензий на простых смертных не хватает, приходится открывать чужие файлы и копировать оттуда рамки и облачка :о)
Но заявлять бы не стал, еще не онемечился :о)
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Tiax

Новичок
Сообщения
37
Там пишут, что каждый четвёртый установленный софт в Германии - нелицензионный.
1 IN 4 PIECES OF SOFTWARE IN THE UK IS UNLICENSED.
У меня по ссылке не Германия :)

Ну и сам уже лет 10 как перестал.
В смысле дома всё лицензионное?
Нее, я так не могу, пиратю всё что только можно.

Ну и на других стучать разумеется не стал бы.
 

Сергей_ИТКиев

Осваивается
Сообщения
3 007
а ты выступаешь как свидетель, то тебе платят, я не разобрался сколько.
:) дык сначала может стоит разобраться сколько! - может оно того не стоит при любых раскладах.
Далее - даже если и есть какой-то нелицинзионный софт на фирме и ты еще и выступаешь как свидитель - да тебя заплатят, но тутже встречно впаяют иск на разглашение конфиденциальной информации, обычно в Германии каждый наемный сотрудник подобное подписывает!
И еще хуже - понятие нелицинзионный при хороших адвокатах и прочих связях решается так, что выступая против компании ты можешь оказаться еще и лжесвидетелем = влететь на бабки = оценят как подорвал имидж компании = нанес убытки. Вобще :) врядли там платят миллионы евро!
Не буду уже говорить где, возможно в Германии по-другому, но обычно иск в суде тебе может предьявить либо правообладатель либо лицо, которому дано правообладателем данное право.
Идем далее - я вроде как видил рекламу какой-то конторы в духе "у вас любопытные соседи?" и мы поможем с вашей безопасностью. (пока лишь где-то забросил их название, но не копал все ли я правильно перевел и так ли оно на самом деле).
:) что-то происходит в этой Германии загадочное...
 
Последнее редактирование:

Степан Бабкин

Админ
Команда проекта
Владелец форума
Сообщения
17 743
1 IN 4 PIECES OF SOFTWARE IN THE UK IS UNLICENSED.
У меня по ссылке не Германия :)
Там в ссылке меняется src= и код страны. Вот немецкая BSA - Report Piracy Now: Case

В смысле дома всё лицензионное?
Конечно. Человеку для счастья много и не надо. Пара игрушек, пара программ - это немного. Самое важное - это офисные программы, но гуглодокументы их полностью заменяют в обычной жизни.

дык сначала может стоит разобраться сколько! - может оно того не стоит при любых раскладах.
Дык если при любых раскладах не собираюсь жаловаться, то на кой лезть разбираться?

но тутже встречно впаяют иск на разглашение конфиденциальной информации, обычно в Германии каждый наемный сотрудник подобное подписывает!
Это только если в фильмах про юристов такое. На самом деле ни один суд не сочтёт разглашение информации об использовании нелицензионного софта чего-то там нарушающим. Ни одно соглашение с фирмой не может принуждать тебя нарушать законы, потому что в этом случае оно само становится незаконным.

Не буду уже говорить где, возможно в Германии по-другому, но обычно иск в суде тебе может предьявить либо правообладатель либо лицо, которому дано правообладателем данное право.
Так и есть. Ты сообщаешь, фирма связывается с правообладателем, они подают в суд и если ты выступаешь как свидетель, то получаешь от фирмы вознаграждение.
 

Andreas Spiegel

Участник
Сообщения
2 681
Только что в мордокниге вижу объявление.

Посмотреть вложение 542

Типа, сообщи про нелицензионное использование программ и получи бабло.

Любопытно. Полез - BSA - Report Piracy Now: Case

Действительно, предлагается сообщать про факты использования нелицензионного софта на фирмах или сообщать о сайтах и фирмах, распространяющих оное.

Типа, сообщаешь про такое случай, потом суд, если суд выносит обвинительный приговор, а ты выступаешь как свидетель, то тебе платят, я не разобрался сколько.

Там пишут, что каждый четвёртый установленный софт в Германии - нелицензионный.

Вот мне интересно, я за 15 лет в Германии вообще ни разу на фирмах не встречал использование нелицензионного софта. Ну и сам уже лет 10 как перестал.

Кто-то вообще в Германии встречал такое? Если бы встретил, стал бы сообщать?
Сообщать не стал не из принципа, а просто не охота по судам таскаться и свою рожу где попало светить. Люблю тихую и размеренную жизнь. На днях вот немца отчитал за выезд не по дороге из заблокированного паркплатца. :)
Сам юзаю как попало софт. Есть все-таки границы, через которые я по деньгам переступить не могу. Например, если нужен автокад для небольшого эскизика, или фотошоп для мелкой работы, то платить несколько сотен, за то, что мне не очень-то и удобно, да еще и не 50% функционала не используется, мне моя жаба не дает.
Офис кстати, сегодня в газете видел за 39 евро в год. Акция в Медиамаркте. Сам юзаю бесплатно, когда не могу что-то достать (не ищу упорно, нету, как нету), использую опенсорс.
Несколько действительно нужных и полезных программ купил. Денег не жалко, ибо разработчики молодцы. Да и софт вполне себе развивается практически в том направлении, что я хотел бы.

Операционки уже давненько не пиратил, макбук не требует, а планшет б/у пришел с лицензионной виндой 10. Язык поменял и дело в шляпе - все на русском.

Но в целом, мозги тихонько на лицензии переключаются, особенно если софт дают сначала попробовать. То ли триал, то ли слегка кастрированная версия. Грустно, когда нужен некий функционал, а он есть только в платной версии, и попробовать хотя бы недельку, как оно там работает не дают. Вроде и цена не космос, и можно было бы купить, но кота в мешке как-то неохота. Вот тогда точно ищу пиратку, пробую, если нравится, покупаю честно.
 

Степан Бабкин

Админ
Команда проекта
Владелец форума
Сообщения
17 743
Грустно, когда нужен некий функционал, а он есть только в платной версии
У меня недавно так было: купил программу для работы с генерацией шаблонов для сайтов, так как хотелось проверить платные фичи. Поюзал 3 дня - не понравилось. Написал продавцу, мол, сорри, я ожидал другого, мне не нравится, хочу вернуть софт. Мне ответили: "Спасибо, что дали шанс нашему продукту!", деактивировали лицензию и вернули всю сумму :) Платил PayPal, может быть поэтому.

Надо читать условия возврата, часто там 14 дней можно вернуть лицензию. Главное, не щёлкать и покупая сразу использовать, а не откладывать на потом :)
 

Andreas Spiegel

Участник
Сообщения
2 681
Ну с гуглоплейем так было раньше. Как сейчас, не знаю. всегда возвращал без проблем. Но я больше про софт на компы. Ситуация не сказать, что плачевная, но если бы был программером - вариантов прилично заработать просто море. Или монстры за килотонны денег, или наколенные поделки, которые никуда не годятся.
 

Сергей_ИТКиев

Осваивается
Сообщения
3 007
Мак упоминули верно - лучший софт :) софт с железом.
Увы опять тема ИТ, опять печалька. Надеюсь таки Германия или хотя бы Бавария вскорости раздуплится.
Платить деньги за лицензии в США - дурость!
 

Andreas Spiegel

Участник
Сообщения
2 681
Мак упоминули верно - лучший софт :) софт с железом.
Увы опять тема ИТ, опять печалька. Надеюсь таки Германия или хотя бы Бавария вскорости раздуплится.
Платить деньги за лицензии в США - дурость!
Я бы так не восторгался, если что... Софт и софт. У меня диких оргазмов при переходе с винда+линукс (две тачки) на мак (одна тачка) не произошло. Один ощутимый плюс - не нужно антивирусы ставить и ощущение некоторой безопасности чуть выше. Типа винда, но с юезопасностью линукса.
Но на этом скорее всего всё. Ой, нет. Еще более вменяемая политика обновлений, чем у мелкомягких.
Офис, если не мелкософта - куцый, софта все еще не очень много. Как правило, по большей части платный, хотя выход как всегда есть. Парочка купленных и весьма нужных программ для винды, ни аналогов, ни версий под мак не имеют, следовательно, запустить можно только или в винде под виртуалкой, или под более убогими вайнами и иже с ними. Т.е. от винды все равно не ушли аж никак.
С аксессуарами вообще беда, начиная от переходников, до клавиатур. Если не хочется кормить эппл еще и за проводки, то выбор из пары штук от других производителей просто "огромен".
Короче, огромного удобства, о котором кричат яблочники я не увидел. Кое-что действительно очень удобно и весьма понятно. Но не всё без исключения и без оговорок.
 

Сергей_ИТКиев

Осваивается
Сообщения
3 007
Но на этом скорее всего всё. Ой, нет. Еще более вменяемая политика обновлений, чем у мелкомягки
она не просто вменяаема она построена внутрешне на системном уровне с защищенным разделом, что по дефолту софтварно не дает увалить мак без доп преднамеренных движений.
Железо также тоже сбалансировано и неплохо, но не лучше если будете брать что-то вдухе подобном, хотя цена будет уже соизмерима тоже по критериям - производительность на единицу массы. у маков которые про обалденный также экран!
 

Andreas Spiegel

Участник
Сообщения
2 681
она не просто вменяаема она построена внутрешне на системном уровне с защищенным разделом, что по дефолту софтварно не дает увалить мак без доп преднамеренных движений.
Железо также тоже сбалансировано и неплохо, но не лучше если будете брать что-то вдухе подобном, хотя цена будет уже соизмерима тоже по критериям - производительность на единицу массы. у маков которые про обалденный также экран!
Дык, система и стабильна только потому, что ограничен выбор железа. Не надо плодить зоопарк драйверов и поддерживать всю эту совместимость из версии в версию. Плюс очень строгие правила пропуска софта в эпловский ларек. Хреново/коряво написал - не пустят и денег не будет. Хочешь денег - пиши так, чтобы все были довольны.
По железу все ок, даже на моем, уже 5-ти летнем макбуке. Главное, что этот еще можно как-то проапгредить. В итоге из i5/4Gb RAM/500 Gb Hdd получился i5/16Gb RAM/500Gb SSD + 1 Tb HDD. Ну и монитор подцепил через mDP. Ну, а буду ли переходить на неапгредабельные варианты последних лет за чемоданы денег - это еще вопрос. Может замучу какой-то хакинтош, может перейду на iMac или на какой десктопный вариант от Эппл, не знаю. Я себя пока не сильно вижу владельцем ноута стоимостью с подержанный автомобиль.
Кстати, жена жалеет, но и от радости не прыгает, от перехода с Самсунга с Андроидом на Айфон. Понятно, что дело привычки и вроде бы все очень даже ок, но периодически какие-то приколы нет-нет, да и вылезут, не со стороны стабильности или железа, а именно со стороны юзабилити.
 

Tiax

Новичок
Сообщения
37
Господа, эта тема не про мак/эпл/самсунг вообще. Что там вы на что апгрэйдите - всем пофиг.

Еврокомиссия заплатила исследователям, чтобы узнать насколько же пиратсво вредит продажам. Результаты оказались не совсем такими каких ожидали :D
EU paid for a report that concluded piracy isn’t harmful — and tried to hide the findings
 
Верх