Что нового
Форум Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Обязанность носить маски в Германии

Как вы относитесь к Maskenpflicht?

  • Несомненно необходимо

    Голосов: 5 14,7%
  • Необходимо, но бесит

    Голосов: 14 41,2%
  • Просто бред

    Голосов: 15 44,1%

  • Всего проголосовало
    34

Kittiket

Участник
Сообщения
14 115
Я смотрю мы теперь здесь флудим про вирус? Говорят он мутирует, так что может и не видать нам никакой вакцины:

Но вообще, я бы недопроверенной вакцины боялась куда меньше недопроверенного лекарства. Может я конечно дилетантски рассуждаю.
В лекарстве обычно есть какая-нибудь действующая штука, которая чего-нибудь там атакует, уменьшает или увеличивает. И еще неизвестно чего она там атакует помимо того, что нам надо. И еще неизвестно сколько ее надо, чтоб она сработала как нам надо, а не убила печень. И не имеют ли индийские дженерки другой хиральности и не убивают ли христианских младенцев в утробе матери. А может оно вообще не работает и это все эффект плацебо. Тут непроверенный препарат принимать стоит добровольно и при вопросе жизни и смерти.
А с вакцинами как-то понятней, там куски вируса всякие чтобы показать иммунитету что это враг. Самое плохое что случиться - они не сработают потому что враг коварней. Все эти байки про страшные аллергии - там с такой же вероятностью кирпич на голову упадет. Или оса укусит. От осы риска аллергии больше, а пользы ноль.
 
  • 👍
Реакции: 2 users

N1ckMar

Лис Микола
Сообщения
13 663
Ну они же реально не враги и не "тупорезы" какие-то просто так их изобретать, тестировать, производить, чтобы это все было бессмысленно в итоге.
Некоторые этому находят простое обьяснение без всяких заковыристых мыслей: ничего личного, просто бизнес:D
 

Cartagena

Модератор раздела "Поздним переселенцам".
Команда проекта
Сообщения
7 856
Некоторые этому находят простое обьяснение без всяких заковыристых мыслей: ничего личного, просто бизнес:D

Бизнес можно делать только на живых. Какой смысл делать вакцину, которая убьет или инвалидизирует. В первом случае человеку уже ничего больше не продашь, во втором - по судам затаскают. Так что все норм и с бизнесом тоже.

Ну, или чипируют. И за хорошее поведение биткоины давать будут. Плохо ли?
 
  • 👍
  • 😂
Реакции: 4 users

TeleDoc

Участник
Сообщения
9 831
Некоторые этому находят простое обьяснение без всяких заковыристых мыслей: ничего личного, просто бизнес:D
Теория заговора:) Да, пытаются многие, но на выходе более-менее, во всяком случае что касается чистоты препарата, нормально.
 
  • 👍
Реакции: 1 user

N1ckMar

Лис Микола
Сообщения
13 663
Теория заговора:) Да, пытаются многие, но на выходе более-менее, во всяком случае что касается чистоты препарата, нормально.
Думается, вскиякие скандалы с фармами, с тем же Bayer, дают основания таким теориям, к сожалению
 
  • 👍
Реакции: 1 user

TeleDoc

Участник
Сообщения
9 831
Какие заказчики - такой и контроль)
На самом деле - нет. Очень многие западные фармкомпании сырье покупают в Индии/Китае. Что там на тех рынках у себя они продают, не знаю.
То, что зачастую неоригинальные препараты (т.н. дженерики) не работаю так, как оригинальные - факт. Но это ж не значит, что Аспирин и никакой ацетилсалициловой кислоты:)
 
  • 👍
Реакции: 1 user

N1ckMar

Лис Микола
Сообщения
13 663
О каком именно скандале идет речь, у них их целая коллекция? :)
Ну лично для меня самый дикий - это с ВИЧ-инфицированными препаратами, правда, это было давненько. Из последнего - как они поглотили компанию по удобрениям. Ну и потом получили иски в США из-за рака.
 

Kutlin Denis

Участник
Сообщения
11 366
По дженерикам, разницу объясняли так:
Берете хорошее вино и вечером гуляете с друзьями под шашлычок - вам хорошо. Просыпаетесь утром - тоже хорошо.
Берете так себе вино (не бадягу, но и не именитое) - вечером хорошо, утром - плохо.
То есть оригинал работает по основному назначению и побочек мало. Дженерик работает по основному назначению, но побочек много.
 
  • 👍
Реакции: 2 users

TeleDoc

Участник
Сообщения
9 831
Я имел ввиду контроль за вакнцинами, где закзачик по сути - государство
Нет, это так не работает. Нету никакого заказчика на этапе разработки. Вернее есть, есть термин Sponsor, так называют того, кто ответсвенен за клиническое исследование, как правило, это компания-разработчик, но могут быть и другие лица, вплоть до обычного врача.
И контроль там такой, что напартачить можно только при большом везении. Это не обновления для Виндовс:)
 
  • 👍
Реакции: 3 users

N1ckMar

Лис Микола
Сообщения
13 663
По дженерикам, разницу объясняли так:
Берете хорошее вино и вечером гуляете с друзьями под шашлычок - вам хорошо. Просыпаетесь утром - тоже хорошо.
Берете так себе вино (не бадягу, но и не именитое) - вечером хорошо, утром - плохо.
То есть оригинал работает по основному назначению и побочек мало. Дженерик работает по основному назначению, но побочек много.
А нечего шашлычок вином запивать, для шашлычка есть другие напитки:lol:
 
  • 😂
Реакции: 2 users

Kutlin Denis

Участник
Сообщения
11 366
Только не говорите, что другой напиток это водка.
 
  • 👍
Реакции: 1 user

TeleDoc

Участник
Сообщения
9 831
Ну лично для меня самый дикий - это с ВИЧ-инфицированными препаратами, правда, это было давненько. Из последнего - как они поглотили компанию по удобрениям. Ну и потом получили иски в США из-за рака.
Про ВИЧ не понял. А про глифосат (Glyphosate Fact Sheet: Cancer and Other Health Concerns - U.S. Right to Know ), так чем Байер то виноват, они, что, покупая Монсанто, которые этот Раундап с 70х производят, знали о предполагаемой канцерогенности и планировали это скрыть, получив заказ от "мирового правительства"? :)
 
  • 👍
Реакции: 1 user

N1ckMar

Лис Микола
Сообщения
13 663
Про ВИЧ не понял. А про глифосат (Glyphosate Fact Sheet: Cancer and Other Health Concerns - U.S. Right to Know ), так чем Байер то виноват, они, что, покупая Монсанто, которые этот Раундап с 70х производят, знали о предполагаемой канцерогенности и планировали это скрыть, получив заказ от "мирового правительства"? :)
Компания Bayer распространяла ВИЧ по всему миру вот про ВИЧ
Ну как я понял, читая про канцероген этот. Байер покупает фирму, которая делает опасный канцероген. Он вызывает рак, Байер занимается лекарством, чтобы этот рак победить) ну и так далее по кругу).
 
  • 😲
  • 👍
Реакции: 1 users

N1ckMar

Лис Микола
Сообщения
13 663
Если что, шашлык - блюдо из тех мест, где его скорее вином запьют, чем "другим напитком":)
ладно-ладно, и там, и там есть виноград)) да и этот "другой напиток" также крайне популярен в тех местах)):D
 
  • 😂
  • 👍
Реакции: 1 users
Верх