Реклама в этом форуме/ на сайте, которая мне помогла.

[Boris]

Всем привет!
Не помню, здесь или, скорее на сайте, читая статью увидел баннер с рекламой книги на русском от известного адвоката.
Вот ссылка http://book.bukinist.de.
Я купил электронный вариант книги и Очень доволен!
Чуть позже напишу сюда кое какие нюансы.
Много интересного, чего, думаю не знают и живущие в Германии старожилы.
И про защиту прав потребителей. И про аренду жилья и про автоаварии. И т.д.
Там бесплатно можно содержание книги посмотреть по ссылке.
В общем - рекомендую.
Что касается защиты прав потребителей, например.
Я очень рад, что убедился еще раз, насколько продуманы законы в Германии.
Один небольшой итог: в отличии от интернет покупки, в Германии Нельзя вернуть покупку исправной вещи просто потому что она разонравилась!
И это правильно! Потому что продавцы тоже люди.
Если магазин идет в таком вопросе навстречу - это только его инициатива.
Всем нам юридической грамотности и знания своих прав!

 

[El_Ka]

Один небольшой итог: в отличии от интернет покупки, в Германии Нельзя вернуть покупку исправной вещи просто потому что она разонравилась!

Не совсем понятно. В какой срок? В течение 14 дней вы можете вернуть все, что угодно, без указания причин. Мне как-то случалось джинсы вернуть в нм (оффланй) именно по этой причине. Я в них походила какое-то время и поняла, что они мне таки не нравятся. Знакомый так же вернул наушники. И вообще ни разу не припомню ситуации, чтоб в приеме возврата отказали.

 

[Andreas Spiegel]

Один небольшой итог: в отличии от интернет покупки, в Германии Нельзя вернуть покупку исправной вещи просто потому что она разонравилась!

Можно, если товар сохранил надлежащий товарный вид и оригинальную упаковку. Делал и не раз и с интернет покупкаи, и в обычных магазинах.

 

[Boris]

Отвечу сразу на два предыдущих сообщения.
В вышеуказанной книге эта ситуация рассмотрена на стр. 45.
Так вот. Просто передумать в теч. 14 дней можно только при покупке в интернете, и еще некоторых исключениях.
То что у вас магазин забирал товар, а тем более ношеный - исключительно добрая воля магазина.
По закону был заключен договор купли-продажи. (Вы отдали деньги, вам отдали товар)
И этот договор как написано в книге трижды: _имеет силу_.
Вот вам кстати, доходчивый пример из нее-же. Так сказать взгляд в обратную сторону, чтобы было понятно, что договор имеет силу и его обязаны исполнять обе стороны.
Итак:
Вы покупаете туфли. Они вам очень нравятся и вы их планируете одеть на некое важное и торжественное событие.
И вот вдруг в дверях появляется продавец и говрит: "Я передумал продавать вам туфли. Вот ваши деньги, верните обувь!"
Как вам такой поворот? А ведь это именно оно и есть: одностороннее расторжение договора.
Так что по законам (в книге они все перечислены) просто так вернуть купленное В Магазине - нельзя. Если покупка на улице была сделана или в интернете и еще в ряде исключений то да, вернуть можно в теч. 14 дней. В случае магазина - только если он сам, магазин, готов пойти вам навстречу. То что многие или даже все магазины с которыми вы сталкивались шли вам навстречу, не значит что таков закон.
В общем книга интересная очень.
Кстати, тут в соседней ветке спрашивали что делать при обнаружении плесени в съёмной квартире.
Оказывается по закону в этой и не только в этой причине арендодатель ОБЯЗАН снизить арендную плату.
Сейчас со временем туго, но я постараюсь в будущем написать интересные моменты из книги, для тех кто не купит.

 

[El_Ka]

Борис, еще вопрос - в этой книге ссылки на конкретные законы даются или просто описываются ситуации без упоминания номеров и названий законов?

 

[Boris]

Борис, еще вопрос - в этой книге ссылки на конкретные законы даются или просто описываются ситуации без упоминания номеров и названий законов?

Да. Есть ссылки на конкретные параграфы законов и небольшой перевод. Вот например, как это выглядит(скопировал из книги)

§ 214 Гражданского кодекса (Bürgerliches Gesetzbuch/BGB) : Дей - ствиеисковойдавности. (1) По истечении исковой давности должник вправе отказаться отисполнения. ( 2 ) Исполненное в удовлетворение требования, погашенного дав - ностью, не может быть истребовано обратно, даже если в мо - ментисполненияобисковойдавностинебылоизвестно.(...)

 

[El_Ka]

Отлично. Тогда, видимо, действительно стоящая вещь. Куплю, расскажу свои впечатления.

 

[Guten ABEND S0C4]

Не помню, здесь или, скорее на сайте, читая статью увидел баннер с рекламой книги на русском от известного адвоката.
Вот ссылка Herzlich Willkommen!.
Я купил электронный вариант книги и Очень доволен!

Борис, ссылка уже не та
Подскажите пожалуйста как найти эту чудо книгу?

 

[Boris]

Борис, ссылка уже не та

сразу навскидку не подскажу. Покупал довольно давно. Может быть по названию поискать. Когда попадется в руки - отпишусь. После переезда, крайне сложно что-то найти, особенно если это был не последний переезд и часть коробок вообще не вскрывалась.

 

[Сергей_ИТКиев]

Оказывается по закону в этой и не только в этой причине арендодатель ОБЯЗАН снизить арендную плату.

эх, да даже в Германии - знать законы и уметь добиваться их работы для вас лично - 2 большие разницы!
вы можете угрожать законами только тем, кто их не знает. Остальные подкованы и знают все нюансы где они работают или не работают и как быстро работают. В суд пойдете? пробовали после чтения книги? Научились писать в адвокатском стиле? Помогало? Настолько бегло говорите на немецком что способны заболтать всех в суде отстояв свою правоту по закону? опишите плиз возврат инвестиций затраченных на эту книгу. В стиле - вложил (купил) хх евро, вернул ххх евро. Сорри за цинизм - но все выше напоминает лишь оправдания почему я потратил хх евро на эту книгу. кейса RoI не замечено!

 

[Сергей_ИТКиев]

Кстати, тут в соседней ветке спрашивали что делать при обнаружении плесени в съёмной квартире.
Оказывается по закону в этой и не только в этой причине арендодатель ОБЯЗАН снизить арендную плату.

серьезно? А может он вам скажет - что вы не проветривали комнату, не отапливали, сами развели срач? Например в Бавариях плесень не "ой диковинка" - а обычное явление для многих. не слышал подобных снижений цен, но много слышал "обуваний" на кауцион при сьездах на почве плесени.
Еще забавны последствия на рынке при ситуации - радуйся где живешь и вобще что где-то живешь в Мюнхене, прецендент ганяния понтов - снизьте мне цену по-закону и к чему со временем это всё приведёт, когда в затылок стоит очередь более сговорчивых сьёмщиков не знающих или делающих вид что не знают закона.
Также хуже незнания закона - знание "этого самого закона" недоконца.
Кстати не знаю как где - у нас в ДМах продают средства от плесени. Хотя насколько я узнавал биологию процесса - если в квартире есть грибок - то плесень будет всегда при благоприятном для ее развития "климате". Доказать в суде - что грибок был до вас а не вы его занесли - любопытно было бы почитать выдержки из судовых реестров по этому поводу.

 

[Guten ABEND S0C4]

В суд пойдете? пробовали после чтения книги? Научились писать в адвокатском стиле? Помогало? Настолько бегло говорите на немецком что способны заболтать всех в суде отстояв свою правоту по закону?

Ну зачем же так чёрно - бело всё обставлять? Это не вопрос из разряда "или - или". Одно другому не мешает. Очевидные вещи ведь...

 

[Сергей_ИТКиев]

Ну зачем же так чёрно - бело всё обставлять? Это не вопрос из разряда "или - или". Одно другому не мешает. Очевидные вещи ведь...

реклама и комуто была полезна??? - НЕ ВЕРЮ!
Толерантность? - тогда надо писать "реклама которая возможно хоть как-то полезной оказалась" ))) но раз это реклама = бизнес и кто-то восторгаясь рекламой делает новую рекламу, то можно ж спросить в чем именно и как именно применяя бизнес показатели!
PS: шучу. Но аргумента зерно такое - слишком смазливая ветка = привлекла внимание = решил уточнить "а был ли мальчик" = вложил хх, получил ххх (например реально сэкономив на услугах адвоката всё сделав самостоятельно).

 

[Guten ABEND S0C4]

например реально сэкономив на услугах адвоката всё сделав самостоятельно

Я рассчитываю на "предупреждён - вооружён". Для меня ценность подобной книги именно в этом. Помочь мне избежать глупых ошибок по причине незнания закона. Соломку подстелить...

 

[Guten ABEND S0C4]

можно ж спросить в чем именно и как именно

...чтобы не быть голословным, верно? Какое своевременное совпадение Именно об этом я Вас и просил ровно пять минут назад в ветке про ютюб канал после Вашей необоснованной и не подкреплённой конкретными примерами критики канала. "Я лучше буду голословным чем буду кидаться какашками" - чьи слова?!

 

[Сергей_ИТКиев]

Я рассчитываю

а я рассчитываю быть канцлером Германии и перенести Бундестаг в Мюнхен. )))) вот седня прикольную пословицу выучил немецкую lebe deine Träume und nicht träume dein Leben.

Помочь мне избежать глупых ошибок по причине незнания закона. Соломку подстелить...

я на эту тему и написал. и спросил предметно. Все остальное - смотри пословицу. Кстати вдоску немецкая! ))) по многим поводам говорится немцами, )))) включая этот втом числе.

 

[Сергей_ИТКиев]

после Вашей необоснованной и не подкреплённой конкретными примерами критики канала.

я просто не хочу писать явно где откровенная реклама и опускаться до "портить малину бизнесу". Вы это хотели там услышать?

Кстати выше - применены аж 2 манипуляции 1) Уход от темы подменой прочей темы 2) "сокрытие" главного вопроса в побочных обсуждениях.

А вопрос был - купил книгу инвестировав хх евро, а что вернул? вопрос предметный и финансовый. Все рассказни вида "я рассчитываю" "авось" )))) адекватны лишь имхо тогда когда "оплачу, потрачу когда нибудь хх евро на эту книгу" итд. а вобще "выгодней" ее при всем выше озвученном в плане "полезностей" почитать в библиотеке бесплатно, при условии что доезд в библиотеку и обратно ниже существенно стоимости книги. В случае наступления вожделенного кейса RoI купить и передать детям.

 

[Guten ABEND S0C4]

а я рассчитываю быть канцлером Германии и перенести Бундестаг в Мюнхен. ))))

А "чё"?! Вон Зеленский стал, а кто бы мог подумать? Та что я бы ни чего не исключал, но это тема для другой ветки

 

[Guten ABEND S0C4]

Кстати выше - применены аж 2 манипуляции 1) Уход от темы подменой прочей темы 2) "сокрытие" главного вопроса в побочных обсуждениях.

Расту на глазах

А если серьезно, если ответить на Ваши умозаключения в двух, вернее в трёх словах, то ответ будет таким - Вы не правы )))

А не в двух словах: мои слова это указание на постоянно практикуемые Вами двойные стандарты. И заметьте - никакого сокрытия главного вопроса. Мой полный и однозначный ответ по теме обсуждения был озвучен в предыдущем сообщении. Мои слова - лишь попутное дополнение к очень кстати хронологически и главное - по сути совпавшими Вашими словами из другой беседы с Вами. Явное несоответствие Ваших требований к себе требованиям к Вашим оппонентам было налицо и хронологически совпадало во времени. Этого невозможно не заметить и пройти мимо. Вы раздаёте направо и налево критику без конкретных аргументов, а от оппонентов как раз таки требуете конкретики.

Дааа..... Расту, да не так, как хотелось бы Плохой из меня манипулятор получается. Ну вот скажите, какой уважающий себя манипулятор будет отвечать по делу пункт за пунктом, да ещё и оправдываться?

 

[Boris]

опишите плиз возврат инвестиций затраченных на эту книгу

Не обижайтесь, но вы реально чушь порете.
Во-первых, меня интересовало знание законов и тут я их прочитал в доступной форме и на русском языке.
И во-вторых, у меня есть юр. страховка и если надо я пойду к адвокату, в том числе их полно русскоязычных, только я пойду уже зная, почему я считаю себя правым (или наоборот).
Если так рассуждать, то нафига вообще книги читать о том в чем вы не спец?
По вашей логике - узнаете вы как первую помощь оказывать. допустим, и что? Если авария, вы будете думать беглый ли у вас немецкий? Да и вы не врач, а если только хуже сделаете? И т.д. Но если вы знаете законы и ваши права и обязанности, многое уходит на второй план.
Я писал про книгу, не для того чтобы оправдать траты. Я трачу свои деньги и с хрена ли мне оправдываться. Более того, я эту книгу не продам, даже за три цена. Я считаю ее мне нужной и полезной.
Возврат инвестиций - не всегда имеет смысл. Имееют смысл сами инвестиции. В знания, в данном случае.