Электронная почта - какую используете, чтобы не было проблем?

[Kittiket]

У меня до сих пор основное мыло в зоне .ru и чего-то всем пофигу вообще.

 

[adler7]

У меня до сих пор основное мыло в зоне .ru и чего-то всем пофигу вообще.

может думают про себя что это румынский 😅

 

[dorotynsky]

Не рады тут чаще всего разные учреждения или ведомства, где зачем-то просят личный емейл и потом носом крутят из-за того, что он .com, а не .de. Объясняют тем, что ими же отправленные письма будут "храниться где-то в америке и это ненадежно".
У меня основной ящик на gmail.com и дополнительно завел на web.de. Настроил правило, чтобы рекламный имейл приходил в специальную папку и автоматически удалялся. Пользуюсь им через почтового клиента и никакой рекламы больше нет. Зато теперь если просят где-то емейл и видят .de, то аж прям радуются

Ни разу не было ни одного косого взгляда при указывании почты на gmail.com. Во всех ведомствах указывал только этот e-mail. Всем пофигу. Кажется, ваша история - это бзик одного конкретного чиновника-параноика

 

[Boris]

Кажется, ваша история - это бзик одного конкретного чиновника-параноика

Не рады тут чаще всего разные учреждения или ведомства, где зачем-то просят личный емейл и потом носом крутят из-за того, что он .com, а не .de.

Или это все выдумка 🤷‍♂️
Насколько я помню, никто и никогда не писал тут о подобном про Gmail.

 

[YuryM]

Не рады тут чаще всего разные учреждения или ведомства, где зачем-то просят личный емейл и потом носом крутят из-за того, что он .com, а не .de. Объясняют тем, что ими же отправленные письма будут "храниться где-то в америке и это ненадежно".
У меня основной ящик на gmail.com и дополнительно завел на web.de. Настроил правило, чтобы рекламный имейл приходил в специальную папку и автоматически удалялся. Пользуюсь им через почтового клиента и никакой рекламы больше нет. Зато теперь если просят где-то емейл и видят .de, то аж прям радуются

Как хорошо пел Лаэртский
«Посылаю я их на….
С этой просьбой несуразной
И они уходят грустно
И меня не беспокоят»

 

[Snow]

Объясняют тем, что ими же отправленные письма будут "храниться где-то в америке и это ненадежно".

похоже они наслушались российских чиновников.

 

[dorotynsky]

Или это все выдумка 🤷‍♂️
Насколько я помню, никто и никогда не писал тут о подобном про Gmail.

Мне тоже не верится в эту историю. Но я смягчил, чтобы ни в чём не обвинять человека. Я скажу так: я не могу себе представить, чтобы это было проблемой в разных ведомствах с разными чиновниками. Хотя...
Если представить, что у этих разных чиновников есть общий начальник, который и есть тот неадекватный чиновник-параноик, то можно поверить в то, что он дал установку всем своим подчинённым "крутить носом" при виде почты в зоне .com

 

[Елена Зигель]

Или это все выдумка 🤷‍♂️
Насколько я помню, никто и никогда не писал тут о подобном про Gmail.

Или недоразумение (недопонимание). Мейль-адреса запрашиваются органами только для кратких, срочных сообщений, например, о перенесении термина, или для предоставления общедоступной "брошюрной" информации. Пересылка каких бы то ни было личностных документов по электронной почте в органах юстиции и администрации строжайше запрещена, на какой бы то ни было адрес, потому что электронная почта не входит в число надежных средств коммуникации.

 

[adler7]

Мне тоже не верится в эту историю. Но я смягчил, чтобы ни в чём не обвинять человека. Я скажу так: я не могу себе представить, чтобы это было проблемой в разных ведомствах с разными чиновниками. Хотя...
Если представить, что у этих разных чиновников есть общий начальник, который и есть тот неадекватный чиновник-параноик, то можно поверить в то, что он дал установку всем своим подчинённым "крутить носом" при виде почты в зоне .com

ну топикстартер же первый написал, что у него было некое "неприятие" gmail (хоть и непонятно какое). Я рассказал же свои наблюдения, причем они больше относятся к заведениям типа библиотек и ферайнов, а чиновникам я никогда имейл и не давал, а везде где все эти годы ипользовал gmail, то проблем никаких и не было.

 

[Boris]

Все разрешённые к использованию сервисы, от банков до электронной почте могут использоваться обычными людьми без ограничений. И не имеет значения где у них "гнездо", если их работа разрешена в Германии.

 

[Olvion]

Еще ни разу проблем с gmail не было. У вас адресат «не рад» вашей @gmail почте, или письма не доходят?

конкретно сейчас сказали, что у них почтовик настроен так, что они на gmail и письмо-то отправить не могут.
до этого я не помню мотивации.
но web.de конечно взял все самое худшее из интернета девяностых.
я уже сколько матерных слов сказал буквально за пару дней пользования

 

[Olvion]

Мне тоже не верится в эту историю. Но я смягчил, чтобы ни в чём не обвинять человека. Я скажу так: я не могу себе представить, чтобы это было проблемой в разных ведомствах с разными чиновниками. Хотя...
Если представить, что у этих разных чиновников есть общий начальник, который и есть тот неадекватный чиновник-параноик, то можно поверить в то, что он дал установку всем своим подчинённым "крутить носом" при виде почты в зоне .com

вот мне нечего делать придумать историю, чтобы потом по форумам искать решение придуманной проблемы

 

[Liebchen]

Пересылка каких бы то ни было личностных документов по электронной почте в органах ….. и администрации строжайше запрещена, на какой бы то ни было адрес, потому что электронная почта не входит в число надежных средств коммуникации.

Все больше и больше посылаю любые документы подопечных, от копий ВНЖ и паспортов до договоров аренды, включая отсканированные Antrag‘и с подписью заявителя, по мейлу. Если давшие доверенность не возражают, то чиновники принимают документы, присланные по мейлу. Иначе все процессы бы остановились. Widerspruch, например, не принимают по мейлу без электронной подписи, поэтому Einschreiben mit Einwurf.

 

[Boris]

заявителя, по мейлу

И что имеет значение домен почты?

 

[Елена Зигель]

Все больше и больше посылаю любые документы подопечных, от копий ВНЖ и паспортов до договоров аренды, включая отсканированные Antrag‘и с подписью заявителя, по мейлу. Если давшие доверенность не возражают, то чиновники принимают документы, присланные по мейлу. Иначе все процессы бы остановились. Widerspruch, например, не принимают по мейлу без электронной подписи, поэтому Einschreiben mit Einwurf.

Вы говорите о другом направлении. Частные лица вправе обращаться со своими документами как им угодно. Я тоже получаю документы на перевод от частных клиентов на 99 % в виде сканов по мейлю. Отправлять им заверенные переводы их документов как сканы по мейлю я имею право только в экстренных случаях и при наличии краткой рукописной доверенности от них (буду честной, последнее время несколько раз грешила из-за спешки, надеясь, что, в случае чего, хватит их соответствующей просьбы в тексте мейля, но это неправильно).

От органов юстиции только по факсу (если особенно спешно) и по почте. Это отрегулировано, в частности, в параграфе 32а УПК и параграфе 130а ГК. Каждое постановление, приговор и пр. непременно содержат

Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr (ниже только в качестве примера в отношении обжалования):

Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der Beschwerde gegeben. Beschwerdeberechtigt ist derjenige, dessen Rechte durch den Beschluss beeinträchtigt sind. Die Beschwerde ist bei dem название суда in deutscher Sprache schriftlich oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle einzulegen. Die Beschwerde muss spätestens innerhalb von zwei Wochen nach der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses beim Gericht eingegangen sein. Dies gilt auch dann, wenn die Beschwerde zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines Amtsgerichtes abgegeben wurde. Fällt das Ende der Frist auf einen Sonntag, einen allgemeinen Feiertag oder Sonnabend, so endet die Frist mit Ablauf des nächsten Werktages. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie ist zu unterzeichnen und soll begründet werden.

Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht.

Das elektronische Dokument muss

mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder

von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden.

Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden:

- auf einem sicheren Übermittlungsweg oder

- an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts.

Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § xxxxx verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseiten www.justiz.de verwiesen.

И вот еще Übermittlungswege für elektronische Gerichtspost neu geregelt – Rechtsanwaltskammer Hamm

 

[Елена Зигель]

И да, у меня тоже такое бывает, когда клиент, например, пишет, что ЗАГС согласился принять документы еще неприехавшей невесты на предварительную проверку в виде сканов. Проверять, соответствует это действительности или нет, ни в мои полномочия, ни в обязанности не входит, но в принципе верю, что такое бывает

 

[alexfrolov]

А то с моим gmail иногда неприятие встречается чего-то, а когда я пытаюсь выгуглить, мне предлагаеться сайты с кучей рекламы и плохими условиями по объему почты. Подскажите более менее популярный и адекватный почтовик в пределах de зоны

можно на T-online почту сделать, мне нравится.

 

[Роман Федоров]

Добрый день!
Нахожусь в России. При поиске работы в Германии столкнулся с проблемой:
На мой личный контактный адрес @gmail.com письма от немецких работодателей (с корпоративных ящиков @... .de) и сервисов поиска работы доходят.
А вот мои ответы, похоже, нет. Вплоть до того, что от нем. работодателей приходят напоминания с просьбой ответить, хотя я отвечал.
М.б. попадает в спам у них или еще как-то фильтруется.
Подскажите, м.б. кто-то сталкивался с подобной проблемой, и как в итоге удалось решить.

 

[Rooney]

Добрый день!
Нахожусь в России. При поиске работы в Германии столкнулся с проблемой:
На мой личный контактный адрес @gmail.com письма от немецких работодателей (с корпоративных ящиков @... .de) и сервисов поиска работы доходят.
А вот мои ответы, похоже, нет. Вплоть до того, что от нем. работодателей приходят напоминания с просьбой ответить, хотя я отвечал.
М.б. попадает в спам у них или еще как-то фильтруется.
Подскажите, м.б. кто-то сталкивался с подобной проблемой, и как в итоге удалось решить.

В Германии gmail.com считается не безопасным почтовым сервисом с точки зрения безопасности данных, поэтому у многих фирм письма с этого домена не пропускает фаерволл или фильтр на почтовом сервере. У нас на фирме например невозможно получить письмо на корпоративную почту с gmail.com, yahoo, mail.ru и т.п. сервисов.
Решение: заведите аккаунт на одном из немецкий почтовых серверов, если не поможет, то пробуйте отправлять по факсу, он в Германии еще очень распространен.
E-Mail made in Germany

• GMX.
• Web.de.
• T-Online.
• Freenet.
• 1und1.
• Strato.

 

[Boris]

В Германии gmail.com считается не безопасным почтовым сервисом с точки зрения безопасности данных

Ни разу еще не было, чтобы мне на мою почту не ответили. Я, правда, не по поиску работы пишу, а по бизнесу, но ни разу не было, чтобы были проблемы с адресом гмейла. Какие, интересно, у них проблемы с безопасностью? 🤔