Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Нет. Это не постсоветский стиль. Это никакой вообще не стиль. И вы, как носитель русского языка, отлично понимаете что эта фраза означает и насколько она уместна или нет в обсуждении высказываний министра.
Правильно понимаю, что «подонок» в отношении одного министра - этого уместное определение, а «засвистела фляга» в отношении другого - нет?
В отношении кого было слово "подонок"? И да, имеет принципиальное значение о ком конкретно идет речь.
В отношении Лаврова, ты даже лайкнул.
Борис, ну понятно, что Джо не белый и пушистый (равно, как и мы все). С многими его высказываниями я был не огласен. Но справедливости ради, я не помню, чтобы он первым переходил на личности, только в ответ на личностные выпады. Троллил и провоцировал? Да. А кто из нас это не делает, ни у кого нимб не чешется?
Я не хочу и не буду искать начало той истории, потому что было время, когда я с ним общался вполне нормально и даже делился опытом про аквариумы. Но именно начавшееся неприкрытое хамство и оскорбления были причиной отправки в игнор. Это было еще до начала войны.
P. S. Считать чьи-то высказывания или действия неадекватными - да, это как раз оно.
У меня сотня не вопросов а претензий к Шольцу. Я могу сказать что он трус, что он недалекий человек и что он, на мой взгляд, худший канцлер в истории Германии, но я никогда не напишу про "флягу".
Надо же. А в судах не в курсе. Наказывают, бывают случаи.
Ок, возможно я упустил. Не все ваши автобаталии
🤘 успевал прочитать. И да, с началом войны стало больше скользких тем...
И еще раз готов.
При том, что есть люди на которых действуют санкции. Есть признанные преступники.
Началось
Ну а как можно говорить о конкретном примере без контекста?Началось
Мне он индифферентен, как и Бербок. Профессор вот его считает подонком - ну, имеет право. А Джо имеет право считать Бербок неадекватной. И то, и другое высказывание, с точки зрения русского языка, грубое.
Мы обсуждаем высказывание на форуме, как для кого-то оскорбительное, грубая реакция на которое могла бы считаться правомерной. С этой точки зрения, оба примера идентичны.
Я отсылаюсь к фразе Елены о том, что его сообщение - это пост-советский стиль.
Чем это корректнее "фляги"? Тем, что не фразеологизм?
Да мне не совсем интересно, я за ним не слежу, но раз не банили, видать повода не было, я написала относительно одной конкретной ситуации.
На мой взгляд это не так, но я абсолютно согласен с правом иметь разные мнения на этот счет.
Контекст одинаковый - профессору не нравится Лавров, а Джо - Бербок. Грубость про отношению к этим личностям может в равной степени не понравиться другим форумчанам.
И о единых принципах и правилах.