Обсуждение банов, или сборная солянка спамерского флуда

[Евгений 71]

а вы решили вместо ответов на мою персону переключиться?

Не имею такой привычки. А вот уточнить суть претензии счёл необходимым.

у вас формулировка лихо закручена, захотелось раскрутить.

Просто этот сленг действительно несуразен и уродует русский язык.
Есть масса "нестандартных диалектов" (назовём это явление так, не придирайтесь) на основании русского языка: феня, одесский, профессиональные языки (например, программистов), молодёжный сленг разных эпох и тд. Но ни один из этих "диалектов" (даже феня в своё время) не преподносится на уровне "нормы современного русского языка".

 

[Mеg]

Не имею такой привычки. А вот уточнить суть претензии счёл необходимым.

Просто этот сленг действительно несуразен и уродует русский язык.
Есть масса "нестандартных диалектов" (назовём это явление так, не придирайтесь) на основании русского языка: феня, одесский, профессиональные языки (например, программистов), молодёжный сленг разных эпох и тд. Но ни один из этих "диалектов" (даже феня в своё время) не преподносится на уровне "нормы современного русского языка".

Вам уже справедливо заметили, что норма современного русского языка постоянно меняется. По ходу, вбирая в себя крохи диалектов, сленга, "новояза". Нравится вам или нет, но язык не достояние кучки высокообразованных интеллектуалов)

"А если не нравится, как я излагаю —

Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
Б.Г.

 

[marishka]

Конечно, есть "благородные" слова с этим суффиксом, типа "Виолончелистка" , но мы не из высшего общества, так сказать, поэтому работают другие ассоциации Мы же с детства суффикс "-к" воспринимали, как обидный. С детства употребляя: "Машка, Сашка" и прочие типа "девка, училка" в негативном ключе.

точно, теперь поняла, почему мне тоже субъективно окончание "-ка" грубоватым кажется) "-ша" кажется более приятным, например блогерша вместо блогерки, авторша вместо авторки... и "учителкой" мы в школе не самую любимую учительницу называли

 

[Евгений 71]

Вам уже справедливо заметили, что норма современного русского языка постоянно меняется.

Да, конечно.

 

[Snow]

Просто этот сленг действительно несуразен и уродует русский язык.

на первый взгляд да.
но если логически поразмышлять - то почему нет? когда люди хотят использовать какие-то слова и используют, со временем это переходит в норму языка.
многие слова так прижились, и не вызывают отторжения.

Есть масса "нестандартных диалектов" (назовём это явление так, не придирайтесь) на основании русского языка: феня, одесский, профессиональные языки (например, программистов), молодёжный сленг разных эпох и тд. Но ни один из этих "диалектов" (даже феня в своё время) не преподносится на уровне "нормы современного русского языка".

какие-то вариации не прижились, какие-то остаются узконаправленным сленгом, а как дело пойдет с фиминитивами - посмотрим.
если народ станет активно использовать, то привычно/нормально станут звучать, как выше Kittiket написала.

 

[Kittiket]

Для этого нужно чтобы вымерли все, кто владеет не изуродованным несуразными неологизмами русским языком.

Все когда-нибудь умрут Вообще считается что одно поколение это толи 20, толи 25 лет.
Язык меняется быстрее чем вы можете представить.

 

[Kittiket]

Или вы тоже считаете, что слово "кофе" может быть как мужского, так и среднего рода?

Я считаю, что оно должно быть среднего рода. Потому что какого хрена оно вообще мужского? Просто потому что так исторически сложилось и все, анахронизм, противоречащий всему остальному языку.

 

[Kittiket]

точно, теперь поняла, почему мне тоже субъективно окончание "-ка" грубоватым кажется) "-ша" кажется более приятным, например блогерша вместо блогерки, авторша вместо авторки... и "учителкой" мы в школе не самую любимую учительницу называли

Да, "ша" звучит как-то получше и на мой взгляд тоже. Возможно феминистки не любят этот суффикс потому что когда-то он обычно означал не женщину с этой профессией, а жену человека с этой профессией. Типа генерал, а жена его - генеральша.

 

[Mеg]

Я считаю, что оно должно быть среднего рода. Потому что какого хрена оно вообще мужского? Просто потому что так исторически сложилось и все, анахронизм, противоречащий всему остальному языку.

И Министерство науки и высшего образования РФ вас аж 8 лет уже в этом поддерживает) А я радуюсь тому хотя бы, что произношение как в мужском, так и в среднем роде считается одинаково правильным, и я могу его оставить себе в мужском.)

 

[Michael_244]

Почему бы просто не говорить всем как кому хочется? Мне вот тоже кофе хочется определить в средний род, говорю ложить вместо класть и т.д. Если значение сказанного понятно, то в чем проблема.

 

[Mеg]

Да, "ша" звучит как-то получше и на мой взгляд тоже. Возможно феминистки не любят этот суффикс потому что когда-то он обычно означал не женщину с этой профессией, а жену человека с этой профессией. Типа генерал, а жена его - генеральша.

а девица-генерал, стало быть, будет "генералка"? )

Отношение к феминитивам, как по мне, и сейчас, и в будущем, будет определяться в обществе отношением к самому феминизму. Язык подхватывает современные тенденции в обществе, и не от самых начитанных интеллигентов, просто потому, что их меньшинство. А вот в моем любимом английском, наоборот, избавляются от указания на гендерную принадлежность.

 

[Mеg]

Почему бы просто не говорить всем как кому хочется? Мне вот тоже кофе хочется определить в средний род, говорю ложить вместо класть и т.д. Если значение сказанного понятно, то в чем проблема.

Хочется всем по-разному. Понимать такую речь будет весьма сложно. Просто представьте роман, написанный тем, кто пишет просто как ему захотелось. Я б читать не стала, потому что мне так не хочется)

Вот в беларуском были приняты такие нормы - пишем, как слышим. Там это было более менее возможно, потому что Беларусия небольшая и слышат все примерно одно и то же. Но и там нельзя писать, как вам лично захотелось - на основе "пишем, как слышим" определены нормы языка, и все, что им не соответствует - ошибка.

Ну и.. вы не пробовали общаться с человеком с серьезной дислексией? Который не способен писать грамотно, а только так, как получается? Да еще и на английском, скажем, или немецком? Я встречаю такое регулярно. Такое общение совсем не просто, скажу я вам, хотя не и смертельно, конечно - но проблему я вижу.

 

[Boris]

Почему бы просто не говорить всем как кому хочется?

Сильно стал об этом же задумываться после переезда.
Когда мир стал глобальным и главное в передачи информации - передать смысл, это очень актуально.
КОНЕЧНО, правила языков не надо отменять и на ТВ и в книгах хотелось бы видеть и слышать грамматически правильные вещи, но мир меняется слишком быстро. Очень быстро.

 

[Michael_244]

Сегодня и находясь тут, это реально полезно/уместно?

Абсолютно бесполезно. Но иногда можно/нужно отвлечься.
Хотя, нет, почему бесполезно. Я тут с Николаем познакомился, и он меня на Вольво покатал - вот даже польза. )

 

[Boris]

Хотя, нет, почему бесполезно.

Общаться, конечно, полезно. Я имел ввиду здесь и сейчас рассказывать про "как там хорошо".

 

[Michael_244]

Давайте, расскажите, например, какими могут быть красивыми пузырьки вокруг тонущего Титаника.

Хе-хе, как раз эту аналогию в понедельник мой начальник использовал. Говорит, Титаник уже получил пробоину, но оркестр (наш отдел то есть) ещё играет.

 

[Michael_244]

Я имел ввиду здесь и сейчас рассказывать про "как там хорошо".

Так а кто рассказывает-то? Я никого не припомню, кто бы писал про розовых пони в РФ. Разве что чувак, у которого жидкий лес.

 

[Boris]

Я никого не припомню, кто бы писал про розовых пони в РФ.

Да даже про просто "пони". Ветка про пол. в РФ в последние дни просто...

 

[Boris]

Титаник уже получил пробоину, но оркестр (наш отдел то есть) ещё играет.

что уже Фирма накрывается?

 

[Елена Зигель]

"ich reise nach Ukraine", ну или "ich reise nach der Ukraine"

Эээ... Простите, только порядка ради. Это называется Ich reise in die Ukraine.