Лунная гонка

[Romantomsk]

В общем-то да. Пишут, что якобы и люди, кто это тогда создавал уже не работают и технологии уже те не применить в связи с нарушением логистических цепочек (интересно какие они тогда были). Получается и правда по спирали мы развиваемся. То есть лет через 5 американцы или китайцы высадятся на Луну и снова всё забудется Ладно, пусть закапывают деньги в лунную землю. Лишь бы немцы не ввязались в это. Пока мы только на стороне зарабатывающих на этом.

 

[AndreyD]

Другой пример - раньше Конкорды за 3 часа из Лондона в Нью-Йорк. Почему сейчас не летают так быстро, а 6 часов? Вроде и технологии есть.
А вот другие требования. Ко всему, включая безопасность.

А скептики... они и сейчас скажут, что это все ИИ.

 

[Romantomsk]

Другой пример - раньше Конкорды за 3 часа из Лондона в Нью-Йорк. Почему сейчас не летают так быстро, а 6 часов? Вроде и технологии есть.
А вот другие требования. Ко всему, включая безопасность.

А скептики... они и сейчас скажут, что это все ИИ.

Но новый самолёт же не изобретали? Летают другими? Верно? Или новый Конкорд сделали? Не слышал.

 

[ukhanev]

Можно логический вопрос? Почему люди высадились на Луну дофига лет назад, но сейчас снова должны всё с нуля делать?

Это связано в основном с тем что те технологии по сути повторить нельзя или это будет связано с большим риском.
Например, те громадные жидкостные двигатели имели проблемы с пульсациями при горении. Без тех громадных двигателей, поднять аналогичную полезную нагрузку сложно и требует других подходов.

Сейчас ракета значительно легче и первая ступень твердотопливная. То есть пытаются за счет новых технологий сделать систему аналогичную по результатам, а не по содержанию.

Тоже касается систем управления, изготовить старое нельзя(нет тех производителей/компонентов итп), а новое надо придумывать.

И это касается не только космоса. Например можете посмотреть когда было первое погружение в марианскую впадину и когда последующие.

 

[AndreyD]

Но новый самолёт же не изобретали? Летают другими? Верно? Или новый Конкорд сделали? Не слышал.

Новый, но очень сильно другой, сделают. Не торопи людей!

 

[viest]

Вот и вопрос - если это уже было дофига лет назад, то почему сейчас тупо не взять ту технологию и слетать? Разве тебя это не удивляет?

В общем, им надо ровно в ту же точку прилунится, как и тогда, чтобы показать, что и флажок ещё стоит, и след на поверхности остался

 

[Romantomsk]

В общем, им надо ровно в ту же точку прилунится, как и тогда, чтобы показать, что и флажок ещё стоит, и след на поверхности остался

Нет-нет. Я прочитал. Они пишут, что те экспедиции были с посадкой в краткое, что было легко. А сейчас они хотят сесть в месте, со сложным рельефом!

 

[Павел К]

В общем, им надо ровно в ту же точку прилунится, как и тогда, чтобы показать, что и флажок ещё стоит, и след на поверхности остался

Скептики все равно скажут ИИ.

 

[viest]

Скептики все равно скажут ИИ.

Нет-нет. Я прочитал. Они пишут, что те экспедиции были с посадкой в краткое, что было легко. А сейчас они хотят сесть в месте, со сложным рельефом!

Но тогда пусть хоть сделают фотки советского лунохода! А то ща скажут, что СССР тоже никогда не был на Луне!

 

[Boris]

А то ща скажут, что СССР тоже никогда не был на Луне!

А что был?
В чем тогда проблема "повторить те технологии"?

 

[viest]

А что был?
В чем тогда проблема "повторить те технологии"?

Сарказм зачтён

 

[Romantomsk]

А что был?
В чем тогда проблема "повторить те технологии"?

Так это-то и удивляет... Ну да ладно, похоже только меня.

 

[Boris]