Для меня, как для бизнес-аналитика, в причинах не-делания кроется
абсолютно принципиальная разница: не делается, потому что посчитали и невыгодно - или не делается, потому что расп..дяи.
Я понимаю, это моя проф. деформация - но я
всегда на стороне бизнеса... точнее, успешного бизнеса. Ещё точнее - всего, что увеличивает прибыль. И, соответственно, - против того, что её уменьшает... и в этом смысле мне пофиг неудобство
одного отдельно взятого клиента (меня в том числе), если не доказано (не исследовано и не посчитано), что это - неудобство многих клиентов, и его исправление приведёт к увеличению прибыли.
См. выше. И если это -неудобство одного конкретного потребителя, то надо так и сказать: «мне неудобно» - а не «бизнес игнорирует 80% потребителей».
Каких конкретно фактов? Если это - факт, что в Salzgitter (по конкретному индексу -?) хрен закажешь доставку Rewe, - то с этим никто не спорит, поскольку приведен скриншот (правда, однократный - но не будем углубляться).
А если утверждается как факт, что «игнорируются интересы 80% населения» - где доказательства? Где исследования и анализ?
В Дюсселе вот нормально, в Людвигсхафен, как выяснилось, на данный момент - тоже... где «страдающие» 80%, кроме искренне уважаемого и нежно любимого мной (честно!)
@Romantomsk ?
