Форум Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Детский сад/Школа

  • Автор темы Автор темы BU_Valery
  • Дата начала Дата начала
Вы не можете не совершеннолетнего ребёнка одного из Германии выписать с ним вместе должен кто-то из родителей выписаться
"Schulpflichtige - und damit minderjährige - Kinder können nicht alleine aus Deutschland abgemeldet werden. Es muss sich mindestens ein Elternteil mit ihnen aus Deutschland abmelden."
Здесь скорее всего решать erste Wohnsitz/ zweite Wohnsitz.
Просто если выписаться то в этом случае и нет медстраховки
Спасибо большое, очень важная информация, что ребёнок не может быть один выписан. Получается если оба родителя здесь прописаны и не планируют выписываться, то и ребёнок должен быть прописан? А раз прописан, то должен быть решён вопрос с непосещением школы?
Про Wohnsitz тоже ещё нигде не видела информации, спасибо. Это в какую сторону хотя бы смотреть, чтобы разобраться?
 
Вам наверное надо: Ausnahmegenehmigungen zum Besuch ausländischer oder internationaler Schulen.
А насчёт Kindergeld вот что написано:
Für minderjährige Kinder, die sich zum Zwecke der Schul- oder Berufsausbildung länger als ein Jahr im Drittland aufhalten, wird grundsätzlich nur Kindergeld gewährt, wenn ein inländischer Wohnsitz besteht. Der BFH hat in einem neu veröffentlichten Urteil (vom 28.04.2022) erneut deutlich gemacht, dass für die Voraussetzung der Beibehaltung des Wohnsitzes die genauen Umstände des Einzelfalls geprüft werden müssen.
Bedingungen für Inlandswohnsitz
Hält sich ein zunächst im Inland wohnhaftes minderjähriges Kind zu Ausbildungszwecken für mehr als ein Jahr außerhalb des Gebietes der EU und des EWR auf, behält es seinen Inlandswohnsitz in der Wohnung eines oder beider Elternteile nur dann bei, wenn ihm in dieser Wohnung zum dauerhaften Wohnen geeignete Räume zur Verfügung stehen, es diese objektiv jederzeit nutzen kann und diese tatsächlich auch mit einer gewissen Regelmäßigkeit nutzt.

Eine Beibehaltung des Inlandswohnsitzes kommt dabei nur dann in Betracht, wenn das Kind die elterliche Wohnung zumindest zum überwiegenden Teil der ausbildungsfreien Zeit tatsächlich nutzt. Ist dies nicht der Fall, kommt es zu einer Gesamtwürdigung aller Umstände im Einzelfall.
 
  • 👍
Реакции: 1 users
Так, товарищи-родители, возникла ситуация.
На перемене малой играл в футбол со своими друзьями, пошел спор, кто забил гол. Его дружбан орал ему в ухо, на что наш сын (с его слов) оттолкнул ладонью в лицо и ногтем поцарапл нос, из-за чего пошла кровь.
Со слов же школы - наш сын влепил кулаком в лицо. Нам написали по email также, мы это всё обсудили внутри семьи. И сегодня приходит на почте уже официально уведомление Mitteilung, с пподписью FOLin, и что мы должны подписать это уведомелиние и отправить обратно. Никаких Rücksprache или ссылок на Verweis нет, просто как уведомление.
Вопрос, это как-то ж потом будет приклеплено к делу и может сказаться на попадании гимназии? или пока просто Mitteilung, то пофиг?

В ответ мы собираемся подписать и добавить свою точку видения, типа, да, мы сожалеем, провели беседу, надеемся, что такое не повторится, но кулаком он не бил (потому что разница как бы приличная, оттолкнуть и ударить намеренно кулаком).
 
  • ☹️
  • 😲
  • 🤔
Реакции: 4 users
Так, товарищи-родители, возникла ситуация.
На перемене малой играл в футбол со своими друзьями, пошел спор, кто забил гол. Его дружбан орал ему в ухо, на что наш сын (с его слов) оттолкнул ладонью в лицо и ногтем поцарапл нос, из-за чего пошла кровь.
Со слов же школы - наш сын влепил кулаком в лицо. Нам написали по email также, мы это всё обсудили внутри семьи. И сегодня приходит на почте уже официально уведомление Mitteilung, с пподписью FOLin, и что мы должны подписать это уведомелиние и отправить обратно. Никаких Rücksprache или ссылок на Verweis нет, просто как уведомление.
Вопрос, это как-то ж потом будет приклеплено к делу и может сказаться на попадании гимназии? или пока просто Mitteilung, то пофиг?

В ответ мы собираемся подписать и добавить свою точку видения, типа, да, мы сожалеем, провели беседу, надеемся, что такое не повторится, но кулаком он не бил (потому что разница как бы приличная, оттолкнуть и ударить намеренно кулаком).
Считаю, что в любом случае нужно изложить свою точку зрения на ситуацию, письменно. И так же, письменно, изложить, что все сожалеете, а ситуацию проговорили. Ну и лучше, если парни помирятся, тогда и об этом написать.

У нас до такого не доходило, но тоже как-то в пятницу не поделил что-то с лучшим другом, посорились, разорались. Но договорились с подачи учителя, что в понедельник вместе всю ситуацию проговорят. Так и сделали, опять друзья.
 
  • 👍
Реакции: 1 user
Считаю, что в любом случае нужно изложить свою точку зрения на ситуацию, письменно. И так же, письменно, изложить, что все сожалеете, а ситуацию проговорили. Ну и лучше, если парни помирятся, тогда и об этом написать.

У нас до такого не доходило, но тоже как-то в пятницу не поделил что-то с лучшим другом, посорились, разорались. Но договорились с подачи учителя, что в понедельник вместе всю ситуацию проговорят. Так и сделали, опять друзья.
Парень-то тоже лучший друг. Он просто не любит проигрывать и вечно эмоционально реагирует на футбол) ну и начал орать нашему на ухо. Так-то они в этот же день уже дальше бегать как ни в чем не бывало. Что они дружбаны лучшие - в классе знают (ещё и лучшие ученики). Но вот это вот уведомление - прям отстой... Мы его вернуть должны ж, подписанным. Я так понимаю, всё равно оно где-то будет фигурировать
 
  • 👍
Реакции: 1 user
Хм... а кто и как знает, кто лучший ученик, а кто - не лучший? Все одноклассники/родители знают оценки других детей?
ну, скажем так, намеки от самого учителя нашего) так-то оценок ещё х нет. Но есть всякие проверочные работы. Доп тетради
 
Так, товарищи-родители, возникла ситуация.
На перемене малой играл в футбол со своими друзьями, пошел спор, кто забил гол. Его дружбан орал ему в ухо, на что наш сын (с его слов) оттолкнул ладонью в лицо и ногтем поцарапл нос, из-за чего пошла кровь.
Со слов же школы - наш сын влепил кулаком в лицо. Нам написали по email также, мы это всё обсудили внутри семьи. И сегодня приходит на почте уже официально уведомление Mitteilung, с пподписью FOLin, и что мы должны подписать это уведомелиние и отправить обратно. Никаких Rücksprache или ссылок на Verweis нет, просто как уведомление.
Вопрос, это как-то ж потом будет приклеплено к делу и может сказаться на попадании гимназии? или пока просто Mitteilung, то пофиг?

В ответ мы собираемся подписать и добавить свою точку видения, типа, да, мы сожалеем, провели беседу, надеемся, что такое не повторится, но кулаком он не бил (потому что разница как бы приличная, оттолкнуть и ударить намеренно кулаком).
Не спец в письмах и вообще в образовательном процессе Германии. Смотрю одного специалиста в инсте , которая работает в сфере взаимодействия со школой. Социальная служба? Сейчас не вспомню. Из ее постов поняла , что если подписал , то это означает , что согласен. Если не согласен , то нужно не подписывая излагать свою точку зрения.
Это не как истина , а просто может вам поискать информацию по этому поводу.
В том городе , где она работает,к ней можно бесплатно обратится за консультацией.
 
  • 👍
Реакции: 1 user
Всем добрый день, нужен совет как поступить юридически правильно.
Сыну 5 лет ходит в детский сад на 2 часа в день (аргументирует заведующая это тем, что он очень активный и они закрепят за ним воспитателя), по факту, я прихожу в садик и воспитатели не всегда знают где мой сын, на прошлой неделе он вышел из территории садика через щель в заборе, вместо того, чтобы ее убрать, сын теперь сидит в помещении. У меня были подозрения, что заведующая не хочет, чтобы он ходил в садик, и мои домыслы подтвердили несколько сотрудников. У сына подозревали аутизм, была диагностика около года, заведующая писала характеристику, которая скорее подходит на маньяка, чем на моего ребенка. Она сказала, что в мед центре, где мы обследуемся у нее есть знакомая и наше обследование пойдет быстрее. Слава Богу, обошлось, диагноз не подтвердили, сказали, что вышлют результаты тестирования и то, что сын ДОЛЖЕН посещать минимум 4 часа садика, специальный уход, лечение не требуется. Ставят сдвг, такие дети ходят в наш садик тоже.
И теперь мы не можем получить эти документы, сказали отправят до 15 июля, в руки не дают. Дозвониться до клиники не можем. Сотрудники садика, которые на стороне моего сына, просили как можно скорее их предоставить (видимо под конец учебного года составляют списки детей). Моя семья считает, что это все затягивается, с целью того, чтобы сына убрали из сада. На фоне этого у меня диагностировали депрессию и я каждую неделю занимаюсь с психологом. Вопрос: куда мне следует обратиться, чтобы разобраться в этой ситуации?
 
Сверху