Интересное и хорошее

[Romantomsk]

Так у меня не до. Я мерял, прям 250 с маленьким хвостиком стабильных на загрузку.

Молодец. 24 часа измерял поди? В общем физически DSL не способен поддерживать хорошую скорость постоянно. Это первое, второе идёт стабильность. Подумай почему на заводах не по DSL данные передают VW даже W-Lan сертифицировано на некоторых заводах, а вот DSL нет То, что тебя всё устраивает, не говорит о том, что надо вопрос "накой" задавать. Это лишь говорит о том, что для тебя это норм Я в принципе считаю, что при стабильно связм больше 100Мбит уже и не надо...

 

[Boris]

Молодец. 24 часа измерял поди? В общем физически DSL не способен поддерживать хорошую скорость постоянно. Это первое, второе идёт стабильность. Подумай почему на заводах не по DSL данные передают VW даже W-Lan сертифицировано на некоторых заводах, а вот DSL нет То, что тебя всё устраивает, не говорит о том, что надо вопрос "накой" задавать. Это лишь говорит о том, что для тебя это норм Я в принципе считаю, что при стабильно связм больше 100Мбит уже и не надо...

Ну да, всё так.
Сейчас прямо вот так было:

Как по мне, переплачивать за оптику смысла нет. Если будет за те же деньги, тогда не вопрос.

 

[Юсси Ватанен]

Ну наверное потому что "до" это не "от"

Телеком как раз прописывает и минимальную скорость , в отличие от других