Интрига или уровень адекватности (подготовки) водителей

[N1ckMar]

еще занимательных историй из жизни Регенсбурга (хотя я мб по это писал).
Вот прям рядом со мной. Выезд со двора. Порой народу лень разворачиваться на светофоре - и они тупо едут по встречке ( а там встречка с разделительной полосой по сути) и потом уже съезжают на свою полосу. Как тебе такое, Илон Маск?

 

[Boris]

Ты всегда соблюдаешь скоростной режим? Всегда и всюду?

Нет.
Но я никогда не езжу быстро в городе и никогда не въеду на встречку.

 

[Boris]

Тоже все купили права?

Тоже все значит идиоты. Штрафовать безбожно! Пока не дойдет.

 

[JuliaBazh]

Вы начинаете искать оправдания потенциальным убийцам. Зачем?

Потенциальные убийцы здесь те, кто не предупредил водителей заранее об изменении схемы проезда перекрестка или сделали перекрёсток так коряво и не обозначили нужными знаками, что большинство водителей оказались "неадекватами".
Часто видела в своём городе предупреждающие знаки об изменении схемы движения, если в результате реконструкции дороги потоки движения кардинально менялись. Этого и не хватает, похоже, на участке дороги на видео

 

[Michael_244]

Ты всегда соблюдаешь скоростной режим? Всегда и всюду?

Я да. За 5 лет один штраф за скорость, и то жена была на моей машине. Не, бывает, что прозевал знак, но сознательно стараюсь соблюдать.

 

[N1ckMar]

Я да. За 5 лет один штраф за скорость, и то жена была на моей машине. Не, бывает, что прозевал знак, но сознательно стараюсь соблюдать.

А я и не у тебя спрашивал. Вот бы ща ещё на дизельной Киа нарушать скоростной режим

 

[Boris]

Не знаю, как ответить с цитатой "Модесту", там ссылка, но судя по фото, движение по парковке организовано против часовой стрелки. Там вполне понятный знак стоит.

Я еще раз хотел бы сказать. Я не приводил примеров заезда на парковки. Я привел пример, где стадо баранов едет на встречку! Игнорируя ТРИ ЗНАКА! Не стрелку.
Не знаю, у кого как. Для меня это однозначный признак неадекватности (из-за потенциальных последствий и нарушаемого знака) и непонимания ПДД.

До выкладки видео, все были согласны, что выезд на встречку - это смертный грех.
Теперь ищем объяснения неадекватности?

 

[Boris]

Какие там знаки до, есть ли они вообще?

Это не имеет значения. Вообще. У вас же есть права?
Знак для того и ставится (в том числе временный, хотя тут они вообще обычные) чтобы показать как себя обязан вести водитель вот прямо здесь и прямо сейчас.

Борис, не будьте так категоричны, это видео....мягко говоря не отражает полной картины.

Это видео отражает все на 200%. Люди едут под кирпич, под знак стрелки "объезда препятствия" и мимо вертикальной разметки. Это запредельная тупость и неадекватность. ТРИ! ТРИ!!!! знака запрещают туда ехать, но они едут. Нет и не может быть никаких объяснений такому поведению.
Вы же видите что там были и те кто ехал правильно. И те кто среагировал но позже.
Я откровенно не понимаю, зачем искать объяснения когда все очевидно. Есть массовое грубейшее нарушение ПДД.
И да, таких "водителей" в РФ половина, если не больше. Люди не умеют ездить по правилам.

 

[Boris]

Вот и летают друг другу в лоб на встречку, потому что пофиг тем, кто эти дороги проектируют

"Вот и летают" - это именно про неадекватность. То что дорога плохая и узкая и разбитая любому нормальному человеку лишний аргумент ехать осторожнее.

 

[Boris]

Как тебе такое

У вас печально жить и ездить. И полиции, похоже, есть чем заняться.

 

[Boris]

и не обозначили нужными знаками

Там есть все знаки. Вы же видите сами.
Какой еще знак, помимо ТРЕХ уже стоящих, должны показать, что прямо ехать дальше НЕЛЬЗЯ?

 

[N1ckMar]

Я привел пример, где стадо баранов едет на встречку!

Погоди. А где там встречка? Я так понял, там кирпич стоит так, что, типа, во второй съезд нельзя заворачивать, а надо впервый как бы.

 

[N1ckMar]

У вас печально жить и ездить. И полиции, похоже, есть чем заняться.

у нас тут был марафон радаров. Так на участке дороги, где вместо 50 все едут 60-70, ни одного радара не было

 

[Modest]

Не знаю, как ответить с цитатой "Модесту", там ссылка, но судя по фото, движение по парковке организовано против часовой стрелки. Там вполне понятный знак стоит.

Знак понятный, но соблюдают его 2 из 10.
А по поводу видео, нарушение не оправдываю, но организация дорожного движения там явно хромает. В целом обстановка как после бомбежки, разметки судя по всему нет никакой. Все авто подъезжают к кругу по соседней полосе, которая вдруг, как выясняется, встречка. Съезд на круг завален песком, вот и догадывайся, его уже открыли или все еще доделывают (исходя из реалий РФ).

 

[JuliaBazh]

"Вот и летают" - это именно про неадекватность. То что дорога плохая и узкая и разбитая любому нормальному человеку лишний аргумент ехать осторожнее.

А я не про плохие и узкие дороги, я про отсутствие разделителей между потоками. Если даже 90 будешь ехать, а тебе в лоб фура летит, хоть заосторожничайся, вероятность пополнить смертельную статистику будет очень высока

 

[JuliaBazh]

Это не имеет значения. Вообще. У вас же есть права?
Знак для того и ставится (в том числе временный, хотя тут они вообще обычные) чтобы показать как себя обязан вести водитель вот прямо здесь и прямо сейчас.

Это видео отражает все на 200%. Люди едут под кирпич, под знак стрелки "объезда препятствия" и мимо вертикальной разметки. Это запредельная тупость и неадекватность. ТРИ! ТРИ!!!! знака запрещают туда ехать, но они едут. Нет и не может быть никаких объяснений такому поведению.
Вы же видите что там были и те кто ехал правильно. И те кто среагировал но позже.
Я откровенно не понимаю, зачем искать объяснения когда все очевидно. Есть массовое грубейшее нарушение ПДД.
И да, таких "водителей" в РФ половина, если не больше. Люди не умеют ездить по правилам.

Знак вертикальной разметки не запрещает объезжать препятствие слева. Он всего лишь показывает, что это препятствие тут есть.

 

[Boris]

Погоди. А где там встречка? Я так понял, там кирпич стоит так, что, типа, во второй съезд нельзя заворачивать, а надо впервый как бы.

Это въезд на кольцо. Знак совершенно очевидно показывает, что его (знак) надо объезжать справа и да, дорога там уводит поток на кольцо. Ехать дальше вперед, это ехать навстречу потоку, едущему с кольца навстречу.
Кроме того:
Вот же знак на кольце еще:


Да. Там не очень давно сделали кольцо. Получается, что его край проходит по бывшей "прямой" дороге.
И да этот пример отлично показывает, что "водители" которые привыкли или когда-то ездили прямо, с упорством ослов едут "как раньше", хотя это трижды (ТРИЖДЫ!!!) запрещено.
И да, есть те, кто смотрит и понимает знаки и едет правильно.
Это на 500% показывает, что немного адекватных водителей есть. Они видят и понимают знаки. Но их меньшинство.
Может быть это не местные, может быть внимательные, но их наличие отлично показывает, насколько безнадежны все остальные.

 

[Boris]

но организация дорожного движения там явно хромает.

Допустим стройка. Допустим грязь. Допустим что угодно.
КАК МОЖНО ЕХАТЬ ПОД КИРПИЧ?
И еще 2 знака рядом, показывающие куда надо ехать есть.

 

[Boris]

Если даже 90 будешь ехать, а тебе в лоб фура летит, хоть заосторожничайся, вероятность пополнить смертельную статистику будет очень высока

Это факт. Но если выехать САМОМУ навстречу фуре (а они именно это и делают) то при наличии фуры - вероятность аварии практически 100%

 

[N1ckMar]

И да этот пример отлично показывает

Он лишь показывает, как выше указали, что дорожники - туповаты и не думают о ПДД. Там вообще хоть есть знак кругового движения?