Форум проекта Тупа-Германия
Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Искусственный Интеллект
- Автор темы ИгорьБ
- Дата начала
Павел К
Осваивается
- Сообщения
- 7 575
Так товарищ майор американский же, он далеко.
viest
Осваивается
- Сообщения
- 2 553
этим и хорош ии, что пользователи сами оставляют цифровые следы, которые потом могут пригодится кому угодно.
Я, конечно, не идеалист сам, и понятное дело, жить в тайге в землянке не собираюсь и сам наоставлял наверное уже много чего. Но тут вот прям, чтобы "скармливать" целые личные документы... Ну фиг знает.. Я вот поэтому и дал совет, что уж лучше самому, тем более вопрос не жизни и смерти стоит...
Павел К
Осваивается
- Сообщения
- 7 575
Смотря какие. Ну скормишь ты договор аренды квартиры, но в нем нет ничего такого.
Юсси Ватанен
Участник
- Сообщения
- 22 949
Адрес, банковские данные, личные данные
viest
Осваивается
- Сообщения
- 2 553
Да это фигня как раз. А вот оставить след, что арендовал квартиру с такого-то времени в ФРГ, это более интересно для "истории", если вдруг что
Александр_USSR
Осваивается
- Сообщения
- 1 074
Согласен со всеми доводами что не есть хорошо "делится с AI своими данными" (напр., банковские выписки, зарплатные листы, договор аренды, страховки и т.п.) и всегда есть риск что данные "утекут".Да это фигня как раз. А вот оставить след, что арендовал квартиру с такого-то времени в ФРГ, это более интересно для "истории", если вдруг что
Но с другой стороны "многие данные и так уже есть в электронном виде" например в почте gmail?
И в принципе чем технически отличается утечка из gmail (или диска в облаке
Google Drive, OneDrive) и сервисов google (например, notebooklm)?
И опять же повторюсь, если будет "утечка-взлом" в потоке этих данных куда более интересными будут корпоративные данные, чем данные "простых обывателей".
viest
Осваивается
- Сообщения
- 2 553
Да это все догадки простых обывателей, все верно.
Однако я по-обывательски вижу таки существенную разницу: почту Gmail для начала надо взломать, ну или даже может не взломать ,а просто предпринять какие-то ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ усилия, чтобы получить доступ к Вашей информации. в ИИ же просто задаешь запрос на Вас - и он через несколько секунд САМ все тебе выкладывает. И я не говорю про хакеров/мошенников или ревнивой жене. Я говорю про стражей безопасности
Последнее редактирование:
Юсси Ватанен
Участник
- Сообщения
- 22 949
Давай проверим: пришли мне ФИО и что ты хочешь о себе узнать
viest
Осваивается
- Сообщения
- 2 553
ну ты офицер ФБР, чтобы иметь возможность проверить?)Давай проверим: пришли мне ФИО и что ты хочешь о себе узнать
Yelena
Участник
- Сообщения
- 6 876
Как знать… все мы тут… не-разбери-поймешь…
Юсси Ватанен
Участник
- Сообщения
- 22 949
Аа, т.е. ты полагаешь от ИИ эту инфу только фэбээровцы выудить могут? Ну, ок
Александр_USSR
Осваивается
- Сообщения
- 1 074
Правильно я понимаю, что Вы думаете что теоретически возможен такой вариант
например я "скармливаю " свои персональные данные (например, банковские выписки, налоговую декларацию и т.п.) в AI (напр., notebook или gemini), он обучается (или скажем индексирует все мои данные и сохраняет их себе на сервер),
а с другой стороны например Вы, делает запрос кто такой Иванов Иван и уже на Вашей стороне AI дает Вам всю биографию на этого человека (которую я сам на себе слил)?
Интересная точка зрения, не знаю насколько это реализуется на практике.
viest
Осваивается
- Сообщения
- 2 553
Я полгаю, что конечно же работают законы о защите персональных данных, и поэтому любой, например я, не может и не должен получить через ии о Вас любую информацию. Иначе ии бы были запрещены законодательством почти всех стран.
Но в интересах государства, я полагаю, любая компания-разработчик ии должна сотрудничать, и если ФБР из моего примера с Денисом выше до сих пор не имеет секретных протоколов к каждому из ии-агентов, то это их собственная недоработка и прокол.
viest
Осваивается
- Сообщения
- 2 553
Все мы эксперты по всему на свете, это верноКак знать… все мы тут… не-разбери-поймешь…
Александр_USSR
Осваивается
- Сообщения
- 1 074
Так если потребуется ФБР получит о Вас больше информации чем Вы сможете сами "слить" в AI,
причем достоверной информации, а те то что "скормили" AI.
повторюсь
И в принципе чем технически отличается утечка из gmail (или диска в облаке
Google Drive, OneDrive) и сервисов google (например, notebooklm)?
К стаьт в эту тему статья...
ИИ Claude «сбежал из песочницы» во время теста и взломал системы трех организаций
ИИ Claude «сбежал из песочницы» во время теста и взломал системы трех организаций - BBC News Русская служба
Американская технологическая компания Anthropic заявила, что ее ИИ-модели самостоятельно взломали системы трех организаций в ходе закрытого эксперимента по тестированию кибербезопасности. Модели нашли брешь в изолированном (как предполагалось) тестовом окружении и сумели выйти в интернет.
www.bbc.com
viest
Осваивается
- Сообщения
- 2 553
Об этом я и писал выше. Технически отличается лишь тем, что фактор обработки информации автоматизирован самим ии для человека. Любую, малозначимую информацию, которая может не относиться к делу напрямую, или может ускользнуть от человеческого глаза, ии может хранить у себя , и вкупе с поставленным запросом , может в том числе обработать все данные и представить результат. Для суда может это не проканает (пока), но для ОРМ (оперативно-разыскных мероприятий)- почему нет?
Последнее редактирование:
Yelena
Участник
- Сообщения
- 6 876
иногда вот, грешным делом, думаю: а почему нет?..
Другими словами:
лично я, к примеру, опасаюсь доступности моих личных данных для мошенников - как, полагаю, и каждый человек.
Если ИИ способен «слить» это мошенникам (иначе говоря, если мошенники могут спи**… пардон, спереть это из ИИ) - это реально катастрофа
Если же говорить о не-мошенниках… да как бы пофиг (наверно
), кто там и зачем за мной следит…Если (тотальная) слежка может помочь найти тех, кто угрожает (моей) безопасности - флаг в руки, как бы…
Да, наверно, «защита приватности» и т.п. сюда даже в гости не заходила… и ваще - сильно похоже на тоталитаризм, да…
… а то, как сейчас (каждый может готовить теракт, обсуждая детали с единомышленниками в сети) - лучше?..
P.S. Насчет тотального контроля гос. органами - не смешите: мы - «советские»!.. плавали - знаем: никакой инет не сравнится
… и ничё, выжили… привыкли помалкивать «в тряпочку» - и держать своё мнение при себе… не смертельно, так-то (о крайностях вроде 37-го года не говорим: там не в информации дело было - а, скорее, в её бездоказательности… и безнаказанности власть имущих
) Сложная это тема… и грань - зыбкая…
(((
Юсси Ватанен
Участник
- Сообщения
- 22 949
Юсси Ватанен
Участник
- Сообщения
- 22 949