Капитализм сломался - статья в блумберг

[Степан Бабкин]

Собственно, сабж...

Как известно, всё нематериальное в этом мире - а финансы это вообще "ничто" - держится исключительно на доверии.

Подрыв доверия ведёт в слому любой нематериальной системы. Кстати, государства тоже чисто условная формальность. Именно поэтому агитация и пропаганда столь важно, как в деле сохранения, так и разрушения. Во что поверят - то и будет.

Делается через окно овертона - сначала чуток маргинального мнения, потом обсуждение мнения на более приличной площадке, потом уже публикации в официальных СМИ и... понеслась.

И вот Bloomberg 1 раз дадут бесплатно почитать, потом только по подписке.

Bloomberg - это платный контент для всех интересующихся темой мировых финансов и №1 источник для них. То есть, рупор капитала кричит капиталистам, что капитализм сломался.

По содержанию и логике статьи у меня ноль претензий, всё замечательно и весьма понятно объясняется. Но так же нельзя! Это всё равно что подходишь к банкомату, а там написано - наш банк гавно

Короче, у меня тут разрыв шаблона

Кто, что думает, уже бежать роняя тапки набивать закрома или господа блумберги шутить изволили

Debt-driven growth, corporate entrenchment, lack of investment and rising inequalities have turned capitalism into a short-sighted game of kick-the-can. Central banks have bought us time, giving policy makers an opportunity to rebalance the system. If monetary policy remains the only game in town, we all lose.

 

[Yelena]

Кто, что думает

Я думаю, что «читать газеты вредно для пищеварения»
Там, правда, было «советские» и «перед обедом» - но мой вариант мне кажется актуальнее

 

[Степан Бабкин]

читать газеты вредно для пищеварения

Это безусловно!

Но в то же время проф. Преображенский безусловно имел ввиду некачественную прессу, которой сейчас большинство. Её я и не читаю или читая не реагирую остро.

Но Блумберг! Не прислушиваясь к рекомендациям рупора глобального капитала рискуешь пищеварением куда сильнее - в конце концов критически важно для пищеварительного процесса эту саму пищу иметь

 

[Guten ABEND S0C4]

Как известно, всё нематериальное в этом мире - а финансы это вообще "ничто" - держится исключительно на доверии.

Харари? Мне его книги очень понравились. Просто, доступно, интересно и заставляют задуматься о темах глобальных и на первый взгляд очевидных.

Делается через окно овертона - сначала чуток маргинального мнения, потом обсуждение мнения на более приличной площадке, потом уже публикации в официальных СМИ и... понеслась.

Я не в курсе про Bloomberg, что там у них за нормы и авторы. Может там тоже свои консерваторы и реформаторы есть? Успокаивающие и паникёры? А может и шуты тоже? Что точно можно утвержадать - экономические интересы большинству там должны быть не чужды. Я не верю в теории конспирации, но чем чёрт не шутит? Устроить болтанку на рынке, играя на понижение и последующую коррекцию - почему бы нет? Но я в этом совсем не разбираюсь, так, на уровне "слышал звон"

Короче, у меня тут разрыв шаблона
Кто, что думает, уже бежать роняя тапки набивать закрома или господа блумберги шутить изволили

Степан, это просто издевательство Иначе как садизмом это не назвать Забанить Сергея и поднять ТАКУЮ ТЕМУ!!! Там в личку ещё никто не ломится с мольбами пощады?

 

[Юсси Ватанен]

Забанить Сергея и поднять ТАКУЮ ТЕМУ!!! Там в личку ещё никто не ломится с мольбами пощады?

Я б сначала глянул автора статьи в Блумберг
Где-то убыло, где-то прибыло: тут забанили, там -простор

 

[Степан Бабкин]

Мне его книги очень понравились. Просто, доступно, интересно и заставляют задуматься о темах глобальных и на первый взгляд очевидных.

Не читал Харари. Впервые лет 15 назад ещё осознал. Не помню, что читал тогда. Я много читаю.

Я не в курсе про Bloomberg, что там у них за нормы и авторы.

Bloomberg — Википедия

Эти ребята никогда не шутят. Уровень авторов - выше некуда.

Степан, это просто издевательство Иначе как садизмом это не назвать Забанить Сергея и поднять ТАКУЮ ТЕМУ!!! Там в личку ещё никто не ломится с мольбами пощады?

Ну надо же как-то компенсировать

Я б сначала глянул автора статьи в Блумберг

Вот его сайт и статья там его тоже есть macrocredit | Post

Выступает как эксперт на разных финансовых тусовках. Это не показатель, я понимаю. Но по статье мне ему возразить вообще нечего

 

[Юсси Ватанен]

Вот его сайт и статья там его тоже есть

Тейк ит изи, Степан: читай вторую часть предложения

 

[Taras]

История экономических кризисов весьма цыклична, и кажется мне что следующий весьма скоро, а тут еще и геополитический назревает ... Так что, господа, мы на пороге грандиозного шухера, соль и спички скупать еще рано, но накопить немного резервов не помешает. Тот кто из кризиса выйдет с положительным баллансом будет иметь неплохие возможности. А кому-то резервы помогут его минимально болезненно пережить. Ну а кого-то он может и вовсе не коснуться, как ИТ-шников в Украине в 2014-2015.

Это сугубо личное мнение.