Легализация разработки игры

[Юсси Ватанен]

Да, игра не первая и не вторая. Есть уверенность в успехе.

Никому нельзя доверять, кроме сберкассы. Но и им уже нельзя.

 

[Boris]

Да, игра не первая и не вторая. Есть уверенность в успехе.

что мешает сделать пока "урезанно-кастрированный" бесплатный вариант-замануху игры (допустим только пару уровней/карт или что там у вас за игра) В общем сильно ограниченный функционал но с общей идеей.
И пусть будет бесплатной. Этакий задел. Можно даже все интересные идеи не раскрывать сразу.
И вот потом, когда/если все формальности пройдут и на игру будет спрос/интерес вы вдруг кааааак "прозреете" и за пару недель
выложите полноценный релиз уже как ИП. Насколько я понимаю, можно это одновременно делать: выложить с получением дохода и оформить ИП.

 

[Kutlin Denis]

Интерес к бесплатной игре, и интерес к платной игре, особенно на мобильном устройстве, имхо, различается как минимум раз в сто

 

[Boris]

как минимум раз в сто

да, бесплатные толковые игры раз в сто больше внимания привлекают. Если собственно вообще привлекают.
Кроме того в описании никто не мешает указать, что будет и платная "теплая и ламповая" но чуть позже, а пока можете попробовать забесплатно.

Все программы которые я писал и которые были платными, в свое время вызывали интерес реальный, только после возможности
бесплатно "пощупать" демо вариант.
С тех пор (15 лет прошло, да) много изменилось и я что-то упустил? Теперь бесплатное не интересно, сразу хотят гельдов отвалить?

 

[Kutlin Denis]

Теперь бесплатное не интересно, сразу хотят гельдов отвалить?

С точностью до наоборот. На бесплатное набежит куча желающих. А когда станет ясно, что надо вкладывать донат, то как минимум 99 из 100 развернутся и уйдут, еще и рейтинг в магазине понизив.

 

[Boris]

С точностью до наоборот.

поясните, чем ПЛАТНОЕ лучше БЕСПЛАТНОГО вообще и в данной ситуации в частности?
Платная игра может даже называться иначе. (это в плане рейтинга)
Я не понимаю, правда, как может ХОРОШАЯ бесплатная игра отпугнуть, а не добавить желающих купить НЕ кота в мешке.
Если мне предлагают попробовать сыр/колбасу/машину... до того как принять решение купить в одном месте, а в другом - нет,
лично я пойду туда, где можно узнать, за что собственно, я платить собираюсь.

 

[Kutlin Denis]

чем ПЛАТНОЕ лучше БЕСПЛАТНОГО вообще и в данной ситуации в частности

Кто сказал, что платное лучше бесплатного?
Сказано было, что на бесплатное набежит куча народа, а от платного (после бесплатного) развернется с возмущенными криками.

Если будет изначально заявлено, что игра платная, но вот тут чуть-чуть можно попробовать. Именно сразу утверждается о платности, а не потом когда-либо введу, то количество убежавщих от платной будет меньше, хотя все равно будет.

 

[Boris]

На бесплатное набежит куча желающих. А когда станет ясно, что надо вкладывать донат, то как минимум 99 из 100 развернутся и уйдут, еще и рейтинг в магазине понизив.

если набегут - это же отлично!
Если 99 из 100 уйдут - это вряд-ли хорошая игра.
Есть масса примеров того, о чем я писал: всякие словари, обучалки и т.д. где бесплатный функционал порезан, но можно понять что собственно это за приблуда. И да, если она хорошая, люди потом платят, чтобы получить полный функционал.
А вот обратных примеров, когда "сразу дай денег, а потом смотри как оно (и не порти рейтинг ), я не знаю.
Впрочем, я не спец по играм. Может там какие-то особенно странные клиенты? Хотя мне не верится.

 

[Kutlin Denis]

Если 99 из 100 уйдут - это вряд-ли хорошая игра

Нет, это пользователи мобильных игр. Сейчас разнообразных предложений по играм мягко говоря, громадное, и пользователи привыкли, что не одно, так другое, но бесплатно.

где бесплатный функционал порезан, но можно понять что собственно это за приблуда

Не надо путать. Одно дело когда запускаешь игру / программу где сразу сказано, что вообще-то она платная, но вот этот маленький кусочек можно попробовать бесплатно. И совершенно другое, когда изначально выложено как бесплатное, а потом - сюрпрайс, появляется платная с большим функционалом. В комментариях к игре будет сплошной лентой написано - "обман" и "мошенничество".

 

[Boris]

сплошной лентой написано - "обман" и "мошенничество".

в чем обман то???
Первая была вот такая но бесплатно. Там сразу описан функционал и ограничения.
Вторая полная но за деньги.
Вообще не понимаю где тут обман.
Обман, это когда "давай сразу деньги, а если не понравится, сам виноват."

 

[Kutlin Denis]

А тут не надо понимать. Надо смотреть на реакцию пользователей на другие продукты и разные решения и делать выводы. С формальной логикой там не очень, там социология причем низкообразованного социума.

 

[Юсси Ватанен]

Интерес к бесплатной игре, и интерес к платной игре, особенно на мобильном устройстве, имхо, различается как минимум раз в сто

Есть куча игр условно бесплатных: играешь бесплатно, чего то там строишь, но бесплатно это будет строиться день, а за денежку-мгновенно

 

[Юсси Ватанен]

в чем обман то???
Первая была вот такая но бесплатно. Там сразу описан функционал и ограничения.
Вторая полная но за деньги.
Вообще не понимаю где тут обман.
Обман, это когда "давай сразу деньги, а если не понравится, сам виноват."

Денис прав: не игры (давно уже не играю,даже в стор не захожу),но проги часто натыкаюсь. пишут бесплатная, а грузишь и начинаешь пользоваться, так сразу и вылазит что бесплатно только интерфейс погонять

 

[Boris]

пишут бесплатная, а грузишь и начинаешь пользоваться, так сразу и вылазит что бесплатно только интерфейс погонять

это обман, но кто заставляет писать тогда что бесплатная. Я именно про это писал.