Немецкий банк блокирует сервисы из-за национальности?

[diamond39]

так он же побуждает на "восстание угнетенных", перестать быть "терпилами" и надеяться,что количество перейдет в качество

Ну а вы кроме токсичных комментариев ничего по факту и сказать не можете. Типа, банк прав и точка.

 

[Юсси Ватанен]

Ну а вы кроме токсичных комментариев ничего по факту и сказать не можете. Типа, банк прав и точка.

В смысле ободряюще позитивных? Нет, все сказано другими, но Вы не первый, кто не услышав желаемого, продолжает гнуть свою линию и обвинять остальных в отсутствии эмпатии.
По поводу «банк прав и точка»: я не говорил этого и не опровергал, Вам было подсказано читать их условия. Вы на этот счет ушли от ответа, взывая к здравому смыслу и т.д. Удачи.
У меня есть опыт судебного разбирательства с чиновниками по чуть более чувствительному и очевидному моменту. Вежливо в претензии отказано.

От себя лично уже сказал: Вас задел не факт отказа, а алгоритм действий к нему приведший. А потому затея - не более чем блажь, прикрываемая благими намерениями.

 

[diamond39]

Что тут не понимать? У человека превратное представление о своих правах и о правах немецких банков. Он применяет сугубо свои представления, реагирует на эмоциональном уровне и хочет бороться с ветряными мельницами. Видимо, судьба его до сих пор хранила от негативного опыта общения с немецкой бюрократией и всевозможными учреждениями. Мы с Вами можем еще десять страниц здесь исписать и пройти еще много витков этой спирали, это ни к чему не приведет, это уже понятно.

Всякие были моменты и опыт общения с немецкой бюрократией. Встречались просто прекрасные люди, которые в рамках своей компетенции делали все и даже больше, чтобы помочь мне и моей семье, особенно поначалу, когда было особенно сложно. Но были и сволочи порядочные, логику действий которых вообще сложно понять. Какой-никакой, но опыт уже накопился) просто не понимаю такого немного даже агрессивного фидбэка в этой ветке...

 

[viest]

просто не понимаю такого немного даже агрессивного фидбэка в этой ветке...

Да все просто на самом деле. Ваша тема и Ваш напор привлекают внимание тех, кто любит высказывать свои мнения. Это же интернет. А как Вы неверное знаете, негативные фидбеки пишут чаще, чем позитивные и подбадривающие.
Дерзайте, и не обижайтесь на укоры)

 

[diamond39]

У меня есть опыт судебного разбирательства с чиновниками по чуть более чувствительному и очевидному моменту. Вежливо в претензии отказано.

Очень жаль, что Вам отказали.. ( но хоть вежливо

 

[Юсси Ватанен]

Да все просто на самом деле. Ваша тема и Ваш напор привлекают внимание тех, кто любит высказывать свои мнения. Это же интернет. А как Вы неверное знаете, негативные фидбеки пишут чаще, чем позитивные и подбадривающие.
Дерзайте, и не обижайтесь на укоры)

Ну, это как Чикатило обвинял бы адвоката в токсичности за то,что тот не обещает ему выигрыш дела. Как-то так видится сия ситуация.
Особенно отмечу упоминание омбудсмена в контексте качания прав граждан страны-агрессора в Европе ВО ВРЕМЯ войны. Прям «а чего это они вдруг?» Сорри, не повезло с гражданством.

 

[Юсси Ватанен]

Очень жаль, что Вам отказали.. ( но хоть вежливо

За более десяток лет здесь не видел не вежливых ответов гос.учреждений и банков ни в письмах, ни в имейлах.
Хамство слышал только раз по телефону от службы поддержки страховой, на что был дан сразу ответ осаждающий в рамках владения языком. И потом доведено до начальства того товарища. На этом пожалуй всё.
В личных беседах бывают случаи разговоров «сквозь зубы», но такое к делу не пришьешь

 

[diamond39]

Ну, это как Чикатило обвинял бы адвоката в токсичности за то,что тот не обещает ему выигрыш дела. Как-то так видится сия ситуация.
Особенно отмечу упоминание омбудсмена в контексте качания прав граждан страны-агрессора в Европе ВО ВРЕМЯ войны. Прям «а чего это они вдруг?» Сорри, не повезло с гражданством.

Пздц, уже и с чикатило сравнил, и приплели с какого лешего про государство - агрессор, я лично никаких войн на начинал и даже никогда не голосовал за того, кто начал, зетником никогда не был.
И при чем тут вообще мое потенциальное обращение к омбудсмену и политическая ситуация в Европе. Или Вы считаете приемлемым всех под одну гребенку?? Если гражданство РФ - значит вообще их надо кошмарить отдельно? Или может вообще лишить всех прав?

А хамский ответ - это я считаю приписку в конце, типа, "больше не обращайтесь по этому вопросу", это самое что ни на есть хамство.

 

[Boris]

хамский ответ - это я считаю приписку в конце,

Можно я вам в энный раз задам вопрос, на который вы так упорно не отвечаете, хотя хотите, чтобы банк вам отвечал в подобной ситуации?

Итак вопрос : почему вы не читаете условия, на которых, и только на которых, банки, включая ваш случай, готовы с вами взаимодействовать?
Вы считаете это выше вашего достоинства?
Это не хамство по отношению ко второй стороне, которая пишет эти условия и более того, вы ставили галочку, что их прочитали и с ними согласны?
Вы считаете это положение дел приемлемым?

 

[Лена EM]

На самом деле, нет)) я не пойму только одного, почему запрос на соблюдение "прав человека", к которым так ведь трепетно относятся в ЕС в частности, в этом топике вызывает столько ироничных и даже токсичных комментариев?? Если бы каждый писал бы им письма, жаловались бы омбудсмены, то наверняка ситуация сдвинулась бы с мертвой точки. Медленно, но сдвинулась бы. Уверен в этом. Повторюсь, мне уже по факту их сраный счет и не нужен, но :
1.Поведение сотрудницы в банке, которая увидела мой Reisepass
2.Хамские отписки самого банка + окончательно меня вывела вот эта фраза, которую я прикладывал здесь : Просто затыкают рот фразой : "Воздержаться от дальнейших запросов"
И как это понимать?
В общем, я им направил ещё одно письмо с претензией, что их отписки ясность не внесли, и что впереди у них очень интересные кейсы с финансовыми омбудсменами и так далее) мне то счет уже скорее всего не откроют, но в следующий раз может ещё подумают подольше, стоит ли оно того! Вода точит камень не силой, а частотой падения.

Всё довольно просто. Они имеют право отказать, и причин не называть. То что это из-за паспорта, это перед законом только ваши догадки, но доказать вы это никогда и никак не сможете. И они не дураки вам это так чёрным по белому писать. Всё, с правовой точки зрения кейс закрыт, правовая система скажет что ничьи права не нарушены.

 

[NOA]

Можно я вам в энный раз задам вопрос, на который вы так упорно не отвечаете, хотя хотите, чтобы банк вам отвечал в подобной ситуации?

Итак вопрос : почему вы не читаете условия, на которых, и только на которых, банки, включая ваш случай, готовы с вами взаимодействовать?
Вы считаете это выше вашего достоинства?
Это не хамство по отношению ко второй стороне, которая пишет эти условия и более того, вы ставили галочку, что их прочитали и с ними согласны?
Вы считаете это положение дел приемлемым?

Решила еще раз поискать информацию и даже нашла судебное решение, но скорее всего даже оно не будет аргументом

 

[diamond39]

Особенно отмечу упоминание омбудсмена в контексте качания прав граждан страны-агрессора в Европе ВО ВРЕМЯ войны.

Да, и что значит "упоминание омбудсмена в контексте... "? Типа, гражданин РФ  законно проживающий на территории ЕС вообще не имеет права заикаться даже про омбудсменов??

 

[diamond39]

Всё довольно просто. Они имеют право отказать, и причин не называть. То что это из-за паспорта, это перед законом только ваши догадки, но доказать вы это никогда и никак не сможете. И они не дураки вам это так чёрным по белому писать. Всё, с правовой точки зрения кейс закрыт, правовая система скажет что ничьи права не нарушены.

Спасибо, что нормально ответили безо всякого ëрничанья в принципе, логика их понятна, ну посмотрю, если еще один ответ будет в хамском тоне или игнор, то начну собирать документы для подачи дальше.

 

[viest]

Ну, это как Чикатило обвинял бы адвоката в токсичности за то,что тот не обещает ему выигрыш дела. Как-то так видится сия ситуация.
Особенно отмечу упоминание омбудсмена в контексте качания прав граждан страны-агрессора в Европе ВО ВРЕМЯ войны. Прям «а чего это они вдруг?» Сорри, не повезло с гражданством.

Вот видишь, ты тоже не смог совладать с эмоциями.

 

[viest]

Можно я вам в энный раз задам вопрос, на который вы так упорно не отвечаете, хотя хотите, чтобы банк вам отвечал в подобной ситуации?

Итак вопрос : почему вы не читаете условия, на которых, и только на которых, банки, включая ваш случай, готовы с вами взаимодействовать?
Вы считаете это выше вашего достоинства?
Это не хамство по отношению ко второй стороне, которая пишет эти условия и более того, вы ставили галочку, что их прочитали и с ними согласны?
Вы считаете это положение дел приемлемым?

Может быть после этого случая, банк станет 34ым шрифтом писать в первых строках заявки на открытие счета что мол "ПОДАЧА ВАШЕЙ ЗАЯВКИ НЕ ОЗНАЧАЕТ ЕЕ АКЦЕПТИРОВАНИЯ, ОСОБЕННО ЕСЛИ ВЫ РУССКИЙ"
Тогда как думаешь, права обеих сторон будут соблюдены балансом?

 

[Юсси Ватанен]

А хамский ответ - это я считаю приписку в конце, типа, "больше не обращайтесь по этому вопросу", это самое что ни на есть хамство.

Ну, даже это можно написать формально вежливо, а воспринимать обидным.
Если они видят то, чего не видите или не хотите видеть Вы (действие согласно пункту договора, с которым Вы согласились до этого), то для них да, это пустая трата времени

Если гражданство РФ - значит вообще их надо кошмарить отдельно? Или может вообще лишить всех прав?

обсуждалось много раз здесь: к сожалению да, сейчас разбираться в индивидуальных политических пристрастиях россиян никто не будет, да и не возможно это. А потому под одну гребенку и зэтников и адекватных. Время такое. А потому и омбудсмена от этой страны никто слушать не будет

 

[Юсси Ватанен]

Да, и что значит "упоминание омбудсмена в контексте... "? Типа, гражданин РФ  законно проживающий на территории ЕС вообще не имеет права заикаться даже про омбудсменов??

Имеет, мы ж здесь, а не там. Слушать его если и будут, то для процедуры только. Действовать вряд ли кто-то станет рьяно

 

[Юсси Ватанен]

Вот видишь, ты тоже не смог совладать с эмоциями.

Ээм, с чего вдруг? Я никогда не был эмоционально открытым в плане эмпатии, а вот сказать что думаю- да.

 

[Юсси Ватанен]

Может быть после этого случая, банк станет 34ым шрифтом писать в первых строках заявки на открытие счета что мол "ПОДАЧА ВАШЕЙ ЗАЯВКИ НЕ ОЗНАЧАЕТ ЕЕ АКЦЕПТИРОВАНИЯ, ОСОБЕННО ЕСЛИ ВЫ РУССКИЙ"
Тогда как думаешь, права обеих сторон будут соблюдены балансом?

Могут и начать, только не отдельно пункты про каждую национальность, а более обобщенно. Это как про беженцев: не национальности перечисляют, а «из не безопасных » стран.

 

[Юсси Ватанен]

я лично никаких войн на начинал и даже никогда не голосовал за того, кто начал, зетником никогда не был.

Типичная история, но под раздачей все. Заложники паспорта, т.к. это единственный пока легитимный инструмент для фильтрации: получите немецкий, отказавшись от рос., то даже к ФИО не смогут придраться.
Горячиться не надо: среди русских есть достаточно адекватных, а среди украинцев сволочей хватает, но немцам еще не хватало к своей загруженности еще с этим разбираться.