можно в принципе подбирать выражения, общаясь в публичном месте.
а "как душе угодно" - это в узком кругу, в котором возможны другие нормы общения.
даже правила форума должны где-то быть, теоретически
на тему запрета мата, разжигания розни и т.п.
Форум Тупа-Германия
Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Обсуждение банов, или сборная солянка спамерского флуда
- Автор темы AndreyD
- Дата начала
а "как душе угодно" - это в узком кругу, в котором возможны другие нормы общения.
даже правила форума должны где-то быть, теоретически
на тему запрета мата, разжигания розни и т.п.А ты с какой целью смотришь машину снизу? Чего-то боишься?
Думал для книги . "Деситялетний Гольф как пример эстэтики созерцания не ржавого днища в быту"
Перечитал название , думаю, ошибся.
Ну или название не угадал.
AndreyD
Участник
- Сообщения
- 9 926
Полное название:Думал для книги . "Деситялетний Гольф как пример эстэтики созерцания не ржавого днища в быту"
Перечитал название , думаю, ошибся.
"Деситялетний Гольф как пример эстэтики созерцания не ржавого днища в быту и причин бессознательного алармизма хронических вагохейтеров". Том 1.
Mеg
just for fun
- Сообщения
- 3 239
А нету правил. И критериев к этим правилам прозрачных нет. Одним можно, другим нельзя, для одних здесь публичное место - для других узкий круг, на крайняк существует аргумент, что это - частный ресурс(это именно так), и тут все, что владельцу подходит - правильно, а что не подходит - до свиданья, сделай свой собственный форум. Именно потому в решениях администрации зачастую нет ни логики, ни четких правил, это именно оценочное суждение, предвзятое отношение, все вокруг лингвисты с собственной экспертизой, как кого-то назвать можно, а как и кого нельзя, и аргументом - вы только погуглите, как это неприлично.. Никто этого и не скрывает, "мы все необъективны". Есть выход - использовать форум как информационный ресурс, в этом плане он хорош (если и важные информационные темы не будут замусориваться, правда), а общаться в менее токсичной среде, если вы себя здесь "в узком кругу" не ощущаете.
Последнее редактирование:
Юсси Ватанен
Участник
- Сообщения
- 19 369
волнуешься? это средство для потенции видимо
N1ckMar
Лис Микола
- Сообщения
- 14 034
Тебе подарю на ДР, попробуешь.
PS: ну не виноват я, что Т9 у на моем соне так делает
реально убогое устройство...
Boris
Участник
- Сообщения
- 21 266
Если вы живёте в ЕС, то, как вариант списки тех против кого введены санкции, запреты на въезд, судебные решения и т.д.
Хотя, конечно, ваша ирония/стёб понятны.
Вы лично, чего бы больше хотели: всех крыть не подбирая слов или про всех выбирать выражения?
tay
Осваивается
- Сообщения
- 978
Эти-то тут причем?
Как мы сейчас от Бербок перешли к тем, в отношении кого введены санкции?
а где тут стёб?
выше написали, что надо подбирать выражения, говоря о КОНКРЕТНЫХ лицах, я и спросила, что за конкретные лица?
Я лично предпочитаю не обсуждать политиков в кругу незнакомых мне людей, поэтому передо мной такой выбор не стоит.Вы лично, чего бы больше хотели: всех крыть не подбирая слов или про всех выбирать выражения?
Romantomsk
Почетный Солёнорешёткинец
- Сообщения
- 23 941
Пфффффф. Во лентяй
AndreyD
Участник
- Сообщения
- 9 926
Ну это не критерий, точно. А сколько мерзости не внесено в эти списки - что ж, не называть их мерзостью? Например, гундяев? Нонсенс, но до сих пор не в списке ЕС, а только нескольких стран. Редкая лицемерная мерзость, похуже лаврова.
Boris
Участник
- Сообщения
- 21 266
Я написал "как вариант"
Ты прям превозносишь данный персонаж
AndreyD
Участник
- Сообщения
- 9 926
Возможно, вы оба имеете ввиду разных людей.
Michael_244
Участник
- Сообщения
- 7 100
Да это понятно, что хороших можно матюкать, а плохих нет. Это и есть двойные стандарты.
Почему здесь не понять друг друга? Или на форуме допускаются оскорбления в адрес публичных личностей, или нет.
Елена вот говорит, что не в восторге от политики, но ей неприятен сам факт грубого высказывания в адрес немецкого официального лица. Точно также может быть в отношении граждан России: кому-то может не нравиться Лавров, но ругань в адрес официального лица кому-то, возможно, тоже будет неприятна. Если мы говорим об оскорблении «чувств верующих», то это должно на всех распространяться.
Boris
Участник
- Сообщения
- 21 266
Нет никаких стандартов. Вообще.
Мир несправедлив. Я бы даже сказал, уродлив
Добрым словом и пистолетом давно уже можно добиться намного большего, чем одним добрым словом.
О каких стандартах и какой справедливости можно вести речь?
К слову.
Поищи, если интересно, сколько человек за историю форума были, скажем так, "недовольны" хамством и невежеством забаненного. И сколько времени это уже длилось.
Даже архи-спокойные и супер уравновешенные люди типа Романа (искренне восхищаюсь его выдержкой) и те недоумевали, мягко говоря.
Так что, это был уже диагноз.
Michael_244
Участник
- Сообщения
- 7 100
Ну, я тоже горячусь периодически, со всеми бывает. Хотя, от Джо я такого уж страшного ничего не припомню. Какие-то вы дофига ранимые.
Юсси Ватанен
Участник
- Сообщения
- 19 369
ты просто не знаешь сколько вечеров я проплакал из-за него
Michael_244
Участник
- Сообщения
- 7 100
Понятно. «В этой ситуации так делать можно, а в этой, такой же - нет. Потому что... Что там... Стандарты ЕС... Не то... Потому что пошёл на йуг, вот почему!» Выглядит примерно так. Ну штош.
Да брось, обсуждение в этой ветке и голосование в соседней отчётливо даёт понять, что большинство считают бан несправедливым.
Michael_244
Участник
- Сообщения
- 7 100
Да, да. Ты - брутальный мужик, просто стебёшься. Мы все так и поняли, никаких сомнений.
Юсси Ватанен
Участник
- Сообщения
- 19 369
С чего такие выводы? Скорее большинству совершенно безразлично это