Цифровые чиновники

[dorotynsky]

ВОт я и говорю - надо оно им, все это менять? У них вон сайтов нормальных ни у кого нет, жесть вообще. Но ведь то, что есть, функционирует - ну и отлично, никто не чешется

Так тут вся тема про мечты, в основном. Мы просто накидываем идеи, которые классно могли бы работать в "прекрасной Германии будущего".
Немцы вообще не слишком-то хотят что-то менять. Даже если что-то работает "не очень", им как-то так привычно - 100500 лет работает и ладно.

 

[Kutlin Denis]

Надо или не надо - вопрос, конечно интересный и не однозначный.
Изначально-то было поднято: "сейчас нет, а почему бы не сделать".
За "надо" - упрощение и ускорение бизнес-процессов, изъятие какого-то количества людей из процесса (минус зарплата и уменьшение влияния человеческого фактора)
За "не надо" - необходимость изначального приличного финансового вложения в разработку, необходимость переобучения сотрудников, часть сотрудников лишается работы - социальный фактор, необходимость перестройки ряда бизнес-процессов.

 

[Boris]

Любой другой может взять мой аусвайс и приложить.

так там же считаются _твои_ данные. Какой профит? Кредит же так не дадут.

 

[Степан Бабкин]

так там же считаются _твои_ данные. Какой профит? Кредит же так не дадут.

Речь же о госуслугах. Допустим, жена перед разводом на себя машину или детское пособие переведёт.

 

[kaite]

Речь же о госуслугах. Допустим, жена перед разводом на себя машину или детское пособие переведёт.

Право собственности перерегистрирует? Но машина в браке все равно общая.

С детскими деньгами - так там же нужно от себя заявку давать?
То есть нельзя от себя дать заявку, что платите теперь вот тому человеку, тот человек должен сам от себя запросить.

 

[Степан Бабкин]

Право собственности перерегистрирует? Но машина в браке все равно общая.

Да, но есть нюансы.

С детскими деньгами - так там же нужно от себя заявку давать?
То есть нельзя от себя дать заявку, что платите теперь вот тому человеку, тот человек должен сам от себя запросить.

Да, но если деньги получает один родитель, второму без обоюдного согласия их не переведут.

В целом, это частный примеры, наверняка, если подумать, можно предположить больше бед от ложной авторизации.

 

[kaite]

Да, но есть нюансы.


Да, но если деньги получает один родитель, второму без обоюдного согласия их не переведут.

В целом, это частный примеры, наверняка, если подумать, можно предположить больше бед от ложной авторизации.

А сейчас можно просто подпись второго родителя подделать на заявлении о переводе детских.

 

[Степан Бабкин]

А сейчас можно просто подпись второго родителя подделать на заявлении о переводе детских.

Можно, конечно ?‍♂️

 

[Kutlin Denis]

Понятно, что всегда найдется кто-то кто пролезет в форточку. Поэтому и существуют / должны существовать различные апелляции и пересмотры.

 

[Boris]

Поэтому и существуют / должны существовать различные апелляции и пересмотры.

и мы снова возвращаемся к живым людям, которые будут работать так же как и сейчас.

 

[Kutlin Denis]

Не совсем. Скажем так - экскаватор может быстро и достаточно качественно прокапать канаву. Но если нужно участок канавы протянуть вплотную, скажем с забором или кабелем коммуникации, то доделывать за него будет мужик с лопатой. Таким образом землекоп все равно нужен, но один, а не две бригады, да и не на каждом участке.