Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Я двумя руками за атом, но принципиально, только ветряки и солнце решают проблему при возможности накапливать энергию. В эту сторону тоже неслабо "копают" в разных направлениях.
Уот так уот.Да ладноЭто в каком виртуальном мире она дорогая? Французы и Бельгийцы то не знают
- никогда не задумывались, почему Франция, которая 70% электричества получает из атома, сейчас не строит ни одного нового реактора? Энергопотребление же растёт...Да ладно
www.tagesschau.de
Разучились строить, потеряли компетенции. Так же как и японцы и купившие их американцы. Так бывает, когда много построил сразу, а потом много лет не строишь.
- обективно зеленая энергия - это лучше выбор Германии, потому что ветер и солнце - это единственное что у нас своё. Любой другой вид энергии приходится ипортировать. Так что реально вся надежда на то, что Китай научится сохранять электричесвто в промышленных масштабах и потом продаст эту технологию нам
Потому что новые законы ЕС требуют слишком много мер безопасности. Даже раньше когда все приборы и элементы управления дублировались это было дорого. Сейчас требуют не дублирование, а хет-трик
Я кстати жил возле атомной станции и фирма, где я работал даже на сертификацию меня посылали, на всякий случай. Так что почему новые не строят сразу понятно - искусственное завышение строительства (чьё-то лоббирование как всегда) делает из невыгодными.
Ну то есть газовые это всё же дёшево, если брать газ там, где надо?
В таблице именно это и написано. Уголь дороже газа в транспортировке и добыче (опять же уровень безопасности поднялся существенно в шахтах).- да, но это возникло не на пустом месте. Сложная технология + очень низкий уровень образования населения = все боятся атомной энергетики. Особено зелёные.
Это тонны co2 при сжигании, помимо всего прочего.
Да это понятно. Если мы за экологию, то только чистый атом
Ветряки и солнечные батареи ненадежны
Это Вы сейчас про какую страну?
Да, но особенно солнца-то маловато. Все же мы не юг.
Чёй-то?
Они еще в свое время хорошо «поработали» над темой генной инженерии. Отменная пропаганда работает до сих пор, многие шарахаются уже от самогО словосочетания. А ведь можно было бы этим путем Африку накормить.
И снова спасибо Вам и за этот пост.
Про Германию, естественно. Пропаганда всюду работает эффективно, что здесь, что там.
Именно так. Если говорить об СССР, то там многое скрывали и выносили сор из избы, только если не было другого решения. Так произошло и с этой трагедией и стоило многим жизни и здоровья. Однако есть люди, которые вполне понимают суть происшедшего. Особенно те, кто напрямую или опосредованно участвовали в событиях. Я знала нескольких «ликвидаторов». У них и их семей было большое количество льгот, что особенно в штормовые девяностые оказалось не лишним.
Там, вроде, уровень образования населения упоминался.
Ветер дует не всегда, а солнце светит не всегда. Логично жеЧёй-то?
Какие льготы могут восстановить здоровье?
Я думаю, вы даже не представляете сколько людей, которых надо было переселить (а их оставили, сказав, что все ок) вообще не получили ничего, кроме онкологии и немыслимого количества смертей.
