Искусственный Интеллект

[Boris]

Продукт творчества в моем понимании подразумевает исключительно мыслительный процесс и процесс вдохновения человека

Всё это абсолютно полностью относится к созданию софта нормальными программистами.
Разные, по сравнению с художником, наромер, только инструменты "в руках".
Чем тогда художник хуже?
Кстати, насчёт "исключительно мыслительный" процесс : а как же статуи, которые высекают из камня молотком, а не силой мысли?

 

[Павел К]

Вы не ответили на конкретный простой вопрос про софт созданный с использованием KI и прав на него.
Очень простой вопрос.

Если ПО создано полностью ИИ, то тут с авторским правом тоже могут быть проблемы.

 

[viest]

а как же статуи, которые высекают из камня молотком, а не силой мысли?

Ох, подловил, так подловил!
Ну тогда о чем спорить? Артист тоже использует свой голос и техническое средство микрофон, чтобы донести продует своего творчества- песню, до ушей потребителя.
Ну если тебе комфортно потреблять сгенерированные ии продукты, а хитрецы будут получать за них твои деньги, то вроде тут все довольны.
И хитрец при деньгах и не напрягает свой мозг, и ты довольный

 

[Boris]

Если ПО создано полностью ИИ, то тут с авторским правом тоже могут быть проблемы.

Я не писал полностью.

 

[Nachtvogel]

Если ПО создано полностью ИИ, то тут с авторским правом тоже могут быть проблемы.

а как определить, полностью ли? вот я создала там файлы с правилами, ограничениями, подключила необходимых агентов и скиллы. Теперь задала, что я имею и что хочу получить. Контролировала процесс, заставляла переписывать так, как мне нужно. Но ни строки именно кода не написала. - это как, полностью ИИ?

 

[ИгорьБ]

Ой да ладно вам, это ж не творчество уровня музея, это творчество уровня мемчик сделать на коленке.

А как определить уровень произведения? Какой-то эксперт решать или целая комиссия?
Закон должен в одинаковой степени защищать все произведения, независимо от уровня их ценности.

 

[Павел К]

а как определить, полностью ли? вот я создала там файлы с правилами, ограничениями, подключила необходимых агентов и скиллы. Теперь задала, что я имею и что хочу получить. Контролировала процесс, заставляла переписывать так, как мне нужно. Но ни строки именно кода не написала. - это как, полностью ИИ?

Наверно здесь требуется доработка законодательной базы, если мы говорим об РФ.

 

[ИгорьБ]

Наверно здесь требуется доработка законодательной базы, если мы говорим об РФ.

Действительно, суд мало на что влияет в смысле, что руководствуется законами. А по ним созданное с помощью ИИ произведение не может быть признано объектом авторского права.

Но непонятно, нужно ли дорабатывать российское законодательство. Или дорабатывать его именно сейчас. И подобные законы приняты не только в России.

 

[ИгорьБ]

Статья по теме авторства за ИИ:

Авторское право и ИИ – кому принадлежат права на контент

Нейросети и авторское права – кому принадлежат права на контент, созданный при помощи ИИ. Узнайте, как связаны авторское право и ИИ. Рассказываем, кому принадлежат авторские права на изображений и прочий контент нейросетей.

1ps.ru

 

[Kittiket]

А как определить уровень произведения? Какой-то эксперт решать или целая комиссия?
Закон должен в одинаковой степени защищать все произведения, независимо от уровня их ценности.

Ну да, закон должен все произведения защищать, даже если это мемчик из пары слов.