Немецкая политика

[Boris]

Так где же я сильно отстал от новостей ветрогенерации? В 2025 году даже для офшорной средняя мощность установки была чуть меньше 6МВт.
Подойдет статистика за 26год, посмотрю что поменялось.

А еще для разнообразия можете почитать какое время ветряки работают с полной нагрузкой, даже офшорные. И сравнить с классической генерацией. Немного удивитесь

То что они не работают (некоторые) все время имеет объяснение и да, их надо загружать максимально. Те что в море работают практически 24/7 Это просто видно собственными глазами.
Что касается где отстали: Вы пишите о 5-6 МВт, а только ха первые пол года введено 84 со средней мощностью в 2 раза больше? 2 раза это по Вашему не отстали?
Насчет статистики тоже интересно. Посмотрите какой % год к году идет выработка из ветра/солнца скажем за последние 5-6 лет. Немного удивитесь.

 

[ukhanev]

То что они не работают (некоторые) все время имеет объяснение и да, их надо загружать максимально. Те что в море работают практически 24/7 Это просто видно собственными глазами.
Что касается где отстали: Вы пишите о 5-6 МВт, а только ха первые пол года введено 84 со средней мощностью в 2 раза больше? 2 раза это по Вашему не отстали?

Среднегодовая загрузка офшорных ветряков около 40%, оншорных около 20%. Я же привел выше ссылку на документы за 25год. Глазами можно увидеть что ветряк крутится, но не нагрузку

Будет статистика за 26 год почитаю, как обычно и делаю.

Насчет статистики тоже интересно. Посмотрите какой % год к году идет выработка из ветра/солнца скажем за последние 5-6 лет. Немного удивитесь.

Вижу и в отличии от вас меня это печалит. Долго объяснять, я уже несколько раз писал посты здесь на эту тему. Хотя если производство закрыть наверное источники станут адекватными.

 

[Boris]

Это фото недавних беспорядков в Германии.
У кого-то есть фото не в арафатках, а с израильскими флагами или в кипах, может?


Или "это другое", как некоторые тут часто пишут?

 

[Павел К]

Это фото недавних беспорядков в Германии.
У кого-то есть фото не в арафатках, а с израильскими флагами или в кипах, может?
Посмотреть вложение 26481
Посмотреть вложение 26482
Или "это другое", как некоторые тут часто пишут?

Сюр какой-то. Я так понял, основный посыл митингов был в том, что люди хотят жить лучше в Германии. Каким боком тут Палестина загадка.

 

[Boris]

Сюр какой-то. Я так понял, основный посыл митингов был в том, что люди хотят жить лучше в Германии. Каким боком тут Палестина загадка.

Они хотят чтобы все тут жили так как они жили/живут там. Это же очевидно.

 

[Liebchen]

Сюр какой-то. Я так понял, основный посыл митингов был в том, что люди хотят жить лучше в Германии. Каким боком тут Палестина загадка.

Вы же спрашивали о глобалистах. Я Вам дала некоторые ключевые слова, есть возможность проинформироваться. И тогда станут очевидными главные цели и задачи. «Палестина» - никаким «боком», это хорошая идеологическая вывеска. Причем старая - она была еще у убийц RAF, друживших с другим матерым террористом Арафатом. «Люди хотят жить лучше в Германии» - это тоже само по себе «сюр», ибо Германия - все еще комфортная стран с высоким уровнем жизни. Для желающих жить лучше есть масса мирных решений. У этого контингента цель иная. Печально, что они индоктринировали не одно поколение. И те же детки, которые отлынивали по пятницам от школы и стояли с плакатиками «Wir haben Platz», не в состоянии построить в головах причинно-следственные связи и увидеть, почему жизнь так подорожала и студентам не найти приемлемое по цене жилье. Не говоря уже о том, чтобы попытаться проанализировать, кто стоИт за организаторами этих крайне «мирных» демонстраций. Внук моей знакомой в НРВ ходил в эту субботу на это «мероприятие». Она его спросила, как все было (жаль, что не спросила, а что им, собственно, двигало - он приличный ребенок из хорошей эмигрантской семьи). Парень ответил, что, мол, все было хорошо, только вот полиция мешала…

 

[Liebchen]

Они хотят чтобы все тут жили так как они жили/живут там. Это же очевидно.

Более того: они хотят жить «как там» за счет нас с Вами. Это тоже «очевидно».

 

[Павел К]

Вы же спрашивали о глобалистах. Я Вам дала некоторые ключевые слова, есть возможность проинформироваться. И тогда станут очевидными главные цели и задачи. «Палестина» - никаким «боком», это хорошая идеологическая вывеска. Причем старая - она была еще у убийц RAF, друживших с другим матерым террористом Арафатом. «Люди хотят жить лучше в Германии» - это тоже само по себе «сюр», ибо Германия - все еще комфортная стран с высоким уровнем жизни. Для желающих жить лучше есть масса мирных решений. У этого контингента цель иная. Печально, что они индоктринировали не одно поколение. И те же детки, которые отлынивали по пятницам от школы и стояли с плакатиками «Wir haben Platz», не в состоянии построить в головах причинно-следственные связи и увидеть, почему жизнь так подорожала и студентам не найти приемлемое по цене жилье. Не говоря уже о том, чтобы попытаться проанализировать, кто стоИт за организаторами этих крайне «мирных» демонстраций. Внук моей знакомой в НРВ ходил в эту субботу на это «мероприятие». Она его спросила, как все было (жаль, что не спросила, а что им, собственно, двигало - он приличный ребенок из хорошей эмигрантской семьи). Парень ответил, что, мол, все было хорошо, только вот полиция мешала…

Не, что-то не клеится. Эти ребята по логике должны быть антиглобалистами. Ибо не может быть такого, что глобалисты против Израиля.

 

[Kons]

Никогда не была против натурализации «высококвалифицированных специалистов» и, кажется, об этом уже писала. И снова очередная легенда про AfD. Где и когда они выступали против притока квалифицированной рабочей силы или за отказ в натурализации для нормально работающих?

Конкретно текущий виток данной дискуссии в котором мы с вами сейчас находимся, начался с моей цитаты неск дней назад о том, что АФД хотят удлиннить срок получения паспорта с 5 до 10 лет и запрета второго гражданства. Без разбора, высококвалифицированный специалист или нахлебник.
Так что да, они выступают против. Специально это, или они случайно с водой ребенка выплескивают - мне не известно. Но гребя всех под одну гребенку на ужесточение получения гражданства, они тем самым выступают против и высококвалифицированных специалистов тоже, это факт.

 

[Kons]

Не, что-то не клеится. Эти ребята по логике должны быть антиглобалистами. Ибо не может быть такого, что глобалисты против Израиля.

Они и не против, это все болтовня и прикрытие для одурачивания широких масс. Пусть выступают и выплескивают свой гнев. На улицах Европы.
Также как террористическая организация исламское государство или какая-нибудь алькадиа нанесли вреда мусульманским странам на несколько порядков больше, чем Израилю или западным странам. Израилю то они вообще вреда не нанесли и не наносили, похоже и цели то такой не было.. Хотя казалось бы. И риторика вся из себя антиизраильская и антизападная. Но риторика это риторика, а настоящие цели могут отличаться. Вместо этого все десятилетия воевали против мусульманских же стран под предлогом недостаточной их радикализации. Возможно, и у глобалистов Палестина это тоже чисто ширма, чтоб народ собирать и объединять. Но страдает опять же Европа и другие страны, где все эти движи происходят. А Израилю от этого по сути ни тепло ни холодно. Даже с Евровиденья не выгнали, наоборот, некоторые сами выписались

 

[Анна Петрова]

Сюр какой-то. Я так понял, основный посыл митингов был в том, что люди хотят жить лучше в Германии. Каким боком тут Палестина загадка.

фотки наши. Там после того, как основная масса "хотим жить лучше и не хотим в армию" прошла, демонстрация объявлена законченной, ребятки развернули флаги, запустили фейверки, натянули маски, схватили ограждения и стали их поджигать, под криги про Палестину. Ну и понеслась.

 

[Boris]

ребятки развернули флаги, запустили фейверки, натянули маски, схватили ограждения и стали их поджигать, под криги про Палестину.

Если бы я был руководителем полиции:
Сразу после этого (см. цитату) начать задерживать всех без исключения в масках использую любые спец-средства включая резиновые пули. При даже намеках на сопротивление полиции - без предупреждений стрелять боевыми патронами по ногам сопротивляющихся. Сразу, вот прям только полетел фейерверк - в ответ пули по ногам.

Всех без исключения, не имеющих гражданства независимо ни от чего - лишать всех условий пребывания и высылать немедленно на родину, если только не было причин судить и сажать в тюрьму. Всех таких раненых - не лечить. Мин. мед. помощь и лечиться в те страны, откуда приехали.
Всех с гражданством - судить. С требованием возмещения всего нанесенного ущерба плюс надо менять законы, чтобы штраф только за надетую маску был от 50 тыс. А в случае ущерба - от 150. При сопротивлении полиции штраф должен быть от 300 тыс + от 5 лет тюрьмы с принудительными работами.
Это программа минимум.
Ну лучше так, чем потом погромы и (полу)гражданская война.

 

[Romantomsk]

Если бы я был руководителем полиции:

без предупреждений стрелять боевыми патронами

Это насколько лет ты присел бы

 

[Boris]

Это насколько лет ты присел бы

Я же написал в какой ситуации. Надо менять законы.
Сопротивление полиции должно иметь последствия близкие к тому, что есть в США (там стреляют не в ноги, а в голову).
Иначе мы получим сгоревшие города и трупы на улицах.
И это будет быстрее, чем кажется.

 

[Romantomsk]

Я же написал в какой ситуации. Надо менять законы.
Сопротивление полиции должно иметь последствия близкие к тому, что есть в США (там стреляют не в ноги, а в голову).
Иначе мы получим сгоревшие города и трупы на улицах.
И это будет быстрее, чем кажется.

Так может тебе в Америку. Там для таких как ты места есть вплоть до президентов

 

[Юсси Ватанен]

Я же написал в какой ситуации. Надо менять законы.
Сопротивление полиции должно иметь последствия близкие к тому, что есть в США (там стреляют не в ноги, а в голову).
Иначе мы получим сгоревшие города и трупы на улицах.
И это будет быстрее, чем кажется.

Во Франции или Италии сделали или собираются: штраф 10тыщ , если был в группе вандалов, личное участие в погроме не обязательно

 

[Liebchen]

Конкретно текущий виток данной дискуссии в котором мы с вами сейчас находимся, начался с моей цитаты неск дней назад о том, что АФД хотят удлиннить срок получения паспорта с 5 до 10 лет и запрета второго гражданства. Без разбора, высококвалифицированный специалист или нахлебник.
Так что да, они выступают против. Специально это, или они случайно с водой ребенка выплескивают - мне не известно. Но гребя всех под одну гребенку на ужесточение получения гражданства, они тем самым выступают против и высококвалифицированных специалистов тоже, это факт.

АдГ попыталась внести этот законопроект недавно. Причины понятны. Здесь уже обсуждалось, что «огражданивание» не является главной причиной притока квалифицированной рабочей силы. АдГ приблизительно ориентируется на швейцарскую модель. Как показывает опыт, никого из желающих жить в Швейцарии десятилетний срок для получения гражданства не отпугивает, преимущества перевешивают все остальное. «Запрет второго гражданства» тоже имеет очевидную причину. Недавние события показали, сколько «спящих ячеек» вокруг нас, да, собственно, это и раньше было понятно, только в последние годы всплыло на поверхность. К сожалению, у многих политиков все еще проблемы со зрением, они продолжают отрицать очевидное. Возвращаясь к принятому «светофором» новому закону о гражданстве: дефицит рабочей силы - удобный предлог для импорта электората. В Берлине это уже дало свои плоды. ТЕрмин «нелегальная миграция» практически сведен к «миграции», так удобнее пыль в глаза пускать, убеждая население, что без этого нам каюк. При наступающей массовой безработице через некоторое время своих «высококвалифицированных специалистов» девать будет некуда. ПосмотрИте, какие цифры по фирмам-банкротам и массовым увольнениям. Это тихая смерть, на демонстрации особо никто не выходит. Что нужно делать как минимум, так это улучшать уровень образования, повышать планку для абитура (хотя бы вернуть ее на прежний уровень двадцати-тридцатилетней давности), прекратить финансировать никому не нужный хлам типа gender studies, postcolonial studies & Co., а делать упор на MINT, предпринимать гибкие решения, которые позволят приспособиться к изменяющейся структуре рынка труда и уменьшить skill mismatch. Впрочем, Германия и гибкие решения - ну, сами понимаете…Ужесточить социальные законы, чтобы они защищали действительно нуждающихся, а не позволяли вместо этого строить дома-дворцы для кланов в балканских странах, получая при этом всевозможные пособия здесь. Проблему дефицита рабочей силы Германия в значительной мере создала сама. Упрощенная натурализация специалистов тут не поможет.

 

[Kittiket]

Всех без исключения, не имеющих гражданства независимо ни от чего - лишать всех условий пребывания и высылать немедленно на родину, если только не было причин судить и сажать в тюрьму. Всех таких раненых - не лечить. Мин. мед. помощь и лечиться в те страны, откуда приехали.
Всех с гражданством - судить. С требованием возмещения всего нанесенного ущерба плюс надо менять законы, чтобы штраф только за надетую маску был от 50 тыс. А в случае ущерба - от 150. При сопротивлении полиции штраф должен быть от 300 тыс + от 5 лет тюрьмы с принудительными работами.
Это программа минимум.

Вы же понимаете что это все не входит в сферу ответственности полиции и никакой начальник полиции такое устроить не может.

 

[Akiara]

Я же написал в какой ситуации. Надо менять законы.
Сопротивление полиции должно иметь последствия близкие к тому, что есть в США (там стреляют не в ноги, а в голову).
Иначе мы получим сгоревшие города и трупы на улицах.
И это будет быстрее, чем кажется.

Эффективнее не бывает, чего тут скажешь?


*NationMaster.com (статистика на 100к человек)

 

[Kittiket]

Здесь уже обсуждалось, что «огражданивание» не является главной причиной притока квалифицированной рабочей силы. АдГ приблизительно ориентируется на швейцарскую модель. Как показывает опыт, никого из желающих жить в Швейцарии десятилетний срок для получения гражданства не отпугивает, преимущества перевешивают все остальное. «Запрет второго гражданства» тоже имеет очевидную причину.

Здесь уже обсуждалось что вы не правы. Гражданство может не главная причина, но очень весомая. Швейцарская модель отпугивает желающих еще как. Так же как и запрет второго гражданства.
Нахлебников это все не касается, а вот людей которые могут выбирать себе страну - легко отпугнет. Германия не Швейцария по уровню жизни, если устроить Швейцарию по уровню пробле с гражданством никому это вообще не надо будет.