Насколько важно кормление грудью

[TeleDoc]

P.S. Мне кажется, пришла пора добавлять, что я не спорю ради спора, а действительно поясняю те моменты, про которые спрашивают, потому что исхожу из предпосылки, что спрашивающего это интересует, и вопрос не задан с целью "постебаться". Я не всегда улавливаю такие тонкие моменты в общении.

Я прошу прощения, если где-то задел. Вы на мои посты не отвечайте, если что не так.

 

[Kutlin Denis]

Есть же услуги по суррогатному материнству

Если считать, что одни строят карьеру, а за них вынашивают суррогатные матери, то в результате это даст уменьшение рождаемости в целом по стране.

 

[Kutlin Denis]

От инкубаторов можно дойти как у Хаксли

Если при этом общество отойдет от материнства настолько далеко, что о нем вообще не буду задумываться, а дети они общие страны, а не конкретных личностей. То может оно и не так плохо.

 

[TeleDoc]

Если считать, что одни строят карьеру, а за них вынашивают суррогатные матери, то в результате это даст уменьшение рождаемости в целом по стране.

Почему? Дети то рождаются.

 

[Cartagena]

Зачем такие сложности? Есть же услуги по суррогатному материнству. Как раз для таких случаев.

Я против эксплуатации. Цель - снизить риски для здоровья вообще, а не одних людей за счет других.

 

[Cartagena]

От инкубаторов можно дойти как у Хаксли: на этой неделе нам нужна грубая рабочая сила, будем с " глупыми настройками" делать людишек, а на следующей неделе будем делать профессоров с "умными настройками". (если кто не понял, это "О новый, дивный мир")

А можно и не доходить до такого. Возможны варианты.

 

[Cartagena]

Если при этом общество отойдет от материнства настолько далеко, что о нем вообще не буду задумываться, а дети они общие страны, а не конкретных личностей. То может оно и не так плохо.

Зачем от материнства отходить? сделать его более прекрасным. Еще более.

 

[kaite]

Нет ничего дешевле людей, это еще рабовладельцы поняли и корпорации сейчас используют.
Знаете, сколько стоят услуги суррогатного материнства? Эта сумма значително ниже искусственной матки.

Люди сейчас не такие дешевые, как во временя рабовладельцев, потому что требуют длительного обучения.

Услуги суррогатного материнства менее безопасные, потому что не отменяют всех тех рисков, про которые я писала. Как-то отравиться, получить травму, заболеть и просто погибнуть. Все это не грозит инкубатору и соответственно, растущему в нем ребенку.
Вероятно, изначальные разработки и прототипы будут дорогие, но потом есть шансы, что станет дешевле и доступнее. Первые компьютеры тоже не персональные были.

 

[TeleDoc]

Если при этом общество отойдет от материнства настолько далеко, что о нем вообще не буду задумываться, а дети они общие страны, а не конкретных личностей. То может оно и не так плохо.

При достаточном уровне фармакологии, чтобы душить материнский инстинкт у женщин. Хотя, можно им тестостерон вводить, вообще разница половая сотрется. По желанию, конечно.

 

[Kutlin Denis]

Почему? Дети то рождаются

Я имею в виду, если почти поголовно материнство переводить на суррогатное. Тогда суррогатных материй не хватит.

 

[TeleDoc]

Я против эксплуатации. Цель - снизить риски для здоровья вообще, а не одних людей за счет других.

Какая эксплуатация, они же деньги за это получают, идут на это осознанно и, зачастую, не один раз.

 

[Kutlin Denis]

Зачем от материнства отходить?

Может и не надо. Я отвечал на вариант выращивания детей с характеристиками по заказу.

 

[kaite]

От инкубаторов можно дойти как у Хаксли: на этой неделе нам нужна грубая рабочая сила, будем с " глупыми настройками" делать людишек, а на следующей неделе будем делать профессоров с "умными настройками". (если кто не понял, это "О новый, дивный мир")

Я читала, во всяком случае раньше, про выхаживание недоношенных, и у меня сложилось впечатление, что искусственная матка гораздо ближе, чем способность управлять уровнем интеллекта.
Начнем с того, что тупые работники сейчас никому не нужны, автоматизация и роботизация дешевле, а тупые работники и поломать могут что-то.
И главное, на данный момент ясно только одно, точно будут проблемы с умственным развитием, если есть проблемы на уровне хромосом, а вот как сделать умного никто не знает, и пока до этой стадии еще как до солнца раком.

 

[TeleDoc]

Люди сейчас не такие дешевые, как во временя рабовладельцев, потому что требуют длительного обучения.

Услуги суррогатного материнства менее безопасные, потому что не отменяют всех тех рисков, про которые я писала. Как-то отравиться, получить травму, заболеть и просто погибнуть. Все это не грозит инкубатору и соответственно, растущему в нем ребенку.
Вероятно, изначальные разработки и прототипы будут дорогие, но потом есть шансы, что станет дешевле и доступнее. Первые компьютеры тоже не персональные были.

Это в развитых странах люди дорогие.
С инкубатором может тоже прекрасно себе сбой случится.
И я говорю о реалиях, а не будущем. Пока что инкубатора для человека нету действующего. Я имею в виду полную замену матке, не инкубаторы для недоношенных.

 

[Cartagena]

Какая эксплуатация, они же деньги за это получают, идут на это осознанно и, зачастую, не один раз.

Конечно, эксплуатация. Использование материально нуждающегося человека, его тела и здоровья. Не, мне не нравится идея суррогатного материнства. Сейчас, понятно, у многих, кто этим пользуется, другого выхода нет. А так вообще - фигня со многих точек зрения.

 

[Kutlin Denis]

Конечно, эксплуатация. Использование материально нуждающегося человека, его тела и здоровья.

Любая работа это эксплуатация. Разве что, некоторые могут совмещать удовольствие от работы с процессом эксплуатации.

 

[N1ckMar]

И главное, на данный момент ясно только одно, точно будут проблемы с умственным развитием, если есть проблемы на уровне хромосом, а вот как сделать умного никто не знает, и пока до этой стадии еще как до солнца раком.

Ну вот как раз у Хаксли они и игрались с хромосомами. А тупые люди нужны не только для тупой работы, но чтобы они не были умными (не подняли метяжи и прочее)

 

[kaite]

Если при этом общество отойдет от материнства настолько далеко, что о нем вообще не буду задумываться, а дети они общие страны, а не конкретных личностей. То может оно и не так плохо.

Мужчины не вынашивают и не рожают детей, но все равно их любят и заботятся о них.
Почему вы думаете, что если женщина не будет вынашивать и рожать ребенка, она не будет его любить и заботиться о нем?
Как вообще совершён этот логический переход?

 

[Cartagena]

Любая работа это эксплуатация. Разве что, некоторые могут совмещать удовольствие от работы с процессом эксплуатации.

Вот, еще и это. Ребенка вынашивает какая-то совершенно чужая женщина и для нее это работа за деньги. Пусть лучше инкубатор.

 

[TeleDoc]

Конечно, эксплуатация. Использование материально нуждающегося человека, его тела и здоровья. Не, мне не нравится идея суррогатного материнства. Сейчас, понятно, у многих, кто этим пользуется, другого выхода нет. А так вообще - фигня со многих точек зрения.

Это только Ваше личное неприятие. Ничего там такого нету, обычный бизнес.
Выход есть всегда: усыновить, не иметь детей вообще.
Да что я рассказыаю, почитайте "Я не мать Тереза": украинка о том, почему она стала суррогатной матерью | DW | 31.05.2020