Форум Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Получение гражданства Германии

  • Автор темы Автор темы selkwind
  • Дата начала Дата начала
В больших городах действительно имеются такие сложности с переводами? Мы тут, в "провинции", как-то проще справляемся...
Знакомые и свояки из Ганновера над нами привычно потешаются, мол, деревня деревней ваш Хамельн, а многое у нас, оказывается, гораздо проще...
Что вы имеете ввиду? Я живу в маленьком городе, но требования к переводу они такие как есть. Мне казалось они везде одинаковые. Или вы про то что в маленькой деревне все друг друга знают и кто то да переведёт. Тогда мне без разницы большой город или деревня, я не с кем как то не общаюсь и не хожу особо никуда, даже работаю дома.
 
Доброе утро :)

В продолжение темы: из органов за все годы работы только 3 встретилось, которые требуют, чтобы в формулировке заверения было указано, что перевод сделан с оригинала (стандартная формулировка (у меня, по крайней мере) "Своей подписью и печатью я заверяю правильность и полноту перевода предоставленного документа и наличие написания все имен по ИЗО9). Это 2 Führerscheinstellen, одно в Баварии и одно в Рейнланд-Пфальце, и российское консульство в Лейпциге какое-то время (но потом они утихомирились ;)). Больше (тьфу-тьфу) никто.
 
Они еще оценивают "стабильность" ситуации, т.е. если человек на том же ALG1 или Курцарбайт, или даже на срочном контракте или испытательном сроке - формально, он обеспечивает себя сам, но надолго ли? Ведомства видят в нем риски потенциального "социальщика".
Как бы да, но:

Ein Ausländer, der seit fünf Jahren rechtmäßig seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Inland hat und handlungsfähig nach § 34 Satz 1 oder gesetzlich vertreten ist, ist auf Antrag einzubürgern, wenn seine Identität und Staatsangehörigkeit geklärt sind und er

(...)

3. den Lebensunterhalt für sich und seine unterhaltsberechtigten Familienangehörigen ohne Inanspruchnahme von Leistungen nach dem Zweiten oder Zwölften Buch Sozialgesetzbuch bestreiten kann; von dieser Voraussetzung wird abgesehen, wenn der Ausländer a)
auf Grund eines Abkommens zur Anwerbung und Vermittlung von Arbeitskräften bis zum 30. Juni 1974 in das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland nach dem Stand vom 2. Oktober 1990 oder als Vertragsarbeitnehmer bis zum 13. Juni 1990 in das in Artikel 3 des Einigungsvertrages genannte Gebiet eingereist oder als dessen Ehegatte im zeitlichen Zusammenhang nachgezogen ist und die Inanspruchnahme von Leistungen nach dem Zweiten oder Zwölften Buch Sozialgesetzbuch nicht zu vertreten hat,
b)
in Vollzeit erwerbstätig ist und dies innerhalb der letzten 24 Monate mindestens 20 Monate war oder
c)
als Ehegatte oder eingetragener Lebenspartner mit einer nach Maßgabe von Buchstabe b erwerbstätigen Person und einem minderjährigen Kind in familiärer Gemeinschaft lebt,

(...)

То есть «оценивать стабильность» они могут, но на основании чего могут отказать?
 
Они еще оценивают "стабильность" ситуации, т.е. если человек на том же ALG1 или Курцарбайт, или даже на срочном контракте или испытательном сроке - формально, он обеспечивает себя сам, но надолго ли? Ведомства видят в нем риски потенциального "социальщика".
Не совсем понятен смысл таких "сомнений", ведь на гражданство изначально претендует человек, уже имеющий вид на жительство. Какая им разница, в каком статусе он в теории может стать "социальщиком", с гражданством, или без? Впрочем, искать логику в бюрократических "закорючках" - занятие неблагодарное...
 
Сверху