«Без дохода» еще надо добиться страховки.Без дохода страховка посчитает с фиктивным минимальным доходом и попросит платить каждый месяц примерно 270 евро.
Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
«Без дохода» еще надо добиться страховки.Без дохода страховка посчитает с фиктивным минимальным доходом и попросит платить каждый месяц примерно 270 евро.
Насколько я слышал, есть еще страховка для экспатов, для тех кто прожил в Германии менее 5 лет. Я смогу себе такой вариант оформить?Без дохода страховка посчитает с фиктивным минимальным доходом и попросит платить каждый месяц примерно 270 евро.
Эта страховка "неполноценная" (исключены все заболевания, которые были до заключения контракта) и с ней ВНЖ, очень вероятно, что не продлят при необходимости.Насколько я слышал, есть еще страховка для экспатов, для тех кто прожил в Германии менее 5 лет. Я смогу себе такой вариант оформить?
"Обернуться", скорее всего, не должно ничем. Конечно, не надо было "совместное ведение хозяйства" изначально заявлять. Но сделать из вас полноценную устойчивую пару (именно по ведению совместного хозяйства) у них вряд ли получится. И кто где ночевать оставался в данном случае не принципиально. Ну, опросят парня, скажет, что не создавали вы этого "совместного хозяйства", и всё. Кто с кем "встречается" - не их дело...Всем здравствуйте.
Такая ситуация:
Приехала к парню в Германию из Украины в марте 22 года по 24 параграфу. Он и я были в джоб центре. Нас с того момента считали с парнем вместе как пару, но мы не были женаты. В 2023 году парень вышел на работу и с меня сняли всякую помощь. Он отказался обеспечивать меня. Так как я приехала по параграфу. Но в джоб ценре сказали,что ничего не знают пусть платит или разъезжайтесь. Вообщем я съехала, прописалась по другому адресу, но с парнем виделась и общалась и у него оставалась ночевать. Спустя время я переехала на другую комнату в том же городе и джоб центр решил проверить мою квартиру и они засомневались, что я там живу ( ссылалась на небольшое количество личных вещей ), и перестали мне платить. Я пожаловалась на них в другой джоб центр выше и они возобновили выплаты, после этого парню спустя несколько месяцев пришло письмо о приглашение в полицию в роли свидетеля. Так как джоб центр написал на меня заявление в полицию.
Статья 263 Sozialleistungsbetrug.
Чем эта вся история может обернуться ?
Смелое утверждение, не основанное на фактах."Обернуться", скорее всего, не должно ничем.
Никто ничего не «заявлял». Есть пара, «совместное ведение хозяйства» предполагается автоматически при совместном проживании.Конечно, не надо было "совместное ведение хозяйства" изначально заявлять.
В правовом поле нет понятия «полноценной устойчивой пары». Да и «совместное хозяйство» возможно при совместном проживании.Но сделать из вас полноценную устойчивую пару (именно по ведению совместного хозяйства) у них вряд ли получится.
Да, ночевать в другом месте (на нерегулярной основе!) не запрещено.И кто где ночевать оставался в данном случае не принципиально.
Как у Вас все просто, без информации о деталях.Ну, опросят парня, скажет, что не создавали вы этого "совместного хозяйства", и всё.
Это - да.Кто с кем "встречается" - не их дело...
Все правильно, если жили в одном жилье.Всем здравствуйте.
Такая ситуация:
Приехала к парню в Германию из Украины в марте 22 года по 24 параграфу. Он и я были в джоб центре. Нас с того момента считали с парнем вместе как пару, но мы не были женаты.
?????Он отказался обеспечивать меня. Так как я приехала по параграфу.
Вот уже на этом этапе желательно было получить правовую консультацию. В Вашем случае это, конечно, уже ничего не изменит. Пишу для тех, кто окажется в подобной ситуации.Но в джоб ценре сказали,что ничего не знают пусть платит или разъезжайтесь.
Просто прописаться, но не жить - по немецким законам нельзя. «Оставаться ночевать» не запрещено, конечно.Вообщем я съехала, прописалась по другому адресу, но с парнем виделась и общалась и у него оставалась ночевать.
Не совсем понятно, что пишете. Так «комнату» или «квартиру»? Или сняли комнату, а ДЦ пришел проверить квартиру, где живете? Они заранее должны были предупредить о визите, получить Ваше согласие.Спустя время я переехала на другую комнату в том же городе и джоб центр решил проверить мою квартиру
У них были на это основания?и они засомневались, что я там живу ( ссылалась на небольшое количество личных вещей )
Как обосновали?и перестали мне платить.
Что это значит «выше»? Кому?Я пожаловалась на них в другой джоб центр выше
Нужно детали знать, прежде чем что-то предполагать.и они возобновили выплаты, после этого парню спустя несколько месяцев пришло письмо о приглашение в полицию в роли свидетеля. Так как джоб центр написал на меня заявление в полицию.
Статья 263 Sozialleistungsbetrug.
Чем эта вся история может обернуться ?
"Обернуться", скорее всего, не должно ничем. Конечно, не надо было "совместное ведение хозяйства" изначально заявлять. Но сделать из вас полноценную устойчивую пару (именно по ведению совместного хозяйства) у них вряд ли получится. И кто где ночевать оставался в данном случае не принципиально. Ну, опросят парня, скажет, что не создавали вы этого "совместного хозяйства", и всё. Кто с кем "встречается" - не их дело...
Я снимала комнату в квартире в том же городе с период 23 года по 05.25, затем сменила комнату снова, так как нашла лучше вариант. Осенью когда настало время продления выплат, они просто назначили термин у них в офисе, якобы задать несколько вопросов, а на месте сказали, мы хотим прямо сейчас проверить вашу комнату
И "обернуться" очень даже может. Мое первое судебное заседание в этом году в одном участковом суде Рейнланд-Пфальца было посвящено подобной ситуации, и "обернулось" для барышни весьма болезненным денежным штрафом.Смелое утверждение, не основанное на фактах.
Никто ничего не «заявлял». Есть пара, «совместное ведение хозяйства» предполагается автоматически при совместном проживании.
В правовом поле нет понятия «полноценной устойчивой пары». Да и «совместное хозяйство» возможно при совместном проживании.
Да, ночевать в другом месте (на нерегулярной основе!) не запрещено.
Как у Вас все просто, без информации о деталях.
Это - да.
Люди которые проверяли им показалось что мало вещей, придирались до каждой мелочи (вплоть до носков) и что комната небольшая. Хотя такую комнату очень сложно найти, так как везде заполнено.У них были на это основания?
Они сами сомневались ( Джоб центр ) и долго не выносили решение и около 2х месяцев . я обратилась получается в районный джоб центр с жалобой,что столько времени нету никакого решения. После этого снова продлили выплатыКак обосновали?
с ДЦ как продлили мне выплаты с того времени ничего не приходило , а вот парня вызывают на допрос как свидетеля по моему делу. Это всНужно детали знать, прежде чем что-то предполагать.
Вы можете мне в ЛС сбросить письмо из полиции и ДЦ.
Не могли бы вы описать этот случай? И обязательно дело доходит до суда ?И "обернуться" очень даже может. Мое первое судебное заседание в этом году в одном участковом суде Рейнланд-Пфальца было посвящено подобной ситуации, и "обернулось" для барышни весьма болезненным денежным штрафом.
Нет, не могу, не имею права.Не могли бы вы описать этот случай? И обязательно дело доходит до суда ?
как быть в таком случае, если у нас с парнем свободные отношения, или сложные. Мы можем поссориться и какое-то время не общаться, в это время я остаюсь у себя в комнате. У нас действительно общего бюджета нету , он меня не содержит, но я часто у него ночую, хотя я и по своему адресу бываю все письма получаю. бывало несколько раз ездили вместе в отпуск, он покупал путевку , но каждый платил сам за себя (т.е я ему возвращала).как бы ему лучше ответить при допросе в качестве свидетеля ?Нет, не могу, не имею права.
Доходит ли дело до суда... Смотрите, такая процедура: сначала полиция собирает всю необходимую информацию (допрос обвиняемого лица, свидетелей, возможно, вещественные доказательства, например, какие-то фотографии, копии документов и пр.). Но она ничего не решает, а передает всю собранную информацию в прокуратуру. После ознакомления прокуратура принимает решение, а стоит ли ситуация возбуждения судебного разбирательства. Если решает, что да, дело передается в суд, и теперь уже суд решает, заслуживает ли оно его внимания. То есть суд может принять дело на рассмотрение, а может отказать прокуратуре и просто вынести без устного разбирательства постановление о назначении денежного штрафа. Но так или иначе, если Ваша провинность будет очевидна, без определенного денежного штрафа не обойдется.
Правду говорить. Она так или иначе всплывет, многие допрашиваемые на моем веку себя за самых умных считали и получали в конечном итоге расплату за дачу ложных показаний.как бы ему лучше ответить при допросе в качестве свидетеля ?
Не видя документов, могу лишь предположить, что ДЦ подозревает, что Вы лишь формально снимаете комнату, продолжая при этом проживать у МЧ. Сами по себе «свободные отношения» - не проблема.как быть в таком случае, если у нас с парнем свободные отношения, или сложные. Мы можем поссориться и какое-то время не общаться, в это время я остаюсь у себя в комнате. У нас действительно общего бюджета нету , он меня не содержит, но я часто у него ночую, хотя я и по своему адресу бываю все письма получаю. бывало несколько раз ездили вместе в отпуск, он покупал путевку , но каждый платил сам за себя (т.е я ему возвращала).как бы ему лучше ответить при допросе в качестве свидетеля ?
ДаПо поводу отпуска: он есть у тех, кто работает. У тех, кто на ДЦ - «отсутствие по месту жительства». Вы получали разрешение ДЦ на это?
Так оно и есть. Только, как я уже выше писала, я могу иногда у него ночевать, но не постоянно и при этом у меня нету ключей от его квартиры.Не видя документов, могу лишь предположить, что ДЦ подозревает, что Вы лишь формально снимаете комнату, продолжая при этом проживать у МЧ.
Ключи иметь тоже не запрещено. Например: человек уезжает, кто-то приходит цветы поливать. И вообще на экстренный случай.Так оно и есть. Только, как я уже выше писала, я могу иногда у него ночевать, но не постоянно и при этом у меня нету ключей от его квартиры.