Коронавирус в Германии

[Boris]

мнение автора статьи - такой же субъективизм, как и мнение любого из нас

в комментариях под оригинальным постом его "натыкали мордочкой в тапки", кстати.

 

[TeleDoc]

в комментариях под оригинальным постом его "натыкали мордочкой в тапки", кстати.

Я чуть порылся в сети на предмет автора и при всем уважении не могу серьезно воспринимать эту статью, только как личное мнение.

 

[Kutlin Denis]

Любая статья это личное мнение Особенно, если это статья в соц. сети.

 

[TeleDoc]

Любая статья это личное мнение Особенно, если это статья в соц. сети.

Если бы там не было ссылок на патологов и вирусологов.
Не мое это дело, поищите сами инфо об авторе, источниках его доходов и соучредителях.

 

[Cartagena]

Я чуть порылся в сети на предмет автора и при всем уважении не могу серьезно воспринимать эту статью, только как личное мнение.

Этот чувак когда-то топил за идею, что детей, рожденных с какими-либо отклонениями, не надо выхаживать. Выступал с этим в ток-шоу на первом канале. То есть у них там дискуссия была на эту тему, выслушивали мнения сторон, блин.
Я эту статью даже читать не стала, увидев, кто автор. Шел бы он лесом со своим мнением еще и о вирусах. Он вообще журналист, то есть человек без образования в общем-то.

 

[TeleDoc]

Этот чувак когда-то топил за идею, что детей, рожденных с какими-либо отклонениями, не надо выхаживать. Выступал с этим в ток-шоу на первом канале. То есть у них там дискуссия была на эту тему, выслушивали мнения сторон, блин.
Я эту статью даже читать не стала, увидев, кто автор. Шел бы он лесом со своим мнением еще и о вирусах. Он вообще журналист, то есть человек без образования в общем-то.

Справедливости ради. Вы, наверное, о блогере? Я об авторе статьи на Снобе, которая в блоге перепечатана. Он действительно имеет непосредственное отношение к медицине.

 

[Cartagena]

Справедливости ради. Вы, наверное, о блогере? Я об авторе статьи на Снобе, которая в блоге перепечатана. Он действительно имеет непосредственное отношение к медицине.

Да, я о блогере. Я думала, это его статью надо читать.
Все равно, что хорошего этот дурак может перепечатать? Там в заголовке у него люди "дохли".

 

[Medvedya]

Если гамбургские патологоанатомы и боннские вирусологи из его заметки выдают такую же достоверную информацию, как та, что звучит в этом ролике

- а чем вас не устроили вирусологи из Бонна? Тем что не паникуют, как все?

 

[TeleDoc]

- а чем вас не устроили вирусологи из Бонна? Тем что не паникуют, как все?

Дайте ссылку. И не придумывайте, пожалуйста, за меня то, что я не писал.

 

[Medvedya]

Дайте ссылку. И не придумывайте, пожалуйста, за меня то, что я не писал.

- (14) Coronavirus-Update: Vorsicht vor Vereinfachungen

 

[TeleDoc]

- (14) Coronavirus-Update: Vorsicht vor Vereinfachungen

А где там про боннских вирусологов из статьи на Снобе?

 

[Medvedya]

А где там про боннских вирусологов из статьи на Снобе?

-
Вирусолог университетской клиники в Берлине Кристиан Дростен и директор Института вирусологии и исследований в области ВИЧ в Университете Бонна Хендрик Штрек выяснили: коронавирус SARS-CoV-2 чрезвычайно подвержен высыханию на воздухе, поэтому единственный способ заразиться им — это капельный путь при контакте с носителем вируса.
Подробнее: В Германии выявили «единственно возможный» способ заражения коронавирусом: EADaily

Этот мужик рабоает с ребятами из Бонна. Но так как интервью даёт он, то пардон.

 

[Medvedya]

о, теперь очередь закупать ещё десяток тысяч аппаратов для гемодиализа: Коронавирус может поражать не только легкие, но и почки

так, глядишь, ещё годик короновируса и мы все больницы обновим насквозь....

 

[Kutlin Denis]

А можно модифицировать вирус, чтобы он поражал зубы, и, соответственно, внести зубные услуги в полном объеме в гос.страховку? А то мне к зубному надо, и я уверен, что страховки не хватит.

 

[TeleDoc]

-
Вирусолог университетской клиники в Берлине Кристиан Дростен и директор Института вирусологии и исследований в области ВИЧ в Университете Бонна Хендрик Штрек выяснили: коронавирус SARS-CoV-2 чрезвычайно подвержен высыханию на воздухе, поэтому единственный способ заразиться им — это капельный путь при контакте с носителем вируса.
Подробнее: В Германии выявили «единственно возможный» способ заражения коронавирусом: EADaily

Этот мужик рабоает с ребятами из Бонна. Но так как интервью даёт он, то пардон.

Там в статье речь шла о выводах боннских вирусологов из какой-то локальной поездки. И эты выводы, якобы идут в полный разрез с официальной информацией. Вот на это я и просил ссылку.
А так-то я не имею ничего против любых вирусологов, че там, коллеги все таки.

 

[TeleDoc]

А можно модифицировать вирус, чтобы он поражал зубы, и, соответственно, внести зубные услуги в полном объеме в гос.страховку? А то мне к зубному надо, и я уверен, что страховки не хватит.

Можно, но зубы будут находиться и лечиться отдельно от челюсти

 

[Kutlin Denis]

Они у меня и так уже отдельно, причем по частям... Ну, ладно, не все еще отдельно, но уже один протез стоит, и, судя по всему, еще как минимум один надо.

 

[TeleDoc]

Они у меня и так уже отдельно, причем по частям... Ну, ладно, не все еще отдельно, но уже один протез стоит, и, судя по всему, еще как минимум один надо.

Да, это тяжелая тема, но не по теме темы

 

[Kittiket]

Автор статьи производит вот этот напиток
Если гамбургские патологоанатомы и боннские вирусологи из его заметки выдают такую же достоверную информацию, как та, что звучит в этом ролике, то мнение автора статьи - такой же субъективизм, как и мнение любого из нас.

Я лично вообще с подозрением отношусь к типа научным статьям, где эмоций больше чем цифр. Научные статьи должны быть сухие, сдержанные, с графиками и умными словами.

 

[Kutlin Denis]

Научные статьи должны быть

... непонятные обывателю.
Если не путаю, есть еще понятие - научно-популярные. Вот они как раз для обывателя, на простом уровне, и могут быть с эмоциями.