- так, ну и? Лишение части суверенитета в пользу США, а потом в США к власти приходит президент, который говорит холопам тратить на оборону не менее 2% и? Тратим 1%? Как? У на де суверенитета нет?2. Конечно США несет основные расходы, учитывая объем экономики. С НАТО иначе и быть не может, нам наоборот надо расходы на оборону вообще уменьшить до менее чем 1%, суть НАТО как раз в том и была, что США нас защищает, а мы в каком то смысле лишаемся части суверенитета в их пользу.
Я ж говорю, АФД это для тех, у кого 2+2+2 всегда равно 4, потому что ко второму плюсу они уже про первый не помнят