Мирные переговоры по украинскому конфликту

[Юсси Ватанен]

Те же США в любой момент могут отказаться от своих же слов и действий в любой момент, сославшись на что-то типа: «это сделали Байден/демократы, а мы ни при чём» и т.д.

в смысле как рф с будапештским меморандумом? проходили,потому бумажка подписанная лишь рф силы не имеет

 

[Medvedya]

в смысле как рф с будапештским меморандумом? проходили,потому бумажка подписанная лишь рф силы не имеет

- да вообще никакая бумажка силы не имеет, вот жеж наивные люди, а.

У России оружия достаточно чтобы уничтожить весь мир. И у США. Так что музыку заказывают эта парочка. Ну и Китай там срочно подтягивается.

Остальные либо делают выводы и тоже вооружаются, либо сидят и не высовываются.

Нет никакой силы права, есть только право силы.

 

[ИгорьБ]

в смысле как рф с будапештским меморандумом? проходили,потому бумажка подписанная лишь рф силы не имеет

Договора силу имеют, но чтобы они работали нужно совместные усилия сторон, чтобы это договора работали.
Было бы вообще странно, если бы Россия в одностороннем порядке и безусловно игнорировала все угрозы.
Можно было бы бесконечно приводить примеры нарушений договорённостей различными сторонами, но я не считаю это продуктивным.
Сейчас нужно понять, собираются ли стороны договориться. Как минимум, вектор сменился, если раньше Боррель утверждал, что "решиться на поле боя", то теперь уже нужны переговоры, но в результате которых третьи стороны хотят получить ощутимую выгоду.

 

[Kons]

Кстати, не помню что там с репарациями

Репарации.. Ну просто рука-лицо
Как там в одном известном фильме говорили: жизнь висит на нитке, а все думает о прибытке..

 

[Svenja.Tok]

Нет никакой силы права, есть только право силы.

Да, отношения между странами всё больше напоминают бандитские разборки

 

[Medvedya]

Да, отношения между странами всё больше напоминают бандитские разборки

- что является нормальным состоянием, в котором человек просуществовал 99,9% своей истории. Просто любопытно, сколько ещё сможет протянуть текущая девиация в виде ЕС

 

[Вольф]

Главное, что бы расходы на оборону не превысили 2%, беженцев всех вернуть, налоги в стране не поднимать, не лезть в конфликт никак совсем, там и без нас желающих разрулить хватает.

 

[Medvedya]

Главное, что бы расходы на оборону не превысили 2%, беженцев всех вернуть, налоги в стране не поднимать, не лезть в конфликт никак совсем, там и без нас желающих разрулить хватает.

- типичная стратегия лево-зеленых: сложных решений не принимать, залезть в норку и надеятся, что пронесёт

 

[Павел К]

Не понимаю, что происходит. Судя по соцсетям, пророссийским ботам пользователям в целом нравится предложенная сделка, а проукраинским категорически нет. Хотя, на мой взгляд, условия для Украины там выглядят неплохо: большая армия, гарантии независимости, средства на восстановление, то есть страна сохраняется как отдельное государство. А вот для России условия выглядят сомнительными, если учитывать то, что ранее неоднократно декларировалось. Два региона, прописанные в конституции, ей не отходят, НАТО никуда не исчезает, Украина не демилитаризована.
Почему Украине и ЕС не нравится?

Опять все уперлось в несговорчивость Путина. Так что теперь ждем захода на новый круг.

 

[Юсси Ватанен]

Ну, так деду мед в уши льют, плюс маразм крепчает: давеча бодро отрапортовал про бои в Комсомольске, который в 300км от линии фронта.
Иванушка-Герасимов со своим интеллектуальным видом докладывает третий раз деду про захват Купянска, дед кивает и радостно хавает. Конечно, ему сказки Мединского заходят с печенегами и половцами

 

[Вольф]

- типичная стратегия лево-зеленых: сложных решений не принимать, залезть в норку и надеятся, что пронесёт

Вовсе нет. Я всегда голосовал за ХДС, а с конца 10-х за АдГ. Просто хитрее надо быть, вот штаты и островитяне все это раздраконили, прибыль имеют, свою геополитику продвигают, а ЕС крайние, в убытке и за все плати. Да и Германии что, больше всех надо?

 

[Svenja.Tok]

Просто любопытно, сколько ещё сможет протянуть текущая девиация в виде ЕС

Если упразднить бюрократическую верхушку, то в виде свободного пространства для передвижения и рынка вполне сможет протянуть.

 

[Medvedya]

а с конца 10-х за АдГ.

- ну а эти просто безидейные идиоты. Жаль только нам в эту бездну придётся сходить...

 

[Svenja.Tok]

- типичная стратегия лево-зеленых: сложных решений не принимать, залезть в норку и надеятся, что пронесёт

Да нет, как раз лево-зеленые спасают весь мир за счет налогов одной страны. И по каждому пункту разбрасывания деньгами они создают министерства, куда и сажают ближайших родственников. Боюсь, сложные решения далеко не в том, чтобы потратить бюджет страны и залезть в долги, чтобы выстроить велодорожки в Перу и виртуальные музеи в Нигерии.

 

[Svenja.Tok]

- ну а эти просто безидейные идиоты. Жаль только нам в эту бездну придётся сходить...

Пусть коммунисты за идею спустят все деньги в карманы тех, кто этого так ждёт.

 

[Вольф]

- ну а эти просто безидейные идиоты. Жаль только нам в эту бездну придётся сходить...

Бездна это сейчас, когда из каждой сотни моих налогов на необходимые расходы государства и реальную помощь РЕАЛЬНО НУЖДАЮЩИМСЯ уходит менее половины, а больше половины на бездельников, социальщиков, бешенцев, экологов, и подобных, всякие помощи, пособия, сборы на то и на это.

 

[Вольф]

Просто любопытно, сколько ещё сможет протянуть текущая девиация в виде ЕС

ЕС в сегодняшнем виде нам не нужен. ЕС в идеале это механизм перекачки всего ценного с окраин и новых членов в метрополию, а не наоборот как сейчас. Приняли массу новых членов, а они живут за наш счет, а вот например как должно быть, рассмотрим мою сферу деятельности - авиация, итак, новый член ЕС, скажем Х, до принятия, либо после принятия условие новому члену - не нужна Вам своя авиация, летайте Люфтами, или КЛМ или..., и мы бы их возили сами на своих самолетах, получая прибыль в метрополию, а не так как сейчас, когда СССР устроили, когда из РСФСР последние соки высасывали, а окраины кормили. Может изначально рассчитывали, что они слушаться будут и делать то, что им велят старые и большие члены ЕС, но... не вышло, они теперь творят, что хотят, наше мнение им по боку, а мы им продолжаем деньги перечислять. Вот это все мне не нравится.

 

[parus]

...СССР устроили, когда из РСФСР последние соки высасывали, а окраины кормили. Может изначально рассчитывали, что они слушаться будут и делать то, что им велят старые и большие члены...

Дался Вам тот СССР... Ну, да, нам не нравились "старые и большие члены"! У меня один вопрос: почему РСФСР, освободившись от нас (а тогда это именно так подавалось!), не успокоилась?

 

[Svenja.Tok]

с конца 10-х за АдГ.

Спасибо за голос

 

[Павел К]

ЕС в сегодняшнем виде нам не нужен. ЕС в идеале это механизм перекачки всего ценного с окраин и новых членов в метрополию, а не наоборот как сейчас. Приняли массу новых членов, а они живут за наш счет, а вот например как должно быть, рассмотрим мою сферу деятельности - авиация, итак, новый член ЕС, скажем Х, до принятия, либо после принятия условие новому члену - не нужна Вам своя авиация, летайте Люфтами, или КЛМ или..., и мы бы их возили сами на своих самолетах, получая прибыль в метрополию, а не так как сейчас, когда СССР устроили, когда из РСФСР последние соки высасывали, а окраины кормили. Может изначально рассчитывали, что они слушаться будут и делать то, что им велят старые и большие члены ЕС, но... не вышло, они теперь творят, что хотят, наше мнение им по боку, а мы им продолжаем деньги перечислять. Вот это все мне не нравится.

Экономика Германии экспортная. Представим, что Германия вышла из ЕС, соотвественно теперь весь экспорт Германии, который шел в соседние страны начнет обкладываться пошлинами, а так же дополнительным регулированием. Так проиграет или выиграет Германия при выходе из ЕС?