Мирные переговоры по украинскому конфликту

[Юсси Ватанен]

Вообще, смещение начала перемирия вместо поддержки предложения, выглядит как минимум попыткой запутать и усложнить.

это политически правильное решение, переигрывающее великого геостратега: он предлагает перемирие (не ради мира,а ради шабаша своего) и если что случись мол смотри Трамп, вот те негодяи не хотят мира.
Украина делает шах и мат: мы предлагаем не перемирие под события, а вот дополнительно на два дня и если ты не хочешь его соблюдать (что и требовалось доказать), то иди нахер со своим парадом и не жалуйся.

 

[Boris]

смещение начала перемирия вместо поддержки предложения, выглядит как минимум попыткой запутать и усложнить

Выглядело как попытка больше дней без обстрелов прожить.
РФ проигнорировала.
Соответственно никакого перемирия дальше тоже не будет.

 

[ИгорьБ]

Но по факту срыв перемирия даже на два дня.
К сожалению, опыт предыдущих перемирий показывает, что даже пару дней полную тишину не соблюсти. И увеличение длительности неизбежно приведёт к срыву хрупких договорённостей.

Именно поэтому перемирия делаются именно на те дни, когда мирному населению нужно буквально день-два, когда можно не боясь, например, сходить повидать своих родных - на Рождество, на Пасху и да - на День Победы.

 

[ИгорьБ]

думаю Украина ничего экстраординарного на 9 мая делать не будет.

Здесь тот случай, когда отсутствие новостей будет лучшей новостью.

 

[Юсси Ватанен]

Но по факту срыв перемирия даже на два дня.
К сожалению, опыт предыдущих перемирий показывает, что даже пару дней полную тишину не соблюсти. И увеличение длительности неизбежно приведёт к срыву хрупких договорённостей.

Именно поэтому перемирия делаются именно на те дни, когда мирному населению нужно буквально день-два, когда можно не боясь, например, сходить повидать своих родных - на Рождество, на Пасху и да - на День Победы.

манипуляция и перекручивание фактов: остановить войну может только одна сторона, напавшая. Свали из чужой страны и не будет у тебя горящих НПЗ и прочего. Так что не надо делить на двоих

Много Пу предлагал перемирий в прошлые годы, пока не прилетало к нему?

 

[Павел К]

Но по факту срыв перемирия даже на два дня.
К сожалению, опыт предыдущих перемирий показывает, что даже пару дней полную тишину не соблюсти. И увеличение длительности неизбежно приведёт к срыву хрупких договорённостей.

Именно поэтому перемирия делаются именно на те дни, когда мирному населению нужно буквально день-два, когда можно не боясь, например, сходить повидать своих родных - на Рождество, на Пасху и да - на День Победы.

Короткие перемирия лишены смысла, поэтому и отношение к ним, как к политическому пинг-понгу. В прошлом году было пасхальное перемирие и бойцы по обеим сторонам фронта отмечали, что действительно стало гораздо тише, то есть можно сказать, что перемирие реально было. Но Россия его прекратила и возобновила боевые действия. Спрашивается зачем?

 

[Юсси Ватанен]

Короткие перемирия лишены смысла, поэтому и отношение к ним, как к политическому пинг-понгу. В прошлом году было пасхальное перемирие и бойцы по обеим сторонам фронта отмечали, что действительно стало гораздо тише, то есть можно сказать, что перемирие реально было. Но Россия его прекратила и возобновила боевые действия. Спрашивается зачем?

Павел, Вы мой идеальный пример человека разумного а не вот эти «размышления» и озадаченность

 

[ИгорьБ]

Короткие перемирия лишены смысла, поэтому и отношение к ним, как к политическому пинг-понгу. В прошлом году было пасхальное перемирие и бойцы по обеим сторонам фронта отмечали, что действительно стало гораздо тише, то есть можно сказать, что перемирие реально было. Но Россия его прекратила и возобновила боевые действия. Спрашивается зачем?

В том, что каналы типа Nexta во всём будут обвинять Россию, в этом можно не сомневаться.

И всё-таки короткие перемирия нужны. Всё-таки дают временное, но затишье. К ним же приурочивают и обеспечивают безопасность обмена военнопленными. Политики и военнные практикуются в механизмах переговоров и контроля за соблюдением режима тишины.
Без успеха малых перемирий нельзя планировать длительные.

 

[Павел К]

В том, что каналы типа Nexta во всём будут обвинять Россию, в этом можно не сомневаться.

И всё-таки короткие перемирия нужны. Всё-таки дают временное, но затишье. К ним же приурочивают и обеспечивают безопасность обмена военнопленными. Политики и военнные практикуются в механизмах переговоров и контроля за соблюдением режима тишины.
Без успеха малых перемирий нельзя планировать длительные.

Нужны не короткие, а длительные, которые могли бы стать бесконечными.
А так пустое это все, чисто политические игры.
И год назад на пасху реально удалось, тогда мне даже показалось, что может и правда все. Но Россия тупо прекратила перемирие ровно тогда, когда было это запланировано. До сих пор неясно зачем.

 

[Юсси Ватанен]

В том, что каналы типа Nexta во всём будут обвинять Россию, в этом можно не сомневаться

Вас блочат в интернете с родины или неудобно прочесть в инете про обстрелы ракетами областных центров?
Отмазка на сто баллов. Давайте включим режим «во всем надо разбираться»