Форум проекта Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Немецкая политика

То есть нельзя рассматривать вопрос с точки зрения того, что тем, кто на форуме, нужно побыстрее натурализоваться
Конечно. Я имел в виду только, что этот аспект таки является привлекательным для потенциальных квалифицированых мигрантов, но он, безусловно, не самый значимый.
 
Облегчение натурализации - зачем?
Тоже не понимаю зачем облегчать доступ к гражданству людям, которые новости на английском языке читают и возмущаются, что гражданство стало получить сложнее 🤣
 
бюрократические барьеры.
Не буду обобщать, но, справедливости ради, многие бюрократические процедуры довольно хорошо прописаны, стандартизованы и обкатаны. Те же виды на жительство, регистрации, растаможивание автомобилей и т.д. То есть да, это определенная бюрократия, но она относительно понятная и предсказуемая.
 
Не буду обобщать, но, справедливости ради, многие бюрократические процедуры довольно хорошо прописаны, стандартизованы и обкатаны. Те же виды на жительство, регистрации, растаможивание автомобилей и т.д. То есть да, это определенная бюрократия, но она относительно понятная и предсказуемая.
Я согласна, что огульно ругать немецкую бюрократию не стОит. Но, тем не менее, это факт, что сложные бюрократические процедуры в части рабочей миграции отталкивают как один из факторов квалифицированную рабочую силу.
 
Тоже не понимаю зачем облегчать доступ к гражданству людям, которые новости на английском языке читают и возмущаются, что гражданство стало получить сложнее 🤣
Ладно бы на английском…
 
Тоже не понимаю зачем облегчать доступ к гражданству людям, которые новости на английском языке читают и возмущаются, что гражданство стало получить сложнее 🤣
Так можно и работодателям разрешить Probezeit лет так до 3-5 увеличивать. А то как-то слишком быстро. А то соискатель создает впечатление что подходит, а он ,подлец, документацию на английском читает :D
 
Так можно и работодателям разрешить Probezeit лет так до 3-5 увеличивать. А то как-то слишком быстро. А то соискатель создает впечатление что подходит, а он ,подлец, документацию на английском читает :D
Не вижу связи ;) Я когда открываю документацию только через несколько минут могу заметить, что она на английском, а не на немецком)
 
Тоже не понимаю зачем облегчать доступ к гражданству людям, которые новости на английском языке читают и возмущаются, что гражданство стало получить сложнее 🤣
Возможно для того, чтоб не пришлось через несколько лет облегчать доступ к гражданству людям, которые и на английском новости не читают, да еще и налогов особа не платят? Ну так, чуть наперед посмотреть на изменение демографии и подумать хотя бы немного, прикинуть х..й к носу, как говорится.

Ну и да, те кто читают новости на английском все равно ведь получают гражданство только сдав экзамен по немецкому. Хотя да, с такими ревнивыми защитниками немецкого гражданства лет через 15 может придется и экзамен по языку упрощать, чтоб заполнить выпадающее население.
 
Хотя да, с такими ревнивыми защитниками немецкого гражданства лет через 15 может придется и экзамен по языку упрощать, чтоб заполнить выпадающее население.
«Ревнивыми»?
Все и так уже упрощено. И зачем «заполнять выпадающее население»? Может, лучше совершенствовать технологии вместо деиндустриализации, к примеру, чтобы нормально жило оставшееся население? Ссылки на «изменение демографии» в этой связи - это умелая пропаганда, в которую, судя по всему, многие верят. Кроме того, Вы сами себе противоречите. Зачем облегчать доступ к гражданству дармоедам? Чтобы они рожали следующее поколение нахлебников? Вот Вы и подумайте «немного». Что куда приставлять - сами разберетесь. Кто сказал, что надо что-то «заполнять» черт-те знает кем? Впрочем, если агрессивный завоз чуждых «культур» с их уровнем рождаемости будет продолжаться, то «заполнение» произойдет автоматически. Это как раз и есть завоз будущего электората. Дать право голоса люмпенам. Понятно, за кого они станут голосовать и что будет, когда деньги налогоплательщиков закончатся.
И опять, и снова: причем здесь натурализация? Или есть национальное государство в центре Европы с привилегией получения гражданства самыми достойными, или… в общем, то, к чему, похоже, все идет.
 
Последнее редактирование:
Возможно для того, чтоб не пришлось через несколько лет облегчать доступ к гражданству людям, которые и на английском новости не читают, да еще и налогов особа не платят? Ну так, чуть наперед посмотреть на изменение демографии и подумать хотя бы немного, прикинуть х..й к носу, как говорится.

Ну и да, те кто читают новости на английском все равно ведь получают гражданство только сдав экзамен по немецкому. Хотя да, с такими ревнивыми защитниками немецкого гражданства лет через 15 может придется и экзамен по языку упрощать, чтоб заполнить выпадающее население.
И что не так с демографией? В Германии увеличивается количество рабочих мест? Вроде бы наоборот меньше и меньше становится. Бум прошёл, ждать нового не стоит. Так что да - любителям халявы стоит прикинуть...Рабочей силы в Германии хватает, только надо повыгонять на работу любителей социала...
 
Зачем облегчать доступ к гражданству дармоедам? Чтобы они рожали следующее поколение нахлебников?
честно говоря я возможно не вполне понимаю. По-моему закон довольно четко ограничивает "дармоедов" в получении гражданства? То есть человек должен работать (и не вчера на работу устроиться) и иметь достаточный доход чтобы не претендовать на пособия. Разве нет? Каким образом "нахлебники" получают гражданство?
 
«Ревнивыми»?
Все и так уже упрощено. И зачем «заполнять выпадающее население»? Может, лучше совершенствовать технологии вместо деиндустриализации, к примеру, чтобы нормально жило оставшееся население? Ссылки на «изменение демографии» в этой связи - это умелая пропаганда, в которую, судя по всему, многие верят. Кроме того, Вы сами себе противоречите. Зачем облегчать доступ к гражданству дармоедам? Чтобы они рожали следующее поколение нахлебников? Вот Вы и подумайте «немного». Что куда приставлять - сами разберетесь. Кто сказал, что надо что-то «заполнять» черт-те знает кем? Впрочем, если агрессивный завоз чуждых «культур» с их уровнем рождаемости будет продолжаться, то «заполнение» произойдет автоматически. Это как раз и есть завоз будущего электората. Дать право голоса люмпенам. Понятно, за кого они станут голосовать и что будет, когда деньги налогоплательщиков закончатся.
И опять, и снова: причем здесь натурализация? Или есть национальное государство в центре Европы с привилегией получения гражданства самыми достойными, или… в общем, то, к чему, похоже, все идет.
К сожалению, вы тоже немного смешиваете. Те кто сидят на пособиях и около того, отлично посидят и 10 лет.
Про специалистов, не уверен. 10 лет жить на птичих правах ради того чтобы в перспективе, возможно, получить паспорт. Не забываем что это не 10 лет, а скорее всего значительно дольше, а может и вообще не получится. Страна исхода не отпустит, а двойное запрещено будет :)

Просто как альтернатива, обучение специалиста стоит значительных денег и времени. Привлечь такого специалиста это выгодно не только для компании, но и для государства. Обеспечивает себя сам, дети с большой долей вероятности будут тоже стремиться получить образование. Если делать фильтры или спец программы, а-ля блю кард, имеет смысл обоюдно и государству и иммигранту. А заодно позволит чуть дольше поиграть в социализм :)

Про улучшение технологий звучит забавно :) Тут развивается, в основном, технологии бюрократии. Любой шаг в сторону, даже от пропасти, запрещен :)
 
А с новостями у вас по другому? ;)
Никогда не порывался читать новости про Германию на английском языке. Грешу иногда на русском почитать (dw), но там сразу же прослеживается ниточка, делать выводы журналистом за тебя. Немецкие новости мне нравятся - только событие, без высказывания мнения журналиста.
 
Никогда не порывался читать новости про Германию на английском языке. Грешу иногда на русском почитать (dw), но там сразу же прослеживается ниточка, делать выводы журналистом за тебя. Немецкие новости мне нравятся - только событие, без высказывания мнения журналиста.
К сожалению, в последнее время очень многие сми грешат либо «мнением», либо подбором фактов под нужное мнение. А потому приходится читать на 3х языках. Знал бы четыре, читал бы на 4х :)
 
Верх