Форум проекта Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Отдельная стоматологическая страховка

  • Автор темы Автор темы Volodymyr
  • Дата начала Дата начала
Как тут уже упоминалось - стоматологу все равно, есть «дополнительная страховка» или нет. Ему нужно возмещение затрат в соответствии с предъявленным пациенту счетом.

Да, лечение каналов (эндодонтия) - ювелирная процедура, затратная по времени, по набору манипуляций и требующая высокой квалификации стоматолога.
Не ну в принципе, тут чисто рыночные отношения. Наверняка есть праксисы, которые лечат дешевле.
 
Не ну в принципе, тут чисто рыночные отношения. Наверняка есть праксисы, которые лечат дешевле.
«Дешевле» - возможно, дешево - нет. Процедура дорогая, кранкенкассы оплачивают ее весьма ограниченно, только если лечение соответствует «экономичности и целесообразности».
 
«Какие коэффициенты сегодня в ходу» - что за странная постановка вопроса. Это обсуждение моды, что ли? Есть закон, ему следуют врачи.
В чем Вы правы: все отзывы обладают относительной достоверностью. И тут причины не только в удалении «ушлыми юристами». К любым отзывам надо относиться с определенной долей скепсиса. У разных людей разные ситуации и приоритеты.
Но Вы в курсе, что 97% всех удаленных в гугле Bewertungen - это Германия, а занимаются этим беспределом кто - рэхтсанвальты

В ходу - ну просто возьмите даже обычную чистку, чтоб механически не скобли эмаль, а например пескоструй+ультразвук, и посмотрите коэффициент - будет примерно 3.0 только так. А это уже чуть ли не верхняя граница (супер-пупер сложность)
 
Но Вы в курсе, что 97% всех удаленных в гугле Bewertungen - это Германия, а занимаются этим беспределом кто - рэхтсанвальты
Да, это изыски «нашей демократии». И что отсюда следует? Я имела в виду ситуацию в целом и совет дала по существу: нужно весьма критически относиться к отзывам в Инете. Для выбора врача (напомню, собственно об этом речь, а не об отзывах о посещении ресторана) есть разные критерии, а не просто отзывы совершенно чужих людей, исходная ситуация которых, скорее всего, коренным образом отличается от Вашей. Это не значит, что совсем не надо читать, но фильтровать надо. И решения принимать по совокупности критериев. В ситуации с зубными врачами всегда можно получить второе мнение или перейти к другому специалисту. Врачей этого профиля, в отличие от многих других, в Германии, по счастью, достаточно.
В ходу - ну просто возьмите даже обычную чистку, чтоб механически не скобли эмаль, а например пескоструй+ультразвук, и посмотрите коэффициент - будет примерно 3.0 только так. А это уже чуть ли не верхняя граница (супер-пупер сложность)
И в этих случаях не «только так». Все зависит от состояния полости рта и затрат. Только и здесь повышенные коэффициенты требуют дополнительных соглашений. Если Вы в принципе интересуетесь прейскурантом и это имеете в виду под «в ходу» - изучайте правовую базу.

 
Нет особого смысла. Правовая база уже отстала от времени и цен. Если доктор хочет заработать X, он "доберет" до нужной суммы всякими GOZ 1040, 1000, а если не доберет то даст Vereinbarung. И нет там соответствия никакого к ситуации, пишут везде особая сложность и еще сверху
 
Нет особого смысла. Правовая база уже отстала от времени и цен. Если доктор хочет заработать X, он "доберет" до нужной суммы всякими GOZ 1040, 1000, а если не доберет то даст Vereinbarung. И нет там соответствия никакого к ситуации, пишут везде особая сложность и еще сверху
Зачем Вы тогда здесь задаете вопросы, если все знаете и у Вас свои убеждения, заранее сформированные? Да еще и знаете, что «нет соответствия никакого к ситуации». Владеете инсайдерской статистикой, кто из стоматологов какие счета выставляет?
 
Последнее редактирование:
Зачем пишу - скудным своим опытом делюсь. Пишу из личного посещения 3х разных праксисов и соответственных оплат. Конечно, выборка небольшая. Но пока есть стойкое убеждение, что полимерку не поставить за 3.5 (GOZы 2xxxx)
Сложных ситуаций (инпланты каналы) слава богу не было, но там наверно коэффициенты будут под 10 или другой GOZ код просто
 
Зачем пишу - скудным своим опытом делюсь. Пишу из личного посещения 3х разных праксисов и соответственных оплат. Конечно, выборка небольшая. Но пока есть стойкое убеждение, что полимерку не поставить за 3.5 (GOZы 2xxxx)
Сложных ситуаций (инпланты каналы) слава богу не было, но там наверно коэффициенты будут под 10 или другой GOZ код просто
«Скудным своим опытом» - нет проблем, можно и нужно делиться. Чужой опыт всегда кому-то может помочь. А вот глобальные выводы, к тому же часто неверные, и гадание на кофейной гуще ни к чему.
 
Верх