Структура и темы

[Mеg]

На одном мамско-беременном форуме тема про одну популярную болячку начиналась с нескольких сообщений с таким саммари - что куда когда откуда и что будет если не следовать рекомендациям врача. И вот после этого саммари уже 30 страниц флуда, который можно и не читать в общем-то.
Но я не уверена что тут это зайдет. И вообще, это ж кто-то заморочился, собрал всю информацию вместе, обновляет ее еще наверняка.

Именно, что нужны люди, которые бы заморачивались, собирали информацию, причем, верную, излагали ее человеческим языком, структурировали и поддерживали актуальной. Если это изначально не было форматом форума - то и начать сложновато будет, как по мне.

 

[Kutlin Denis]

Насколько я знаю, @Степан Бабкин набирал команду где, в том числе, входило в обязанности следить за актуальностью информации. Насколько это выполняется... тут видимо только Степан и может решать.

 

[Romantomsk]

Зато на каждого нечитающего находится пара раздраженно напоминающих ему почитать

Это разве плюс?

 

[Удаленный 5203]

На одном мамско-беременном форуме

на одном мамско-беременном форуме было принято в начале темы оставлять 2-3 сообщения с Placeholders (Platzhalter), чтобы застолбить место для будущей важной информации, и они редактировались по мере того, как в теме появлялись особенно ценные сообщения (или в других темах), собственно, туда вставлялись ссылки на сообщения и отдельные (новые) темы, на внешние ресурсы и т.п. Здесь такое не очень получится, привет ограничению по времени на редактирование постов.
Еще в отдельных разделах действительно было саммари по актуальным темам и важной информации, в виде закрепленной и закрытой темы (редактировать могли только модераторы).

 

[Анна Петрова]

Мне нравится, даже очень, я, вообще, форум винского люблю и читаю его много лет.)
Я о том, что даже такая шапка не панацея от повторяющихся вопросов, хотя мне это не особенно мешает.

не панацея ни разу, но мне б иное интересно - найти в шапке все, что же выясняли)))
Насчет поддержки такой шапки - ну вот не лень же активистам форума сотни раз писать одно и то же, так почему не по принципу вики - дать добавление, обсуждение добавления и дата апдейта))Возможно, сами форумчане поддерживали бы наполнение такой шапки.

 

[Kutlin Denis]

Сами форумчане (можете обижаться) устроили бы в шапке спор чья точка зрения правильнее, вместо выкладывания сжатой информации.

 

[Mеg]

не панацея ни разу, но мне б иное интересно - найти в шапке все, что же выясняли)))
Насчет поддержки такой шапки - ну вот не лень же активистам форума сотни раз писать одно и то же, так почему не по принципу вики - дать добавление, обсуждение добавления и дата апдейта))Возможно, сами форумчане поддерживали бы наполнение такой шапки.

Куда важнее доверять опыту и знаниям человека, делающего это самое саммари, или просто самому человеку, а не его статусу модератора.
На винском, кстати, далеко не во всех темах форума есть эти желтые вступления, там не принято сливать все темы воедино, даже если модератору кажется, что они об одном и том же. И когда надо информацию найти, в двестистраничном обсуждении это практически невозможно, куда проще ориентироваться среди множества мелких тем, даже если они "об одном и том же".
Редактировать же и актуализировать информацию невозможно по правилам форума.
Формат не тот, в общем)

Сами форумчане (можете обижаться) устроили бы в шапке спор чья точка зрения правильнее, вместо выкладывания сжатой информации.

Сама "Шапка" не редактируема, в самих спорах ничего ужасного не вижу

 

[Kutlin Denis]

Сама "Шапка" не редактируема

сами форумчане поддерживали бы наполнение такой шапки

 

[Mеg]

Шапка не редактируема на винском, однако, свои сообщения там можно редактировать когда угодно, в частности, и удаление их не является преступлением, в отличие от этого форума.
Сами форумчане на этом форуме ничего не отредактируют, тк редактирование сообщений через 10 минут после постинга невозможно, а за удаление собственных сообщений - бан.
Не стоит вырывать фразы из контекстов

 

[Kutlin Denis]

Ответ был не про Винского, а про высказанное предложение Анны Петровны. Если вы не так поняли, то не надо валить на меня.

 

[Человек на луне]

за удаление собственных сообщений - бан

Что за глупость

 

[Человек на луне]

когда надо информацию найти, в двестистраничном обсуждении это практически невозможно, куда проще ориентироваться среди множества мелких тем, даже если они "об одном и том же".

Двести страниц тем "об одном и том же" это норм, а одна тема на двести страниц уже нет.
Смешно, да

 

[Mеg]

Что за глупость

Глупость чья, простите? Это вы сейчас Степана обидели?

Оповещения о банах

@seit042018 - бан на неделю за агрессивные посты. Дважды предупреждал - не подействовало. Последнее действие: ПРОСЬБА - никому ничего в этом топике не писать и не обсуждать. Если хочется обсудить - заводите топик в курилке. Здесь только мои объявления о банах, пожалуйста. ПРЕДУПРЕЖДАЮ - не...

forum.tupa-germania.ru

 

[Человек на луне]

Глупость чья, простите? Это вы сейчас Степана обидели?

Это реакция на категоричное утверждение.

Пользователи могут удалять сообщения, за сам факт удаления не банят.

Вопрос в том, что человек, желающий удалить свой аккаунт с форума, не может просто удалить все свои сообщения - ему присваивается обезличенный ник (типа удалённый №) - и это разумно и понятно.

 

[Mеg]

Это реакция на категоричное утверждение.

Пользователи могут удалять сообщения, за сам факт удаления не банят.

Вопрос в том, что человек, желающий удалить свой аккаунт с форума, не может просто удалить все свои сообщения - ему присваивается обезличенный ник (типа удалённый №) - и это разумно и понятно.

Меня лично (по ссылке видно) забанили на этом форуме в 2020 без предупреждения именно за то, что я "начала удалять собственные посты". Я не собиралась ни удалять аккаунт с форума, ни ник, ни обезличивать его, мне хотелось просто удалить свои посты в конкретных темах. Честно говоря, делая это, я даже не была в курсе того, что это так жестко карается и такое ужасное преступление, так как столкнулась с этим впервые, и даже потом, изучая правила, нигде этого запрета не нашла.
Вы разберитесь - либо "что за глупость", либо "разумно и понятно". Иначе у вас все как в нынешней РФ получается: "не все так однозначно".

 

[Человек на луне]

Одно дело удалить один пост, текущий, из-за ошибки, например, другое - систематично удалять свои посты в разделе.

Тут нечего разбираться - все однозначно и понятно.

 

[Mеg]

Одно дело удалить один пост, текущий, из-за ошибки, например, другое - систематично удалять свои посты в разделе.

Тут нечего разбираться - все однозначно и понятно.

Что такое "систематично"? Где обозначена граница? Забанят на 10м посте или на пятом? Я так не сотни своих постов успела удалить за те минут 10, а ранее со мной таких вещей не приключалось - потому мне ваше "систематично" непонятно. Или чем признать собственную ошибку проще продолжать в духе "не все так однозначно"?
Степана-то я поняла, и с ним давно все выяснили, но вы изворачиваетесь красиво.
Впрочем, давно не питаю иллюзий.

 

[bullet]

и удаление их не является преступлением, в отличие от этого форума.

Тут за удаление своих постов могут так горизонт завалить, что мало не покажется!

 

[Romantomsk]

Что такое "систематично"? Где обозначена граница? Забанят на 10м посте или на пятом? Я так не сотни своих постов успела удалить за те минут 10, а ранее со мной таких вещей не приключалось - потому мне ваше "систематично" непонятно. Или чем признать собственную ошибку проще продолжать в духе "не все так однозначно"?
Степана-то я поняла, и с ним давно все выяснили, но вы изворачиваетесь красиво.
Впрочем, давно не питаю иллюзий.

Да какой же Вы токсичный человек-то

 

[Romantomsk]

Тут за удаление своих постов могут так горизонт завалить, что мало не покажется!

Кто это тебе угрожал?