Видеорегистраторы в Германии - можно или нельзя?

[Юсси Ватанен]

Минут 5 посмотрел, больше времени не было. Криминала, где необходим видеорегистратор, я не увидел.

И замечательно

 

[Akiara]

Так и не понял - польза то какая-то от этой камеры в суде будет, в итоге? Или это больше чтобы вечером пересматривать свои интересные поездки?

 

[Юсси Ватанен]

Так и не понял - польза то какая-то от этой камеры в суде будет, в итоге? Или это больше чтобы вечером пересматривать свои интересные поездки?

Будет

 

[Romantomsk]

Будет

Если судья согласится принять как доказательство

 

[Юсси Ватанен]

Если судья согласится принять как доказательство

Согласится. В видосе было пару примеров:
- чел обгонял справа, ударил в бок и утверждал, что это ты перестраивался и ударил его. В картину здравого смысла полиции это вписывается именно так. Получил еще и штраф за ложь.
- чел собирался поворачивать налево и вылез прилично на встречку. Получил удар (дорога однополосная) и тоже настаивал, что влупили его

 

[Romantomsk]

Осталось перевести "verwenden werden dürfen"

 

[Юсси Ватанен]

Осталось перевести "verwenden werden dürfen"

Закажи перевод у Елены

 

[Boris]

Осталось перевести "verwenden werden dürfen"

Ты забываешь, что суд у нас нормальный. И чтобы НЕ принять доказательства и видео судье нужны аргументы, а не наоборот.
Так можно было бы и свидетелей выборочно слушать, только удобных.
Но это не про Германию.

 

[Romantomsk]

Ты забываешь, что суд у нас нормальный. И чтобы НЕ принять доказательства и видео судье нужны аргументы, а не наоборот.

Что-то у тебя сегодня какие-то неправильные определения проскакивают. Судье не нужны агрументы - если судья решить посмотреть видео, то посмотрит, если откажется, то кому-то что-то доказывать судья не обязан
Про нормальный суд - ну да, всего-то 3-4 года и очевидные вещи типа продажа не того парковочного места, которое указано в догове выявляются и при этом нотариус, который дофигища денег берет за договор, никакой отвественности не понёс) Наш суд самый справедливый суд в мире

 

[Boris]

Судья не бог. Если он откажется без аргументов смотреть видео, есть варианты это обжаловать. Да и с чего судье не посмотреть?
Про нотариуса и суд вообще не понял.
При чем тут это здесь?
Это надо во все нюансы вникать. Кто там что подписывал и как.

 

[Akiara]

Ты забываешь, что суд у нас нормальный. И чтобы НЕ принять доказательства и видео судье нужны аргументы, а не наоборот.
Так можно было бы и свидетелей выборочно слушать, только удобных.
Но это не про Германию.

Если доказательства получены незаконным путем, то могут и не учесть. Если камера снимала на парковке, или на какой-то частной собственности, то могут посчитать доказательства недействительными. То же самое, если записать человека на аудио, без его разрешения. Вряд ли это все учтут в суде.

 

[Romantomsk]

Судья не бог. Если он откажется без аргументов смотреть видео, есть варианты это обжаловать. Да и с чего судье не посмотреть?
Про нотариуса и суд вообще не понял.
При чем тут это здесь?
Это надо во все нюансы вникать. Кто там что подписывал и как.

Ладно. Дай Бог, чтобы тебе не понадобилось что-то доказывать в немецком суде и просить судью посмотреть видео. Я остаюсь реалистом. В 90% судья наверняка без проблем примет видео как доказательство, но 10% всё же остаётся)

 

[Boris]

Если доказательства получены незаконным путем, то могут и не учесть. Если камера снимала на парковке, или на какой-то частной собственности, то могут посчитать доказательства недействительными. То же самое, если записать человека на аудио, без его разрешения. Вряд ли это все учтут в суде.

При чем тут видеорегистратор в авто, о которых ветка?

 

[Akiara]

При чем тут видеорегистратор в авто, о которых ветка?

Чем видеорегистратор отличается от человека с камерой в авто?

 

[Boris]

Чем видеорегистратор отличается от человека с камерой в авто?

Много чем. В частности настройками интервала записи, фиксированным положением, постоянной записью...
И главное назначением собственно записи.

 

[Avimld]

То, что нельзя снимать или записывать разговоры с людьми это понятно. Но можно ли снимать например собаку без поводка, которая лает на тебя? Собака это не человек все таки. У меня такая ситуация, что я езжу на велосипеде через лес и иногда встречаю там одного неадеквата, который мало того что заезжает в лес на машине, так он еще свою невоспитанную псину выгуливает таким образом. Собака бежит снаружи, а он едет на машине. Причем собака может убегать далеко от него и он ее не может контролировать в принципе. Даже если слезть с велосипеда, собака может подбежать и облаять. На замечания хозяин реагирует агрессивно. А так как это лес, то встретить там другого человека, кто засвидетельствует то что его собака шарится без поводка и кидается проблематично. И этот неадекват это прекрасно понимает и пользуется ситуацией. Если я включу экшн камеру в лесу, чтобы снять красивую природу и неожиданно чисто случайно в кадр попадет гавкающая на меня собака без поводка, и выключу камеру до того как он появится или что то скажет, то по идее тут нет нарушения прав этого неадеквата?

 

[ViT]

То, что нельзя снимать или записывать разговоры с людьми это понятно. Но можно ли снимать например собаку без поводка, которая лает на тебя? Собака это не человек все таки. У меня такая ситуация, что я езжу на велосипеде через лес и иногда встречаю там одного неадеквата, который мало того что заезжает в лес на машине, так он еще свою невоспитанную псину выгуливает таким образом. Собака бежит снаружи, а он едет на машине. Причем собака может убегать далеко от него и он ее не может контролировать в принципе. Даже если слезть с велосипеда, собака может подбежать и облаять. На замечания хозяин реагирует агрессивно. А так как это лес, то встретить там другого человека, кто засвидетельствует то что его собака шарится без поводка и кидается проблематично. И этот неадекват это прекрасно понимает и пользуется ситуацией. Если я включу экшн камеру в лесу, чтобы снять красивую природу и неожиданно чисто случайно в кадр попадет гавкающая на меня собака без поводка, и выключу камеру до того как он появится или что то скажет, то по идее тут нет нарушения прав этого неадеквата?

Ну и сразу вызвать полицию тогда. Им это видео и показать не отходя от места, так сказать.

 

[Yelena]

Ну и сразу вызвать полицию тогда.

Куда? на лесные координаты точки?..
это ж ещё уметь надо… а правда - как это «вытащить» из смартфона? научите, плиз - пардон муа за мою «пенсионерскую» непросвещенность до сих пор как-то не приходилось

Им это видео и показать не отходя от места, так сказать.

И чё сказать - «собачка лает»? Вы уверены, что не припаяют ложный вызов, к примеру?..
Вопрос без стеба - наоборот, сама опасаюсь такой ситуации… мало ли…

Кстати, причину уже при вызове придется назвать - и?.. «собачка лает»?.. ужс!.. ща прям приехали… наверно…

 

[Boris]

На замечания хозяин реагирует агрессивно

На вашем месте я бы в след. Раз, конечно включил камеру. И после того как собака проявит агрессию облил бы её из баллончика (они продаются именно для этого). И если вдруг, идиот владелец проявит агрессию (снимайте всё время) облил бы и его. А лицо, разумеется.
Вы в состоянии аффекта и испуга. Пусть радуется, что вы не с топором шли.
А потом сразу идите писать заявление в полицию и приложите запись.

 

[Yelena]

На вашем месте я бы в след. Раз, конечно включил камеру. И после того как собака проявит агрессию облил бы её из баллончика (они продаются именно для этого). И если вдруг, идиот владелец проявит агрессию (снимайте всё время) облил бы и его. А лицо, разумеется.
Вы в состоянии аффекта и испуга. Пусть радуется, что вы не с топором шли.
А потом сразу идите писать заявление в полицию и приложите запись.

Борис, памятую Вашу «большую любовь» к собакам (и их владельцам), я не удивляюсь Вашим советам
Но если поразмыслить трезво, без паники перед случайно встреченным собакеном - то?..