Что нового?
Форум Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Выбор ноутбука для программиста

  • Автор темы Автор темы Machzelet
  • Дата начала Дата начала
Machzelet

Machzelet

Осваивается
Сообщения
972
Степан Бабкин написал(а):
Если мотивация есть, реально конечно.

Питон я бы тогда смотрел в сторону машинного обучения и работы с большими данными.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А что можете посоветовать в плане железа?
Сейчас как раз подыскиваю ноут. Сколько не читаю и не смотрю видео, абсолютное большинство программирует на Маках. Даже статью читал, что МакОС идеально заточена для программистов в отличие от того же Линукса. Я вообще скептически отношусь к продукции Эпл и дома нет ни одного девайса этой компании. Вот и не знаю теперь смотреть ли в их сторону, или всё же ноут на Винде + Линукс?
 
Эм...
Machzelet написал(а):
МакОС идеально заточена для программистов
Нажмите, чтобы раскрыть...
вот сейчас прямо как открытие (или правильнее писать "открытие"). ИМХО, в контексте программирования, тем более на уровне начинающего, вообще "фиолетово" какое железо, главное это среды разработки. Я всю жизнь сижу на железе рассчитанном под вин и никсы, и не могу сказать, что это плохо. На маке доводилось работать, но это было давно.
 
  • 👍
Реакции: 1 user
Machzelet написал(а):
А что можете посоветовать в плане железа?
Сейчас как раз подыскиваю ноут. Сколько не читаю и не смотрю видео, абсолютное большинство программирует на Маках. Даже статью читал, что МакОС идеально заточена для программистов в отличие от того же Линукса. Я вообще скептически отношусь к продукции Эпл и дома нет ни одного девайса этой компании. Вот и не знаю теперь смотреть ли в их сторону, или всё же ноут на Винде + Линукс?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я бы эту статью отнесла в категорию "ложь и провокация". ;) Единственный случай, когда мак необходим для разработки, это если разработка, собственно, ведется под продукцию эпл, в остальных случаях это вопрос вкусовщины (потому как за приличное для работы железо эпл хочет совсем уж неприличные деньги). На моих рабочих машинах стоял/стоит линукс, на домашнем компьютере винда (т.к. основное его назначение все-таки - игровая станция), IDE от JetBrains (IntellJ IDEA в моем случае т.к. Java, PyCharm в вашем случае для Python) везде работают одинаково. :) У меня не большой опыт программирования именно на питоне, но по моему опыту он не слишком требователен к ресурсам, любой среднебюджетный ноут с core i5 (или его аналогом) и 8gb+ Ram подойдет.
 
  • 👍
Реакции: 3 users
Machzelet написал(а):
Вот и не знаю теперь смотреть ли в их сторону, или всё же ноут на Винде + Линукс?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я на мак пытался перейти и через 2 месяца он меня выбесил. Хотя многие фанатеют, да. Ну они шустрые прежде всего. А то что дорого стоят - дык фирмы оплачивают. Сам я с винды сижу и мне норм.

Для начинающего можно как раз поставить цель - купить мак с первых заработанных программированием денег :)

В качестве обучения советовал бы сразу пытаться на биржах фриланса задачки искать реальные, предлагать услуги, так быстрее всего опыт идёт.
 
  • 👍
Реакции: 1 users
Machzelet написал(а):
А что можете посоветовать в плане железа?
Сейчас как раз подыскиваю ноут. Сколько не читаю и не смотрю видео, абсолютное большинство программирует на Маках. Даже статью читал, что МакОС идеально заточена для программистов в отличие от того же Линукса. Я вообще скептически отношусь к продукции Эпл и дома нет ни одного девайса этой компании. Вот и не знаю теперь смотреть ли в их сторону, или всё же ноут на Винде + Линукс?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Разница между Виндоус, МакОС и Линуксом может быть заметна при сборке больших проектов. Например maven'у для сборки всей нашей внутреннней платформы требуется 20+ минут на виндоус, пара минут на линукс и около 40 секунд на МакОС. Это было критично для наших Backend разработчиков, т.к. им по несколько раз в день приходится различные модули, а то и всю платформу целиком собирать, поэтому они все сидят на линуксах или маках. Не берусь утверждать, правда, что все это дело нельзя оптимизировать под виндоус, т.к. глубоких знаний в этой области нет.

Лично я все еще сижу на виндоус, т.к. в силу специфики (Front-End разработчик) что-то собирать приходится не часто, и npm справляется с нашими проектами за пару минут.

В остальном, соглашусь с другими участниками: в подавляющем большинстве случаев разницы нет, и все это дело вкуса.
 
  • 👍
Реакции: 1 users
Хочу вернуться к теме выбора железа.
Задачи - чистое программирование, без запуска тяжёлых игр, просмотра фильмов и всего остального, что не касается программирования. Уже сейчас, на стадии обучения, сталкиваюсь с танцами с бубном при установке пакетов в Линукс запущенный из-под Виндоус. Получается эдакий костыль. Подумал полностью перейти на Линукс. Какое железо будет оптимально на ваш взгляд - процессор, оперативка и т.п.?
 
Machzelet написал(а):
Какое железо будет оптимально на ваш взгляд - процессор, оперативка и т.п.?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я думаю любое, что по карману. Вообще сейчас это неважно - если не работать с графикой и видео, то любой бюджетный ноут спокойно потянет.

Оптимально для меня - упороться в оперативку. 16 GB очень комфортно позволяет запускать много приложений и держать в памяти без свопов на диск. Но это если есть такая привычка. Обычно у девелоперов она появляется :)
 
  • 👍
Реакции: 4 users
Это зависит от того, сколько денег готовы вложить. Главное - не экономить на оперативке. Ее должно быть много. Ну, хотя бы 16 - это минимум. Винч лучше SSD, только нормального качества.
 
  • 👍
Реакции: 5 users
Степан Бабкин написал(а):
Я думаю любое, что по карману. Вообще сейчас это неважно - если не работать с графикой и видео, то любой бюджетный ноут спокойно потянет.

Оптимально для меня - упороться в оперативку. 16 GB очень комфортно позволяет запускать много приложений и держать в памяти без свопов на диск. Но это если есть такая привычка. Обычно у девелоперов она появляется :)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Kutlin Denis написал(а):
Это зависит от того, сколько денег готовы вложить. Главное - не экономить на оперативке. Ее должно быть много. Ну, хотя бы 16 - это минимум. Винч лучше SSD, только нормального качества.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Для меня основными критериями являются именно оперативка (16 GB) и SSD винчестер (512 GB/1 TB). Процессор любой (Core i5/i7, 8th gen/10th gen)?
 
  • 👍
Реакции: 1 users
Я, практически не видел ситуаций, чтобы проблема в быстродействии была со стороны процессора. У меня на ноуте, с котороым работаю, i7-8750H 2.20GHz. Обычно упирается либо в оперативку, либо в винч. Либо одновременно и в то, и в другое, когда оперативки нехватает.
 
  • 👍
Реакции: 1 users
Kutlin Denis написал(а):
Я, практически не видел ситуаций, чтобы проблема в быстродействии была со стороны процессора. У меня на ноуте, с котороым работаю, i7-8750H 2.20GHz. Обычно упирается либо в оперативку, либо в винч. Либо одновременно и в то, и в другое, когда оперативки нехватает.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Присмотрел себе такую игрушку:
Lenovo Yoga S740
По соотношению цена/начинка+качество конкурентов не нашёл (что интересно, на Amazon в этой же конфигурации стоит на 200€ дороже :o ). Года на 3+ сгодится? Что скажете?
 
  • 👍
Реакции: 1 user
Machzelet написал(а):
Присмотрел себе такую игрушку:
Lenovo Yoga S740
Нажмите, чтобы раскрыть...
экран не маловат?
без относительно конкретных брендов и конкретных моделей, я бы посоветовал ВООБЩЕ в плане ноута смотреть только
на проф. линейки. Там все по другому сделано (хотя не всегда это видно): Петли крышки, крепления, охлаждение, качество вентиляторов, качество клавы и тачпада, ... даже пластик корпуса.
Весьма обидно, когда через пару лет с небольшим или раньше вдруг треснет крышка или заглючит что-то.
 
  • 👍
Реакции: 1 users
Boris написал(а):
Весьма обидно, когда через пару лет с небольшим или раньше вдруг треснет крышка или заглючит что-то.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Lenovo давно профи, там всё ок в плане компоновки. Работал больше года на таком, глючил только на внешней докинг-стейшн иногда, и то потому что драйверы не обновил, как потом оказалось.

Хотя я вообще ASUS предпочитаю, держу год-полтора, продаю, не жду пока что-то полетит.
 
  • 👍
Реакции: 1 user
Boris написал(а):
экран не маловат?
без относительно конкретных брендов и конкретных моделей, я бы посоветовал ВООБЩЕ в плане ноута смотреть только
на проф. линейки. Там все по другому сделано (хотя не всегда это видно): Петли крышки, крепления, охлаждение, качество вентиляторов, качество клавы и тачпада, ... даже пластик корпуса.
Весьма обидно, когда через пару лет с небольшим или раньше вдруг треснет крышка или заглючит что-то.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Для меня 14" самый оптимальный размер. Думал вообще 13.3" брать в начале.
S-серия у Yoga считается премиум-сегментом - полностью алюминиевый корпус, Dolby Atmos, 2 вентилятора. А по цене в полтора раза дешевле конкурентов со схожими характеристиками. Вообще, с Lenovo знаком уже более 10 лет. К ним вообще никаких нареканий.
Я ещё проанализирую рынок пару дней, но не уверен, что найду что-то подобное по этой цене.
 
Machzelet написал(а):
Для меня 14" самый оптимальный размер. Думал вообще 13.3" брать в начале.
S-серия у Yoga считается премиум-сегментом - полностью алюминиевый корпус, Dolby Atmos, 2 вентилятора. А по цене в полтора раза дешевле конкурентов со схожими характеристиками. Вообще, с Lenovo знаком уже более 10 лет. К ним вообще никаких нареканий.
Я ещё проанализирую рынок пару дней, но не уверен, что найду что-то подобное по этой цене.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ноутбукчек смотрели?
Могу выложить январский тест ноутбуков штифтунг варентест, если надо.

Если деньги есть, советую обратить внимание на продукцию эппл.
Как мне кажется, эппл использует лучшие материалы и имеет превосходную слаженность компонентов. Экраны – отдельная тема.
Лучшая инвестиция, если собираетесь продавать через пару лет, так как продукция эппл меньше других теряет в цене.
Нет винды, нет головняка с драйверами и вирусами.
Бесплатного софта тоже хватает.
 
Будь мы в России, я бы предложил на Thunderobot посмотреть. Но не уверен, что он в Германии продается. В семье таких два (чуть различающиеся модели) - в целом довольны. И стоили сравнительно немного.

По предложенной к анализу модели мне сказать что сложно, у меня несколько иные требования. Лично для себя брать бы не стал. Но, повторюсь, у меня требования другие.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху