Форум Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Коронавирус в Германии

Станет ли мир прежним?


  • Всего проголосовало
    189
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
- ничего там умного нет. Где статистика по вероятностям тяжёлых случаев? Потому что вообще-то это единственное, что важно. Тот факт, что ты симптоматически заболел - ну бывает, чего страшного? Почему вдруг я должен обколоться вакцинами про уши, лишь бы вообще не чихнуть? А если вацины не в состоянии защищать от тяжелых случаев - то опять же, зачем мне её снова колоть-то - не работает ведь...
Вот здесь например: Сравнение случаев попадания в отделение реанимации.. | COVID-19 Research (Конспекты Юджина) | VK
Но та статья вообще-то была не об этом, не знаю, почему вы от нее требуете чтобы она была именно о том, иначе она глупая. Разные статьи о разных вещах.
 
Ну если я не знаю про них ничего, что я могу тут сказать. Какую логику вы от меня тут ждете?
Ну о горных лыжах вы тоже ничего не знаете, однако это не останавливает вас от написания утверждений, не соответствующих действительности.
 
  • 👍
Реакции: 1 user
Ну о горных лыжах вы тоже ничего не знаете, однако это не останавливает вас от написания утверждений, не соответствующих действительности.
Ну почему, что-то знаю на самом деле. Больше чем о ситуации в Венгрии.
 


Разница по смертям - узкая прослойка.
Если вам нужна избыточная смертность в целом, можете сами поискать.
Как мы уже выяснили, узкая прослойка не такая уж и узкая. Но мне все равно уже.
 
Мне их даже выдавать не надо, у мужа с работы уже весь шкаф ими забит. Только домашние тесты не принимаются нигде. Только официальные.
У нас проблем с этим не было, принимали удостоверение школьника.
 
@Medvedya, я в конечном итоге имел в виду, например, следующую ситуацию:
Количество, качество и условия труда медперсонала - важный фактор, но почему-то акцент упорно делается на другие вещи.
Ну так-то я не вижу ничего странного в обязательной вакцинации для персонала больниц. Они работают в тесном контакте с группами риска.
Это касается вообще всех заразных заболеваний, против которых возможна вакцинация, включая грипп и гепатит В.

И персоналу нужны не премии, а нормальный work-life баланс в первую очередь. Тогда и премии не понадобятся, потому что не будет нагрузок и выгорания. Но нанять достаточно персонала дороже будет, чем пообещать премии (а обещать - не значит жениться).
 
  • 👍
Реакции: 3 users
Но сам маразм ситуации понимаете? 2 недели Testheft был тыквой, а тут опа и в карету привратился.
Вероятно, так проще с организаторской точки зрения. Тем более в первый школьный день всех же тестируют?
 
Можно цитату в студию, где я не верю статистике?
Вы лайкали сообщения о том, что Росстату верить нельзя. Я все видела!

Можно к аутсорсу какому прибегнуть, плюс основной дефицит в младшем медицинском персонале - там меньше время подготовки.
Как раз основной дефицит - это врачи. И вы наверное имеете в виду средний медперсонал, младший - это санитарки. С ними есть проблема, да. Только время подготовки не при чем. Это очень тяжелый труд за очень маленькие деньги.
 
  • 👍
Реакции: 1 user
Мне кажется, с вами уже никто не спорит - все уже поняли, что это бесполезно :)
Но иметь собственное мнение вы, как ни жаль, нам запретить не можете.
И копирайта на мнение по этой теме, вроде бы, пока не имеете
Вы так отстаиваете свое мнение, а на чем оно у вас основано? Оно же у вас не самозародилось. Вам не нравятся источники Киттикет? Не могли бы вы свои привести? Хотелось бы понимать, что вы противопоставляете источникам, которые вам не нравятся. Иначе все это странно выглядит. Человек против вас сидит с открытыми картами, а вы только все отрицаете и осмеиваете, своих не показывая. Они у вас вообще есть?
 
  • 👍
Реакции: 1 users
Вы так отстаиваете свое мнение, а на чем оно у вас основано? Оно же у вас не самозародилось. Вам не нравятся источники Киттикет? Не могли бы вы свои привести? Хотелось бы понимать, что вы противопоставляете источникам, которые вам не нравятся. Иначе все это странно выглядит. Человек против вас сидит с открытыми картами, а вы только все отрицаете и осмеиваете, своих не показывая. Они у вас вообще есть?
Я имею право на свою точку зрения, даже если не линкую статьи в тему и не пишу страничных объяснений в поддержку собственной точки зрения.

То, что у меня точка зрения, отличная от чьей-то, не означает, что этот "кто-то" может меня называть прямо или косвенно идиотом. Да, я так воспринимаю высказывания указанного персонажа против большинства "инакомыслящих" в этой теме форума, и, надо сказать, в огромном большинстве случаев, просто прохожу мимо.

То, что мне нравится, и что я поддерживаю, можно отследить по моим лайкам, например, если вам кажется, что содержательных постов я пишу мало.

Касательно VK, я не могу объяснить, чем мне не нравится этот источник, не затрагивая запрещенную на форуме тему политики, и делать этого не буду. Да и все просто же - либо вы понимаете сами, либо спорить бесполезно.

Ну и последнее - я не понимаю, с чего именно на меня эти нападки
 
  • 👍
Реакции: 1 users
Вы лайкали сообщения о том, что Росстату верить нельзя. Я все видела!
Сначала сообщения удаляют, потом за лайки и репосты предъявляют. Что сказать, весь мир - ГУЛАГ, а ты в нём - Солженицын.
 
  • 😂
  • 👍
Реакции: 4 users
Ну так-то я не вижу ничего странного в обязательной вакцинации для персонала больниц. Они работают в тесном контакте с группами риска.
Это касается вообще всех заразных заболеваний, против которых возможна вакцинация, включая грипп и гепатит В.
Это да. Я больше к вопросу условий труда и укомплектованности персоналом. Примерно похожую информацию я регулярно слышу от местного населения - в последние 15 лет система здравоохранения очень сильно деградировала. В частности поэтому, имхо, такие опасения, что она не вывезет ковидные ограничения.
 
  • 👍
Реакции: 1 user
Я имею право на свою точку зрения, даже если не линкую статьи в тему и не пишу страничных объяснений в поддержку собственной точки зрения.

То, что у меня точка зрения, отличная от чьей-то, не означает, что этот "кто-то" может меня называть прямо или косвенно идиотом. Да, я так воспринимаю высказывания указанного персонажа против большинства "инакомыслящих" в этой теме форума, и, надо сказать, в огромном большинстве случаев, просто прохожу мимо.

То, что мне нравится, и что я поддерживаю, можно отследить по моим лайкам, например, если вам кажется, что содержательных постов я пишу мало.

Касательно VK, я не могу объяснить, чем мне не нравится этот источник, не затрагивая запрещенную на форуме тему политики, и делать этого не буду. Да и все просто же - либо вы понимаете сами, либо спорить бесполезно.

Ну и последнее - я не понимаю, с чего именно на меня эти нападки
Вы очень странно воспринимаете вопросы. И видите нападки там, где их нет. Я с вами не спорила и не собиралась, пыталась вступить в коммуникацию. Ну так обычно происходят разговоры. Люди что-то говорят, спрашивают, отвечают на вопросы.

Я у вас спросила, на чем основано ваше мнение? Каких вы людей по теме читаете, слушаете? Где вы их читаете? Что такого ужасного или обидного в этих вопросах, где тут пространство для спора, зачем искать подвох во всем. Не хотите отвечать, так и скажите.

ВК это всего лишь соцсеть. Самая популярная российская соцсеть. Да, она сдает данные своих пользователей, но как от этого пользователи портятся, я не понимаю. Это площадка для самых разных людей. Вот люди - источники, СМИ - источники. Соцсеть сама по себе не может быть источником информации.

Фейсбук регулярно банит людей за всякую ерунду, не разбираясь. Алгоритмы у него уродские, вообще он бесит. Это все бросает тень на пользователей Фейсбука? На ФБ ссылаться - тоже дурной тон?
 
  • 👍
Реакции: 1 user
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху