Да, но в митфертраге есть сноска (на недействующий ныне § 565 BGB, но возможно действовавший в 2003 году) в которой присутствует и другая цифра. Возможно раньше в законе был 12-месячный срок. Есть ли приоритет ныне действующего закона перед ранее действовавшим в 2003 году?
Я так понимаю что старые фертраги сейчас не пройдут проверку на легитимность. Поскольку законы поменялись.
Считается эта цифра в сноске как "в договоре аренды оговорены другие сроки уведомления"? Или это просто сноска не имеющая значения и отношения к митвертрагу, так сказать, для общей информации.
На сайте berliner-mieterverein.de вычитал:
"... Однако арендодатель должен придерживаться более длительных установленных законом сроков. Если в договоре аренды оговорены другие сроки уведомления, они имеют приоритет над установленными законом сроками уведомления в пользу арендатора..."