Политика РФ

[Павел К]

А это (высмеивание) обязательно? Почему Вам это так важно? Это какие-то внутренние комплексы?

Контекст, конечно, важен. Но мультфильмы все-таки развлекательный формат и поэтому в них высмеивание или представление персонажа в карикатурном сатирическом виде мне кажется обязательным.

Вот пример. По-моему вот так должно быть

 

[Dark_Jones]

Контекст, конечно, важен. Но мультфильмы все-таки развлекательный формат и поэтому в них высмеивание или представление персонажа в карикатурном сатирическом виде мне кажется обязательным.

Мультфильмы разные бывают.
Если уж говорить о Простоквашино, то новодел я просто уже не воспринимаю. Вроде как интересовался и посмотрел пару серий, но не зашло. Оригинал и сейчас норм смотрится, а уж цитаты оттуда до сих пор в ходу.
Добавят туда Путина или, там, Киркорова - вообще пофигу. Сам мультик гавно. Мне просто удивительно, что это кого-то беспокоит (или оскорбляет) вообще. Как будто других проблем у людей уже нет.

 

[Павел К]

Мультфильмы разные бывают.
Если уж говорить о Простоквашино, то новодел я просто уже не воспринимаю. Вроде как интересовался и посмотрел пару серий, но не зашло. Оригинал и сейчас норм смотрится, а уж цитаты оттуда до сих пор в ходу.
Добавят туда Путина или, там, Киркорова - вообще пофигу. Сам мультик гавно. Мне просто удивительно, что это кого-то беспокоит (или оскорбляет) вообще. Как будто других проблем у людей уже нет.

Ну да тут в целом вопрос к мультфильму и ввод туда Путина добавляет еще больше сомнений в качестве данного произведения.

 

[Dark_Jones]

Ну да тут в целом вопрос к мультфильму и ввод туда Путина добавляет еще больше сомнений в качестве данного произведения.

Не добавляет. Если кучку говна украсить вишенкой, это всё равно будет гавно.

 

[Павел К]

Не добавляет. Если кучку говна украсить вишенкой, это всё равно будет гавно.

Тут скорее если в говно добавить ложку дегтя.

 

[Dark_Jones]

Тут скорее если в говно добавить ложку дегтя.

Пусть, если Вам так больше нравится.

 

[Kons]

Европейцы такие смешные... Уже сами себе повод придумывают чтобы обидеться. Уже и фак не показать - штраф, не поругаешься - штраф, не толкнёшь, не плюнешь, пинка не дашь, собака даже не укусит - штраф, штраф, штраф. Уже поводов оскорбиться просто не осталось. Приходится на мультики обижаться.

Это не европейцы, это вукраинцы. У них там памятник Пушкину как раз сносят в одном городе (Куив), и досками заколачивают в другом (Одеса), но они этого не замечают и не обсуждают, за то придумывают шуточки про награды Пушкину и Сталину в России.
Также в общем и с религией было, когда у них там православную церковь закрывали, а прихожан титушки избивали активно, они нам тут про Гундяева писали на форуме.
Может это конечно защитная реакция организма такая, а может и обыкновенное жлобство и рогульство так проявляются у свидомых

 

[Michael_244]

памятник Пушкину

Да уж. Было/стало в Полтаве:

 

[viest]

У них там памятник Пушкину как раз сносят в одном городе (Куив), и досками заколачивают в другом (Одеса

Буквально на днях была новость, что Украина проголосовала за европейскую хартию языков, убрав оттуда русский и, как они пишут, несуществующий молдавский, языки.

Верховная рада приняла законопроект 14120 03.12 - какой статус русского языка - 24 Канал Рада изъяла русский из списка языков, которые нуждаются в особой защите

 

[Павел К]

Буквально на днях была новость, что Украина проголосовала за европейскую хартию языков, убрав оттуда русский и, как они пишут, несуществующий молдавский, языки.

Верховная рада приняла законопроект 14120 03.12 - какой статус русского языка - 24 Канал Рада изъяла русский из списка языков, которые нуждаются в особой защите

Один из результатов того, что затеял ВВП

 

[Dr.Pooh]

Один из результатов того, что затеял ВВП

А причем тут ВВП?
То что нарешала рада на Украине ничего не определяет. Русский язык в особой защите не нуждался никогда. А у себя они русский язык всеми силами уже очень давно пытаются запретить, хотя большая часть населения на этом языке говорит как на родном.

А одним из результатов того, что заятеял ВВП, возможно, будет то, что придется уже украинский язык записывать в несуществующие языки

 

[Павел К]

А причем тут ВВП?
То что нарешала рада на Украине ничего не определяет. Русский язык в особой защите не нуждался никогда. А у себя они русский язык всеми силами уже очень давно пытаются запретить, хотя большая часть населения на этом языке говорит как на родном.

А одним из результатов того, что заятеял ВВП, возможно, будет то, что придется уже украинский язык записывать в несуществующие языки

Вы абсолютно правы, никакой проблемы с русским языком на Украине попросту не существовало никогда.

 

[Юсси Ватанен]

А одним из результатов того, что заятеял ВВП, возможно, будет то, что придется уже украинский язык записывать в несуществующие языки

Надейся дальше. То,что асвабадители лялякают на языковом уровне имбицилов, про письменную речь молчу, многое показывает: неандертальцы лезут учить других. ВВП дает тебе знак, учи китайский, сам ты из себя уже ничего не представляешь

 

[Boris]

 

[Юсси Ватанен]

из песни слов не выкинешь

 

[Dark_Jones]

Да уж, докапываться до языковых плеоназмов - это клиника.

«Незаконное» означает «противоречащее законам». «Бандформирование» - это сложносокращённое слово, первая основа которого расшифровывается, как «бандитское». Поэтому и незаконное.
Насколько я понимаю, основной лингвистический вопрос заключается в следующем: Является ли данное плеонастическое словосочетание нормированным или это типичная лексическая ошибка?

Давайте разберёмся:
1.Всякий языковой плеоназм (смысловая избыточность, наподобие «немолодой старик» или «молодой юноша») представляется неискушённому читателю «детской ошибкой». Но именно такое отношение к плеоназмам и является порой «детским», то есть непрофессиональным. Очень многие плеоназмы (не путать с тавтологиями) являются средствами выразительности и признаются, как норма. Достаточно вспомнить фольклорную избыточность «жили-были».
2.Некоторые плеоназмы являются профессиональными устойчивыми сочетаниями или терминами. Как правило, они признаются безошибочными в случае своей закреплённости в языке и формальной характеристики данного сочетания, как устоявшегося «штампа».
3.Устойчивое словосочетание «Незаконное бандформирование» является типичнейшим плеоназмом, но его ошибочность не столь уж и прозрачна.

Представим себе, что имя прилагательное «незаконное» было исключено. Осталось только «бандформирование». Какой может быть судьбы этого слова? Я полагаю, что оно могло бы быть подвергнуто дальнейшей обструкции по двум причинам:
А)зачем нужна часть «-формирование», если любая банда и без этой части является неким формированием, по умолчанию?
Б)для чего нужно столь официальное слово для обозначения банд? ведь такие слова наводят на мысль, что перед нами нечто законное.

Видите, что получается? И с «незаконным» плохо, и без «незаконного» нехорошо. В чём же дело?
Слово «бандформирование» во многих случаях, действительно, самодостаточно. Зачем нам замусоривать, казалось бы, свою речь приложением «незаконное»? «Плохой бандит», «нечестный вор», «жестокий головорез»… Это избытки, безусловно.
Но устоявшееся словосочетание «Незаконное бандформирование» призвано дополнительно обратить внимание читателя на то, что красивое и даже какое-то могущественное слово «формирование» является лишь термином, а не какой-то официально узаконенной структурой.

Таким образом, данный нормированный плеоназм объясняется дополнительным напоминанием невнимательному читателю и слушателю, о чём ведётся разговор.

Ну и слово "банда" может быть от немецкого "die Band" - группа. Что в общем-то изначально могло не нести в себе негативного смысла.

 

[Павел К]

Посмотреть вложение 25301
из песни слов не выкинешь

Тут есть логика, сегодня оно незаконное, а завтра законное ))

 

[Юсси Ватанен]

Тут есть логика, сегодня оно незаконное, а завтра законное ))

Талибы?

 

[Dark_Jones]

Талибы?

Хороший пример. ХТШ можно ещё добавить.

 

[Павел К]

Талибы?

Не только, еще в Чечне были бандформирования, а теперь уважаемые люди.