Форум Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Коронавирус в Германии

Станет ли мир прежним?


  • Всего проголосовало
    189
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Вам никогда не приходило в голову, что если вы не понимаете почему люди что-то делают, то это не они придурки, а вы не понимаете.
это можно обсуждать. Бы. Но вопрос в математике и тервере.
А математика такая штука, ей прям вообще пофиг, об эпидемии речь, о карточных играх или еще о чем-то.
Она (зараза) работает везде и везде одинаково.
Не может такого
а погрешность теста в теории и в реальности отличаются?
быть, потому что не может быть НИКОГДА.
Погрешность она или есть или нет. Хоть в реальности, хоть во сне.
Ну вот, вы знаете, что 1001 XOR 1010 даст 0011. Всегда. Не важно на каком оборудовании, в какой системе, в какой задаче. ВСЕГДА.
Вот и погрешность, если она известна она одинаковая ВСЕГДА. :)
 
  • 👍
Реакции: 1 users
погрешность, если она известна она одинаковая ВСЕГДА.
Да, "погрешность в теории и реальности отличается" - это редкостная яркая ересь..

Но спорить бесполезно, вере аргументы не нужны.
Думаю, скоро к темам, о которых не разговаривают и не спорят в приличном обществе, то есть к политике и религии, добавят короновирус, поскольку это и то, и другое сразу..
 
  • 😂
Реакции: 1 user
Кто-то похоже системы на ПЛИС никогда не отлаживал... Если клоки разъезжаются, там такие чудеса бывают.
Ещё говорится, что прямой угол 90°, но в военное время может и до 100 доходить.
 
  • 😂
  • 👍
Реакции: 5 users
Ещё говорится, что прямой угол 90°, но в военное время может и до 100 доходить.

Это еще что.. Я когда в институте работал, как раз попал на защиту докторской моего декана. После защиты, естественно, банкет, и вот там оказался в компании матерых профессоров, один из которых рассказывал, что побывал на защите докторской, где соискатель в процессе работы получил КПД (какой-то мифический) 104%, это доказав математически, и что несмотря на такое ему было присвоено звание доктора наук..
1606079886126.png
 
  • 😂
  • 😲
Реакции: 6 users
Кто-то похоже системы на ПЛИС никогда не отлаживал... Если клоки разъезжаются, там такие чудеса бывают.
Ещё говорится, что прямой угол 90°, но в военное время может и до 100 доходить.
Слышал, что в условиях военного времени число Пи может достигать 4!
 
  • 😂
Реакции: 5 users
это можно обсуждать. Бы. Но вопрос в математике и тервере.
А математика такая штука, ей прям вообще пофиг, об эпидемии речь, о карточных играх или еще о чем-то.
Она (зараза) работает везде и везде одинаково.
Не может такого

быть, потому что не может быть НИКОГДА.
Погрешность она или есть или нет. Хоть в реальности, хоть во сне.
Ну вот, вы знаете, что 1001 XOR 1010 даст 0011. Всегда. Не важно на каком оборудовании, в какой системе, в какой задаче. ВСЕГДА.
Вот и погрешность, если она известна она одинаковая ВСЕГДА. :)
Математикой надо еще правильно пользоваться.
А погрешность может быть рассчитана на небольшой выборке с большой погрешностью, и в документации приведена по максимальной границе, чтоб в реальности быть уж точно не больше чем в доках. Потому что за меньшую реальную погрешность их похвалят, а за большую взъебут. У вас никогда йогурт с годностью в две недели не лежал месяц и не был после этого как новенький?
Тот же Степан недавно приводил цифры тестирования и где процент зараженных в несколько раз меньше погрешности. Как?
 
  • 😍
Реакции: 1 user
Это еще что.. Я когда в институте работал, как раз попал на защиту докторской моего декана. После защиты, естественно, банкет, и вот там оказался в компании матерых профессоров, один из которых рассказывал, что побывал на защите докторской, где соискатель в процессе работы получил КПД (какой-то мифический) 104%, это доказав математически, и что несмотря на такое ему было присвоено звание доктора наук..
Посмотреть вложение 3245
Сейчас по гомеопатии защищаются. И по теологии.
 
  • 👍
Реакции: 1 users
Тот же Степан недавно приводил цифры тестирования и где процент зараженных в несколько раз меньше погрешности. Как?
Я приводил это в качестве примера, что именно в такой ситуации нельзя доверять тестам, делающимся на предположительно здоровых людях. На заболевших с симптомами - да, можно.
 
  • 👍
Реакции: 2 users
Ну, по теологии защищались испокон веков. И уровень был... дай θεός нам всем!
Вот не уверена, что ныне - такой же... ?
Это совершенно новая фича, для современной России, по крайней мере. Там какие-то попы рассказывают про "личностный опыт веры" и это почему-то считается наукой.
 
  • 😲
  • 👍
Реакции: 1 users
Я приводил это в качестве примера, что именно в такой ситуации нельзя доверять тестам, делающимся на предположительно здоровых людях. На заболевших с симптомами - да, можно.
Э, а в чем разница? В той выбоке были как зараженные, так и нет, в этой выборке есть и те и те. В одной процент положительных результатов меньше заявленной погрешности в 1,5%, в другой примерно равен. Но именно во второй это не заболевших у нас больше, а это все погрешность попутала?
 
 
  • 👍
Реакции: 1 user
 
  • 👍
Реакции: 1 users
Э, а в чем разница? В той выбоке были как зараженные, так и нет, в этой выборке есть и те и те. В одной процент положительных результатов меньше заявленной погрешности в 1,5%, в другой примерно равен. Но именно во второй это не заболевших у нас больше, а это все погрешность попутала?
Нельзя измерять тестом с ложноположительной погрешностью равной 1% массу людей, в которых заболевших примерно 1%. Теорема Байеса.

Потому что Вы тогда не понимаете, это погрешность Вам такое показывает или же на самом деле. Добавляем, что ложноотрицательные результаты тоже есть и вообще закрываем лавочку: мы нифига не понимаем, кроме того, что пандемии нет, потому что 1% инфицированных при смертности среди инфицированных 0,25%.

В Южном Тироле вышло ровно так по итогам: 340000 тестов, 1% инфицированных. Медиа бодро рапортуют об успехе.

Но процесс необратим уже, пофигу, не надо со мной спорить. Готовьтесь к последствиям лучше.
 
  • 👍
  • ☹️
Реакции: 3 users
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху