Мировая политика

[bullet]

Тут уже политсрачи разрешены что ли? Зря

А где им еще быть разрешенными, как не в разделе «Политика»? Тут даже Булгаков не был бы против)

 

[Юсси Ватанен]

потому что здесь Украина имеет на это право, а Россия нет.

когда уложится в голове истина,что если россия прекратит убивать и свалит из Украины,то война закончится, а если Украина прекратит стрелять,то она прекратит свое существование, тогда и многое другое прояснится

 

[Mеg]

А где им еще быть разрешенными, как не в разделе «Политика»? Тут даже Булгаков не был бы против)

Ну да, Михаил Афанасьевич тот еще имперец был, но зачем таким уподобляться?)

 

[Romantomsk]

А как ты оцениваешь регулярные бомбежки всей территории Украины?
Рома, ты как в розовых очках. С тобой можно будет подобные темы обсуждать, когда ракеты будут приземляться в Томске

Это к сожалению не ответ на мой вопрос...

 

[bullet]

Это к сожалению не ответ на мой вопрос...

Вопрос в том, почему появляются такие вопросы у тебя после того, что напавшая сторона сделала/делает.
Все равно что немцы в 1945 спрашивали бы с осуждением: а как вы относитесь к действиям Красной армии под Лейпцигом?

 

[Mеg]

Вопрос в том, почему появляются такие вопросы у тебя после того, что напавшая сторона сделала/делает.
Все равно что немцы в 1945 спрашивали бы с осуждением: а как вы относитесь к действиям Красной армии под Лейпцигом?

Юр, я не спорю - невозможно об этом спорить, ну совсем,
но с бомбежками немецких городов (с десятками тысяч жертв среди мирных жителей) в 1945, и даже не столько красной армией, сколько американцами и англичанами, у немцев и тех же американцев и англичан, до сих пор много вопросов..

 

[Akiara]

Т.е. сейчас матери, жены, родственники тех, кого убили украинцы защищаясь, должны сказать "ну и ладно, ну и поделом нам" и пойти хороводом?

Не прибавить, не убавить.
Хотя нет, немного всетаки бы поменял.
"...должны сказать "ну и ладно, ну и поделом нам" и пойти на императора." Тем боллее там один лысый уже показывал как это делается.

 

[bullet]

Юр, я не спорю - невозможно об этом спорить, ну совсем,
но с бомбежками немецких городов (с десятками тысяч жертв среди мирных жителей) в 1945, и даже не столько красной армией, сколько американцами и англичанами, у немцев и тех же американцев и англичан, до сих пор много вопросов..

Так нет вопросов - неправильно было бомбить города тогда. Как и неправильно сейчас.
Но «патриоты» задают вопросы про действия ВСУ или ответные обстрелы, вот я и пытаюсь донести (безрезультатно) то же, что Денис написал: вывести войска со всей территории Украины - обстрелы прекратятся, и в Курской области никого не будет

 

[Romantomsk]

Вопрос в том, почему появляются такие вопросы у тебя после того, что напавшая сторона сделала/делает.
Все равно что немцы в 1945 спрашивали бы с осуждением: а как вы относитесь к действиям Красной армии под Лейпцигом?

Проводя аналогию - для того, чтобы дойти до Москвы и ликвидировать зачинщика?

 

[ИгорьБ]

Атака на водоснабжение ЛДНР и перекрытие канала в период до 22 года являлись внутренним делом Украины.

Замечательно! Использование воды как оружия уже оправдано.
Как может быть перекрытие водной артерии внутренним делом, если весь Крым остался без воды?
Я думаю, если бы что-либо подобное осуществила Россия, то этот было бы приравнено к геноциду.

 

[bullet]

Проводя аналогию - для того, чтобы дойти до Москвы и ликвидировать зачинщика?

Чтобы отодвинуть ствольную артиллерию от границ, для начала

 

[Павел К]

Замечательно! Использование воды как оружия уже оправдано.
Как может быть перекрытие водной артерии внутренним делом, если весь Крым остался без воды?
Я думаю, если бы что-либо подобное осуществила Россия, то этот было бы приравнено к геноциду.

Нет, использовать воду, как оружие нельзя.
Но зачем вы цепляетесь за все, чтобы оправдать действия России? Вот как ни крути то, что делает сейчас Россия вообще никак несоизмеримо с тем, что делала Украина. Невозможно это оправдать, если смотреть не предвзято и со стороны.

 

[ИгорьБ]

Чтобы отодвинуть ствольную артиллерию от границ, для начала

Вроде, ради этого и заключали Минские соглашения.
Кстати, в тот момент, когда перевес был на стороне ЛДНР.
Но как Олланд (в то время был президентом Франции) потом признался - нужна была пауза для перевооружения.
Просто отодвинуть артиллерию недостаточно. Нужно как-то договариваться по причинами конфликта, лечить болезнь, а не симптомы...

 

[Павел К]

Вроде, ради этого и заключали Минские соглашения.
Кстати, в тот момент, когда перевес был на стороне ЛДНР.
Но как Олланд (в то время был президентом Франции) потом признался - нужна была пауза для перевооружения.
Просто отодвинуть артиллерию недостаточно. Нужно как-то договариваться по причинами конфликта, лечить болезнь, а не симптомы...

Все верно, минские соглашения были своего рода капитуляцией Украины. И да они дали Украине время подготовиться к обороне, европейские политики хорошо тогда поняли намерения России, тем более они знали про "ихтамнетов" и "военторг".
А причина конфликта в том, что украинцы не хотят быть в таможенном союзе, они смотрят на запад, а не на восток. России нужно становиться привлекательнее. Как говорится насильно мил не будешь.

 

[Romantomsk]

Чтобы отодвинуть ствольную артиллерию от границ, для начала

Как бы не было грустно ,но думаю до смерти царя никуда ничего не сдвинется...Граница РФ и Украины слишком длинная - у ВСУ нет столько солдат, чтобы по всей границе отодвинуть...

 

[ИгорьБ]

Нет, использовать воду, как оружие нельзя.
Но зачем вы цепляетесь за все, чтобы оправдать действия России? Вот как ни крути то, что делает сейчас Россия вообще никак несоизмеримо с тем, что делала Украина. Невозможно это оправдать, если смотреть не предвзято и со стороны.

Потому что информационное пространство просто переполнено однобокой информацией против России. Которая, кстати, направлена в том числе на формирование неадекватного, недоговороспособного образа, чтобы оправдать нежелание вести с ней переговоры.
Считаю важным мыслить критически, выходя за рамки, навязываемые пропагандой.

 

[Павел К]

Потому что информационное пространство просто переполнено однобокой информацией против России. Которая, кстати, направлена в том числе на формирование неадекватного, недоговороспособного образа, чтобы оправдать нежелание вести с ней переговоры.
Считаю важным мыслить критически, выходя за рамки, навязываемые пропагандой.

Россия действительно недоговороспособна, требования передать ей города Запорожье и Херсон, а так же отодвинуть границы НАТО на позиции 1997 года выглядят неадекватными.
Да и нет никакой однобокой информации, у меня коллеги немцы мне затирают, что в конфликте виновато НАТО, что Россию спровоцировали и все такое.

 

[bullet]

Как бы не было грустно ,но думаю до смерти царя никуда ничего не сдвинется...Граница РФ и Украины слишком длинная - у ВСУ нет столько солдат, чтобы по всей границе отодвинуть...

Думаешь, смерть царя что-то изменит? Останутся же кадры, которые будут так же искать оправдания любым поступкам своей страны, будут так же жаждать величия..

 

[Dr.Pooh]

Россия действительно недоговороспособна, требования передать ей города Запорожье и Херсон, а так же отодвинуть границы НАТО на позиции 1997 года выглядят неадекватными.

а воевать до последнего украинца, чтобы войти в вожделенное НАТО и разместить базы НАТО в Крыму вглядит адекватным?

 

[Mеg]

Потому что информационное пространство просто переполнено однобокой информацией против России. Которая, кстати, направлена в том числе на формирование неадекватного, недоговороспособного образа, чтобы оправдать нежелание вести с ней переговоры.
Считаю важным мыслить критически, выходя за рамки, навязываемые пропагандой.

Тогда уж нужно в вакууме жить, ибо выходя за рамки одной пропаганды, попадаешь в лапы другой. There are no non-biased viewpoints in today's world