Мировая политика

[Юсси Ватанен]

Есть только один вариант - ещё вчера начать вооружаться как не в себя.

ну, так этот вариант для Романа не вариант )

 

[Medvedya]

ну, так этот вариант для Романа не вариант )

- да он для многих не вариант, которые не поняли, что на ближайшие десятилетия произошла очередная смена парадигмы и, как сказал Пастухов, вместе силы права снова будет право силы.

 

[Boris]

- не существует варианта поражения России, его никогда не было на столе. Просто потому, что это автоматически означает уничтожение человечества.

Была надежда на вариант "ослабить и заключить мир с позиции сильных", но выяснилось, что королева/Европа голая и силы никакой нет, так что теперь самое время сдавать чутка позиции и закреплять что есть, пока не стало хуже.

А все истерики "он потом нападёт" - конечно нападёт, причём вне зависимости от того, на каких условиях заключат мир или не заключат. Есть только один вариант - ещё вчера начать вооружаться как не в себя.

Вариант поражения не просто существует, только он и выход. Вопрос только в том, что каждый в это вкладывает.
Как бы с точки зрения экономики там уже полный "аллес".
Территория и население никому нах. Не сдались, кроме Китая.
Но эти и так всё получают и получат.

Что касается конца человечества. Это не исключено. Да и в целом, если до этого дойдёт (что вряд ли на самом деле) то не особо то и жалеть кто-то будет.
В масштабах вселенной - просто недоразумение очередное в виде болезни на вполне себе хорошей планете.

 

[Павел К]

- не существует варианта поражения России, его никогда не было на столе. Просто потому, что это автоматически означает уничтожение человечества.

Была надежда на вариант "ослабить и заключить мир с позиции сильных", но выяснилось, что королева/Европа голая и силы никакой нет, так что теперь самое время сдавать чутка позиции и закреплять что есть, пока не стало хуже.

А все истерики "он потом нападёт" - конечно нападёт, причём вне зависимости от того, на каких условиях заключат мир или не заключат. Есть только один вариант - ещё вчера начать вооружаться как не в себя.

Смотря, что считать поражением. Стратегический тупик на фронте имхо уже будет им являться.

 

[viest]

Вариант поражения не просто существует, только он и выход. Вопрос только в том, что каждый в это вкладывает.
Как бы с точки зрения экономики там уже полный "аллес".
Территория и население никому нах. Не сдались, кроме Китая.
Но эти и так всё получают и получат.

Что касается конца человечества. Это не исключено. Да и в целом, если до этого дойдёт (что вряд ли на самом деле) то не особо то и жалеть кто-то будет.
В масштабах вселенной - просто недоразумение очередное в виде болезни на вполне себе хорошей планете.

Борис, а как тебе сценарий, что вот вооружившись до зубов и может быть даже разместив войска поближе к границам или даже на территориях , где сейчас война, со стороны РФ войдёт в игру Китай, который будет воевать с объединённой и сильной Европой "до последнего русского"?

 

[Юсси Ватанен]

Борис, а как тебе сценарий, что вот вооружившись до зубов и может быть даже разместив войска поближе к границам или даже на территориях , где сейчас война, со стороны РФ войдёт в игру Китай, который будет воевать с объединённой и сильной Европой "до последнего русского"?

Представить можно и «Звезду смерти» на стороне россии, вот только Китаю нафиг не сдалось впрягаться, когда клиент и так созрел

 

[viest]

Представить можно и «Звезду смерти» на стороне россии, вот только Китаю нафиг не сдалось впрягаться, когда клиент и так созрел

Конечно напрямую не сдалось

 

[Boris]

Борис, а как тебе сценарий, что вот вооружившись до зубов и может быть даже разместив войска поближе к границам или даже на территориях , где сейчас война, со стороны РФ войдёт в игру Китай, который будет воевать с объединённой и сильной Европой "до последнего русского"?

Думаю, что это исключено абсолютно. То, что могут полезть в Тайвань, допускаю, но и это почти невероятно.
А тут я не вижу для Китая никакого вообще в этом смысла.
Кроме того воевать с НАТО - это самоубийство. Это отлично все понимают.

 

[viest]

А что ему до Тайваня, кроме исторического реванша? Объединение нации вокруг вождя только, что впрочем немаловажно. А вот возможность ослабить Европу через войну с РФ, не тратя свою армию, это неплохой вариант

 

[Павел К]

А что ему до Тайваня, кроме исторического реванша? Объединение нации вокруг вождя только, что впрочем немаловажно. А вот возможность ослабить Европу через войну с РФ, не тратя свою армию, это неплохой вариант

А зачем ослаблять Европу? Куда он своё барахло сбывать будет.

 

[viest]

Тем более все производство в Китай переехало)))

 

[viest]

А зачем ослаблять Европу? Куда он своё барахло сбывать будет.

А что не нужно ослаблять? Если есть препосылки и "историческая миссия", например?

 

[Павел К]

А что не нужно ослаблять? Если есть препосылки и "историческая миссия", например?

Исторически это не в стиле Китая

 

[Юсси Ватанен]

А что не нужно ослаблять? Если есть препосылки и "историческая миссия", например?

Тогда представь скорее обычных раскосых мексиканских шахтеров, расскачивающих американский забор на границе

 

[viest]

Вот как раз поквитаться и за опиумные войны, и за японскую оккупацию и за гражданскую войну и черт ещё знает за что.

 

[Boris]

А что ему до Тайваня, кроме исторического реванша? Объединение нации вокруг вождя только, что впрочем немаловажно. А вот возможность ослабить Европу через войну с РФ, не тратя свою армию, это неплохой вариант

Зачем ослаблять гигантский рынок?
Чтобы некому было ничего продавать?
Кроме того. Китай всегда, вообще всегда был вообще не спец воевать.
Да и ума у них побольше, чем в некоторых других местах.

 

[Boris]

 

[Boris]

 

[viest]

Зачем ослаблять гигантский рынок?
Чтобы некому было ничего продавать?

Ну е-мае, все надо разжевывать. Причём здесь рынок? Рынок никуда не денется как раз, если политическую власть убрать/сменить/ослабить

 

[AndreyD]

Когда читаю про "договариваться", то понимаю насколько люди верят в эту возможность. Повторение истории век назад. Любая "договоренность" будет паузой перед ацкой войной в Европе...
Именно катастрофа агрессоров в войне век назад сделала возможной такую долгую паузу между глобальными войнами.
Нужна катастрофа, а не договор. Жестко? Да. Но это правда.