Имхо, тут главная проблема: как отделить одних от других.
3. Чаще применять урезание пособий. Выносится не решением одного человека, а рабочей группой, где будут приводиться факты и путём голосования выносить решение.
Например, он завтра потерял ногу. Инвалид. В контейнер? Пока профессию новую не найдет? и найдет ли?
Или, к примеру, ногу не терял, ее вообще не было. Иммигрант английский-немецкий все учит (носителем не станет), работу немецкую годами ищет (ему 60 лет), тысячи резюме, куда ему, в контейнер? Сам виноват? дворником, в общепит, в пфлеге не пойдет - ноги нет.
Тут нет четких критериев, соглашусь с
@Liebchen , тема очень объемная и скользкая.
по мне так гумманистичнее лишнее, чем не додавать. По крайней мере, я в соц страну переезжала. А вот неотвратимость наказаний - вот здесь пока не вижу проблем. Карточки, отчеты в ДЦ, все такое - я только за.