AndreyD
Участник
- Сообщения
- 9 835
Ну Борис, не перегибай уж. При расчетном нормальном режиме станции не взрываются и не рушатся. Чернобыль, Фукушима и пара инцидентов в Штатах в прошлом - там везде причины были серьезные. Для этого и разрабатываются новые технологии и системы безопасности АЭС. Современные системы сильно отличаются от 10 летних, а тем более более давних.От боеголовок опасности ноль, если ты в курсе как они устроены. АЭС при работе в теории (и на практике) может взорваться/разрушиться. Хранящиеся боеголовки не могут взорваться даже теоретически.
Про боеголовки - такая же история. Вреда нет, пока все штатно. Инциденты в истории были.
И да, знаю как это все устроено и работает - атомка в дипломе, работал на АЭС, знаю реакторы, лазил там, где другим нельзя и пр.
Ну согласись, что это утопия: при постоянно стремительно растущей потребности в электроэнергии стараться покрыть это все за счет вращающегося и падающего... Для этого и развивается атомка, термоядерный синтез и пр.
При этом никто не говорит, что нужно остановить все остальные станции - все должно быть сбалансировано. А главное - не нужно останавливать прогресс, а нужно развивать новые технологии, включая новые системы безопасности.
На примере тойоты ты наверняка можешь привести сто примеров того, как усовершенствовали систему безопасности за последние 20 или 30 лет.