Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Я имею ввиду, что я как врач оказываю пациенту услугу, проставляю коэффициенты сложности. Пациент мне платит. А уж кто там пациенту возмещает, гос.или частная страховка, а может он и вовсе из своего кармана заплатит, это уже неважно. Разве не так? То, что пациент может оспорить мои коэффициенты, это отдельный вопрос.
В этом смысле так.
продолжение истории, спустя почти 2 недели доп стоматологическая страховая таки прочитала моё письмо и посчитала что таки больше мне заплатила и попросила прислать часть денег назад. Так я и поступил.
Мне очень нравится стоматология где я лечу зубы. Коэффеициенты - 4.5-5.1. Отправляю как есть (страховка тоже до 3.5), просто возвращают не 100%, а с пересчетом на 3.5
3.5, но начинают пытаться выставлять 4+. При чем без предупреждения, что насколько я понимаю, вообще незаконно.
Это борзо сильно: у меня к 4 подбирается только если действительно сложная работа и врач возится, а иначе до 3,5
Время роли не играет: объем выполненных работ и их сложность цену определяет
Это не совсем так. Как раз повышенный GOÄ может иметь обоснование „besonders zeitintensiv“. Это, в том числе, и случай, когда «врач возится».
Вы толком не пишете, о каком лечении речь. «Торговаться» бессмысленно. Все, что можно сделать - пойти еще в один праксис. Не исключено, что расчет будет отличаться.
Стоматологическая страховка вообще далеко не всегда окупается. Нередко выгоднее заплатить за лечение раз в энное количество лет из текущих средств или сбережений. Все зависит от индивидуальной ситуации.
Да, должны быть обязательно договоры между врачом и пациентом.
Именно так. Поэтому всегда стОит подсчитать - что вложишь за энное количество лет и что можешь получить взамен.
Ну, словесной эквилибристикой занимаются обычно не стоматологи. Они-то как раз аргументируют повышение цен на услуги понятными доводами. А сами страховые - это, конечно, другой калибр.
«Какие коэффициенты сегодня в ходу» - что за странная постановка вопроса. Это обсуждение моды, что ли? Есть закон, ему следуют врачи.
Я имел ввиду, что если врач простую пломбу на релаксе делает, то на коэффициент влиять не должно. А сложная работа потребует столько времени, сколько нужно, т.е. определяющий фактор все же сложность, а не время само по себе
Да, конечно.
«Определяющий фактор» - и то, и другое, либо сочетание сложности и повышенных временнЫх затрат. Это не обязательно совпадает. «Zeitintensiv» может предполагать и рутинные действия, требующие много времени. «Komplexität» предполагает медицинские, анатомические или технические сложности. Простейший пример: профессиональная чистка зубов - процесс рутинный, но может длиться достаточно долго. Или учет дополнительного времени для отвердевания материалов. Сложной же без повышенных временнЫх затрат является, например, проводниковая анестезия. Или микродиагностика. Последние две процедуры быстрые, но требуют высокой квалификации врача.
А как это трактовать? Такой коэффициент, потому что у вас дополнительная страховка есть? Или в принципе канады дорого лечить?
у ребенка нет доп.страховки. Просто им иначе не выгодно лечить. Если цитатой: "Der erhöhte Faktor den wir zur Deckung unseres Arbeitsaufwandes benötigen um wirtschaftlich arbeiten zu können"
Как тут уже упоминалось - стоматологу все равно, есть «дополнительная страховка» или нет. Ему нужно возмещение затрат в соответствии с предъявленным пациенту счетом.
Да, лечение каналов (эндодонтия) - ювелирная процедура, затратная по времени, по набору манипуляций и требующая высокой квалификации стоматолога.
