Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Здравствуйте!Здравствуйте!
Нахожусь в Германии (ПП 4 параграф).
После получения аусвайса и райзепаса хочу увидеться с близкими за пределами Европы. Поездка сроком на 2 недели. Потом обратно в Германию. К моменту отъезда уже буду получать социал.
Какие тонкости нужно учесть чтобы потом не краснеть
Спасибо
Пересечение границы не интересует. Интересовала собственно возможность это сделать. Судя по ответу проблем нет, но нужно предупредить. Получается сообщил и совесть чиста.
Сообщил и дождался разрешения.
Уехать можно и по Германии, и об этом тоже нужно уведомлять.
Мне претит понятие "отпуск" для неработающих людей. Не более и не менее. Они и так в постоянном отпуске. За наш счёт.
Отсутствие по месту жительства. Если быть точным.
Это не так. Где-то здесь был мой развернутый комментарий на эту тему. По Германии при выполнении определенных условий ездить можно без проблем, «уведомлять» не требуется.
Здравствуйте!
Нахожусь в Германии (ПП 4 параграф).
После получения аусвайса и райзепаса хочу увидеться с близкими за пределами Европы. Поездка сроком на 2 недели. Потом обратно в Германию. К моменту отъезда уже буду получать социал.
Какие тонкости нужно учесть чтобы потом не краснеть
Спасибо
Выйдите в ЛС и сбросьте Вашу переписку. Думаю, надо возражать, надеюсь, месячный срок для возражения не прошел.
Мне кажется, она что-то не так внесла в систему. Вам дали Zustimmung (или что значит "сказали что могу поехать"?), но в систему внесена информация, что не дали. Либо они посчитали, что причины для поездки не достаточно весомые и на всю поездку нет согласия.
Да, она посчитала, что причина поехать на 4 недели не уважительная. Я не знаю, что она внесла в систему. В письмо, которое я от нее получила, указано, что я хочу ехать на 4 недели и она резрешает ехать на 3 недели. Про 4 неделю ничего не написано. Отметится я должна по приезду после 4ой недели. Во втором письме про отмену пособия причина указана - отсутсвие ohne Zustimmung больше чем 3 недели.
Вот этого не знаю.
Свяжитесь со мной в ЛС, полностью перенеся туда оба Ваши поста. Будем разбираться.
Все надо делать письменно. С ДЦ вообще нужно устно минимально общаться, за исключением необходимости, конечно.
О чем речь - непонятно. Что, собственно, было подписано?
Итак: заявление на отсутствие по месту жительства (Orstsabwesenheit) делается письменно, ответ необходим тоже в письменной форме. Обычно при подаче такого заявления нужно указать причину отсутствия, от этого сильно зависит, разрешат или нет. Почему бератор «должна написать» и далее по тексту - видимо, причина отсутствия не является особым или особо тяжелым случаем.
В общих чертах, если заявка на отсутствие по месту жительства была подана правильно и есть официальное разрешение на 21 день, то основание для полной отмены на весь срок отсутствия непонятно, надо видеть бешайд и аргументацию ДЦ. Правомерной была бы отмена выплаты пособия с 22 дня отсутствия. Вернувшись назад, человек дает об этом знать ДЦ, выплата пособия возобновляется. Да, есть ДЦ, которые требуют опять подачи на Weiterbewilligung. Если человек фактически никуда не поехал (планы изменились), то это тоже повод для письменной коммуникации с ДЦ - написать, что поездки на состоится и потребовать подтвердить дальнейшую выплату пособия (возобновление выплат), так как Weiterbewilligung работало бы лишь в случае фактического отсутствия больше трех календарных недель.
Пособие ДЦ выплачивается тем, кто выполняет критерии нуждаемости. В случае сохранения критериев нуждаемости отказать в выплате пособия не могут.
Надо видеть это «второе письмо». Отмена пособия должна быть с 22 дня поездки, это должно быть там указано. Что внесено «в систему», не должно быть известно получателю пособия. Важны письменные документы - двусторонняя переписка между ДЦ и клиентом. Поэтому еще раз: меньше разговоров (содержание которых потом сложно доказать), а переписка.
Уже прокомментировала.
С точки зрения закона, так и есть - Вы хотите отсутствовать более трех календарных недель без согласия на то ДЦ.
Вы упрощенно трактуете закон.
Надо разбираться, почему - какая была аргументация ДЦ. Всегда можно подать Widerspruch. У Вас есть не только обязанности, но и права, за которые частенько приходится бороться.
Если у Вас есть пространство для решений, то можно было ехать на разрешенные 21 день и не устраивать все это, что вызвало проблемы и отмену пособия. Рассчитывать на компетентные объяснения бератора, увы, особо не приходится.
Звучит так что она может и не ехать (если бы знала как всё обернётся, не думала бы о поездке). Так что более менее понятно, что поездка не неотложная.
Ну да. Так тем более надо разобраться с отменой выплат. Я только, честно говоря, недоумеваю, почему, если поездка не жизненно важна, нужно было затевать историю с 4 неделями. Впрочем, разные бывают обстоятельства.
