Форум проекта Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Получение Bürgergeld и наличие собственной недвижимости

Я не вполне понимаю, а зачем, собственно, продавать собственную квартиру за три года до получения пособия? С какой целью? Если это жилье проходит по нормам собственного жилья при переходе на пособие (а это, конечно, желательно было проверить до покупки), то и на пособии в нем можно спокойно жить. А вот если не проходит - тогда, действительно, проблема. На одного - двух человек можно иметь квартиру в 80 кв. м. (Ориентировочная цифра, планка может отличаться от коммуны к коммуне, но Социаламт обязан рассматривать каждую ситуацию в отдельности).
Продавая "что-нибудь ненужное" (с) преследуется цель получения денег за это самое "ненужное". Странно, что это надо пояснять...
А квартира и выбиралась с учётом возможного сохранения, она 79,5 кв. м. Подробности, пожалуй, опущу. А то опять заподозрите в чём-нибудь...
:lol:
 
А если так, то от «истории» можно было оставить десятую часть. И по существу проблемы вопросы задавать. Когда с такими деталями историю на всеобщее обозрение выставляют, то или человеку выговориться надо, или он в глубине души на «поддержку зала» рассчитывает. Или и то, и другое.
Не, ну... Потрендеть, естественно, тоже хотелось. Форум же, а не сайт консультаций...
 
Продавая "что-нибудь ненужное" (с) преследуется цель получения денег за это самое "ненужное". Странно, что это надо пояснять...
Нет, не странно. Если это единственная квартира, где человек сам живет и у него есть обоснованное подозрение, что на пенсии без социальных выплат ему в недалекой перспективе не обойтись.
А квартира и выбиралась с учётом возможного сохранения, она 79,5 кв. м. Подробности, пожалуй, опущу. А то опять заподозрите в чём-нибудь...
:lol:
Не надо «подробностей», указанной информации вполне достаточно для этой ветки.
 
Нет, не странно. Если это единственная квартира, где человек сам живет и у него есть обоснованное подозрение, что на пенсии без социальных выплат ему в недалекой перспективе не обойтись.
В "слишком подробной истории" было слово "спрятать". Так - понятнее?
Хорошо, "на пальцах": продаю квартиру, получаю сто с лишним тысяч (по минимуму), три года их "усиленно" (для моего социального статуса) трачу. И - ухожу на "грундзихерунг", имея "разрешённые" 10 000 на "конто". Наличность, какие-то вещи, вплоть до золотых монет (просто - как пример) и подобное - не проверяемы! "Потратить" тысяч 30 за год - вовсе не экстрим, учитывая уже и аренду другого жилья. А потом - ну, пусть оплачивают аренду, я им не филантроп...
 
Последнее редактирование:
В "слишком подробной истории" было слово "спрятать". Так - понятнее?
Хорошо, "на пальцах": продаю квартиру, получаю сто с лишним тысяч (по минимуму), три года их "усиленно" (для моего социального статуса) трачу. И - ухожу на "грундзихерунг", имея "разрешённые" 10 000 на "конто". Наличность, какие-то вещи, вплоть до золотых монет (просто - как пример) и подобное - не проверяемы! "Потратить" тысяч 30 за год - вовсе не экстрим, учитывая уже и аренду другого жилья. А потом - ну, пусть оплачивают аренду, я им не филантроп...
Ну, они еще в меньшей степени «филантропы». Мы уже с Вами выяснили, что такая схема не сработает. Вытрясут всю душу - зачем, собственно, продавали и вместо своего жилья стали жить в аренде. Особенно если уже не надо было платить кредит за собственное жилье. «Наличность» очень даже «проверяема». Социаламт не даст пособие без стриптиза достаточных объяснений и доказательств, на что ушли деньги. Кроме того, у них есть свои схемы расчета человеческих потребностей в финансовом эквиваленте. Не зря у немцев существует понятие «gläserner Mensch». Собственно, все к тому и идет. И есть еще один пункт трат, который ложится на Социаламт в случае недостатка собственных средств для покрытия, это содержание в Pflegeheim, если в случае необходимости ухода он на дому невозможен, потому что в большинстве случаев того, что платит Pflegekasse, недостаточно, а расходы эти могут достигать где-то уже и чуть ли не 5 тыс. в месяц. И тогда вынуждают продать свою недвижимость, чтобы обеспечить Eigenanteil. Тоже безумно веселая и «логичная» ситуация для тех, кто годами вкалывал и тратил здоровье, чтобы купить свое жилье…
 
Социаламт не даст пособие без стриптиза достаточных объяснений и доказательств, на что ушли деньги. Кроме того, у них есть свои схемы расчета человеческих потребностей в финансовом эквиваленте.
Разумеется. Поэтому и отводил три года. "Потратить" на тысячу-другую в месяц больше, чем "социальщик" - естественно для работающего человека.
 
Вытрясут всю душу - зачем, собственно, продавали и вместо своего жилья стали жить в аренде. Особенно если уже не надо было платить кредит за собственное жилье.
Затянули мы этот обмен репликами... Конечно, "вытрясут"! Но есть уйма "неубиваемых" ответов. Человек жил "на свои", имел полное право этими "своими" распоряжаться. Дарение - да, можно легко под "обеднение" подвести. А продажу - сложно. Денег на жизнь "сегодня и здесь" человеку мало было, вот и продал! Не спросил? Так и не обязан был спрашивать. Речь же не о миллиардах, даже не о миллионах. Несколько десятков тысяч за несколько лет потратить - не "криминал", а обычное и вполне естественное дело.
 
Верх