Форум Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Проблемы Росавиации

  • Автор темы Автор темы GoldenJoe
  • Дата начала Дата начала
они реально могут практически бесконечно долго летать при правильном обслуживании
Срок эксплуатации обусловлен оценкой состояния материалов при определенном количестве цикличных нагрузок (которые ниже пределов прочности) т.н. усталость. Это определяют разработчики. И правильное обслуживание на это не влияет.
И мнение заслуженных пилотов на это не влияет тоже.

стало предубеждение, что русские - это такие питекантропы с гранатой
В политике и как режим - да.
К теме авиации это не имеет отношения. И, к сожалению, инженеров сейчас не спрашивают, какой срок службы.
К инженерам и конструкторам претензий нет, там сильная школа. Но питекантроп с гранатой их и не спрашивает.

Так что откуда дровишки?
Этих 43 жизней и пруфов от предыдущих пассажиров этого самолета не достаточно?
 
Вот такие новости с нового года...
Россия замораживает проект будущего дальнемагистрального широкофюзеляжного самолета: выделенные на него деньги пойдут на доработку МС-21 Россия замораживает проект будущего дальнемагистрального широкофюзеляжного самолета: выделенные на него деньги пойдут на доработку МС-21
 
Вот такие новости с нового года...
Россия замораживает проект будущего дальнемагистрального широкофюзеляжного самолета: выделенные на него деньги пойдут на доработку МС-21
- это утопия, никакого нового самолёта Россия не создаст. И тот же МС-21 шинсы имеет совершенно минимальные. Не из-за того, что у там все рукожопы, а просто в целом создать новый самолёт это настолько сложно, что шанс на то, что это сделает маленькая изолированная экономика равны нулю.

Как бы ни Airbus, ни Boieng - две корпорации, имеющие практически неограниченные ресурсы - не могут сделать новый узкофюзеляжный самолёт:

A320 разработан в 1980-ых, те ему уже 40+ лет,
B737 разработки 1964 года (ему уже 60+ с лишним лет) прямой наследник B727 + B707, которые разработаны в конце 1950-ыхб те конструкции фюзеляжа вообще уже 70 лет

И тут внезапно страна, последний раз создавшая реально передовой самолёт в 1956 году (Ту-104, который реально был впереди планеты всейб остальное были ни о чём) что-то сделает?

В современных реальях шансы создать что-то новое есть только у Китая (пока у из правительства не кончились деньги надувать экономику). Аирбас сможет что-то сделать только если он сумеет чему-то научиться у Boieng - но я бы на это не ставил.
 
  • 👍
Реакции: 1 users
Но ведь есть ИЛ-96, его невозможно модернизировать?
 
- это утопия, никакого нового самолёта Россия не создаст.
На днях видел выступление представителя Аэрофлот, по их планам получение первых МС-21 будет в конце этого года. По идее, довольно скоро увидим, утопия или нет.
 
  • 👍
Реакции: 1 user
На днях видел выступление представителя Аэрофлот, по их планам получение первых МС-21 будет в конце этого года. По идее, довольно скоро увидим, утопия или нет.
- в какой версии? Он летает тепрь в 2 раза меньше и по-прежнему на импортной электронике
 
- в какой версии? Он летает тепрь в 2 раза меньше и по-прежнему на импортной электронике
Там не сообщали. Возможно, в упрощенной.
То есть, вы допускаете, что летающий в 2 раза меньше и с импортной электроникой может и появиться, а утопия это именно про идеальный полностью свой? Предыдущее сообщение звучало так, что его вообще не будет, никакого
 
Там не сообщали. Возможно, в упрощенной.
То есть, вы допускаете, что летающий в 2 раза меньше и с импортной электроникой может и появиться, а утопия это именно про идеальный полностью свой? Предыдущее сообщение звучало так, что его вообще не будет, никакого
- пару-тройку неконкуретных машин на коленке склепать можно, летать будут плохо и недолго. Создать серийный конкуретноспособный самолёт - нет
 
это утопия, никакого нового самолёта Россия не создаст.
Вот обобщенный дайджест по проекту МС-21-310 с результатами выполненных работ по месяцам в 2025 году и заделом на 2026
МС-21 − дайджест по итогам 2025 года » Авиация России МС-21 − дайджест по итогам 2025 года » Авиация России
 
Как так вышло, что в 1988 году выпустили устаревший самолет?
- да в принципе все самолёты в СССР были далеки от передовых. Их было много и летали на них потому что других не было.

Начнём хотя бы с того, что на момент выпуска его экипаж состоял из 3 человек, в то время как выпущенный в этом же году А320 имел требовал только 2-ух и вообще был реализован на основе концепта fly-by-wire
 
Вот такие новости с нового года...
Россия замораживает проект будущего дальнемагистрального широкофюзеляжного самолета: выделенные на него деньги пойдут на доработку МС-21 Россия замораживает проект будущего дальнемагистрального широкофюзеляжного самолета: выделенные на него деньги пойдут на доработку МС-21
Ну, так себе новость. Там денег и на доработку мс-21 нет. Они "выделены" только на бумаге.
 
  • 😲
Реакции: 1 user
Россия замораживает проект будущего дальнемагистрального широкофюзеляжного самолета: выделенные на него деньги пойдут на доработку МС-21
"Согласно распоряжению от 26 декабря 2025 года, выделенные на него 2,6 млрд рублей перераспределены на более приоритетные задачи."
2 лярда = 1 час "СВО". Все что нужно знать о приоритетах
 
  • ☹️
  • 😲
Реакции: 1 users
Сверху