Терпимость, толерантность и прочие европейские ценности

[Kittiket]

Вы же ссылку почитайте про уроки сексуального воспитания и станет понятно. Сейчас еще раз прикреплю про проблемы

Sexualkunde ist weit mehr als nur Biologie und Verhütung

Körperwissen, Veränderungen der Pubertät, Fortpflanzung und Verhütung gehören zu den Basics der Sexualkunde – aber wie unterrichtet man das?

deutsches-schulportal.de

Ниже ссылка на то, что у нас в NRW преподают.

https://www.schulministerium.nrw/sites/default/files/documents/Richtlinien-fuer-die-Sexualerziehung-in-NRW.pdf

Основные положения :

Посмотреть вложение 17992

По ссылке слишком много буков, в основных положениях ничего страшного не вижу. Если вам там что-то конкретное не нравится, вы так и напишите "вот этот пункт не нравится".

 

[Nikka]

По ссылке слишком много буков, в основных положениях ничего страшного не вижу. Если вам там что-то конкретное не нравится, вы так и напишите "вот этот пункт не нравится".

В министерство образования написать? А то на форуме я же уже все написала. И как я думаю, и почему. И ссылки привела.

 

[Romantomsk]

Вот и я думаю что вы что-то странное написали

Наверняка

 

[Kittiket]

В министерство образования написать? А то на форуме я же уже все написала. И как я думаю, и почему. И ссылки привела.

Я же написала что не поняла логику в вашем сообщении. В чем проблема объяснить подробнее-то что вы хотели сказать?

 

[Nikka]

Я же написала что не поняла логику в вашем сообщении. В чем проблема объяснить подробнее-то что вы хотели сказать?

«Основная цель логики и её функция: сохранить в неизменном виде законы выведения последующих утверждений из предыдущих[3]. При этом истинность выводов, зависит только от истинности входящих в вывод утверждений, и от правильной их связи между собой. Изучая, как одни мысли следуют из других, логика выявляет законы мышления».(с)
То есть, если вы не считаете мои утверждения правильными, то и в моих выводах не может быть логики 🤷‍♀️
Я просто свое видение ситуации привела. Ничего нового я не напишу.

 

[Юсси Ватанен]

То есть, если вы не считаете мои утверждения правильными

Я просто свое видение ситуации привела. Ничего нового я не напишу.

Дайте правильную логику

 

[Michaela]

Можно пример? Честно, не замечал за собой такого и честно не хочу быть грубым.

Пожалуйста:

Уххх, как много времени убилось на написание этого текста! Пошёл третий или четвертый круг. Кто кому и что доказать пытается непонятно

Вот Вам серьезно больше заняться нечем? Повышение цен на продукты, топливо, страховки меня куда больше интересует, чем обсуждение на 36 страниц хоккеиста, который отказался футболку НАдевать 🤦‍♂️ Блин, что с этим миром не так????

Оба эти сообщения я нахожу грубыми. (и да, возможно для вас они таковыми не являются).

 

[Michaela]

Насаждения новой информации в ключе «единственно верной».

Хм, а я подумала, что речь шла про насаждение лгбт-повестки. В смысле, что маятник качнулся и сейчас ооочень много всяких "камингаутов": небинарные личности и прочее. Мне показалось, что это в последние год-два усилилось. То ли принятие лгбт шагнуло вперёд, и теперь можно без страха заявить о себе, то ли накопилась усталость от короны, а потом и войны, и фокус сместился на другие проблемы.
И соответственно, чтобы не поддаваться "моде", хорошо бы иметь достаточную базу по данному вопросу (кажется, @Nikka, про дизориентацию тоже вы писали? Отлично сказано 👍)

 

[Romantomsk]

Пожалуйста:


Оба эти сообщения я нахожу грубыми. (и да, возможно для вас они таковыми не являются).

Это был триггер на стебаться:

А по существу можно стебаться сколько угодно и переходить на личности,

И да - возможно для Вас это нормально вот так начинать общаться с человеком, который в эту дискуссию вообще не собирался лезть.

 

[Michael_244]

Николай может быть против таких уроков, это его право, спору нет. Но это никак не объясняет их (@Romantomsk и @N1ckMar) грубостей в мой адрес, например.

Сейчас особо нет времени перечитывать последние несколько страниц, но, честно говоря, грубость со стороны Романа или Николая представить очень сложно.
Возможно, речь об определённом раздражении но оно и понятно, с учётом полностью перекрученного выставления ситуации (про неуважение чужого мнения, например). Меня это тоже несколько удивляет.

 

[Michael_244]

Самое смешное, что я не говорил такое. Я просто сказал, что вот есть школа такая. Далее пошла речь, какие последствия в такой религиозной школе. В ответ пошло - мракобесие! Серьезно? Но они же за ЛГБТ, значит они - правы!

Ну да, и потом там было совершенно нейтрально сказано, что, возможно, в такой школе иначе преподаётся половое воспитание. А в ответ сразу негодование. Зачем? Почему? Эх.

 

[N1ckMar]

Ну да, и потом там было совершенно нейтрально сказано, что, возможно, в такой школе иначе преподаётся половое воспитание. А в ответ сразу негодование. Зачем? Почему? Эх.

потому что мракобесие гладиолус

 

[Kittiket]

«Основная цель логики и её функция: сохранить в неизменном виде законы выведения последующих утверждений из предыдущих[3]. При этом истинность выводов, зависит только от истинности входящих в вывод утверждений, и от правильной их связи между собой. Изучая, как одни мысли следуют из других, логика выявляет законы мышления».(с)
То есть, если вы не считаете мои утверждения правильными, то и в моих выводах не может быть логики 🤷‍♀️
Я просто свое видение ситуации привела. Ничего нового я не напишу.

Я не писала что ваши выводы неправильные или что в них нет логики. Я писала что я логику не поняла и попросила объяснить поподробней. У меня ощущение что где-то был пропущен какой-то большой кусок информации поэтому и выводы кажутся странными. Ну блин, ну прочитать-то можно внимательно что я написала прежде чем пытаться язвить.

 

[Nikka]

Я не писала что ваши выводы неправильные или что в них нет логики. Я писала что я логику не поняла и попросила объяснить поподробней. У меня ощущение что где-то был пропущен какой-то большой кусок информации поэтому и выводы кажутся странными. Ну блин, ну прочитать-то можно внимательно что я написала прежде чем пытаться язвить.

Наоборот, я отвечу на все вопросы, но, когда «не видно логику» (это не вопрос), - это не могу объяснить 🤷‍♀️ я же не знаю какой именно кусок информации был пропущен. Скорее всего, на немецком по ссылке, но я, честно, не переведу столько на русский…

 

[Kittiket]

Наоборот, я отвечу на все вопросы, но, когда «не видно логику» (это не вопрос), - это не могу объяснить 🤷‍♀️ я же не знаю какой именно кусок информации был пропущен. Скорее всего, на немецком по ссылке, но я, честно, не переведу столько на русский…

Я же спрашивала что там конкретно по этой ссылке не нравится. Именно что там много, как я должна угадывать что именно вы имеете в виду?

 

[Nikka]

Я же спрашивала что там конкретно по этой ссылке не нравится. Именно что там много, как я должна угадывать что именно вы имеете в виду?

Блииин! Мне по этой ссылке все нравится. Где я говорила обратное? Я говорю :
Уроки сексуального воспитания и уроки религии мне нравятся в Германии, так как они уравновешивают друг друга.
А ссылка вообще была ответом одному конкретному человеку на конкретный вопрос: «что там преподают-то на этих уроках», и я такая: « а вот что»!
Терпимость, толерантность и прочие европейские ценности
А потом Вы такая: «не поняла логику». А такая «а ее нет», ибо сначала надо понять в чем ваш вопрос? И я еще ссылку привела, более конкретную по урокам в нашей земле. Видимо, зря, ибо и первая не была прочтена.

 

[Romantomsk]

Блииин! Мне по этой ссылке все нравится. Где я говорила обратное? Я говорю :
Уроки сексуального воспитания и уроки религии мне нравятся в Германии, так как они уравновешивают друг друга.
А ссылка вообще была ответом одному конкретному человеку на конкретный вопрос: «что там преподают-то на этих уроках», и я такая: « а вот что»!
Терпимость, толерантность и прочие европейские ценности
А потом Вы такая: «не поняла логику». А такая «а ее нет», ибо сначала надо понять в чем ваш вопрос? И я еще ссылку привела, более конкретную по урокам в нашей земле. Видимо, зря, ибо и первая не была прочтена.

Ох Никка...посмотрите как я отвечал на вопросы Киттикет. Не надо с ней спорить🙂 Тем более что-то пытаться объяснить🙂

 

[Nikka]

Ох Никка...посмотрите как я отвечал на вопросы Киттикет. Не надо с ней спорить🙂 Тем более что-то пытаться объяснить🙂

А мне нравится как @Kittiket всем последовательно доказывает свою позицию. Просто у других людей может быть своя позиция. Но только в диалоге мы можем все это выяснить. И я честно не язвила, хоть я и люблю шутить, но не в этот раз.

 

[Kittiket]

Насаждения новой информации в ключе «единственно верной».
В религии, прямо с порога приходится начинать перечислять ошибки прошлых лет, чтобы не наступить на эти грабли снова: про «убивать нельзя, но за религию были войны», «рабство - это плохо, так делать нельзя, но оно существовало долго и наши (пра)дедушки еще его застали». В выходной работать можно, а то поезда и самолеты, а также больницы остановятся. Иначе ( если ошибки не перечислять) смысл десяти заповедей не очень понятен.

В сексуальном воспитании также были ошибки: гомосексуализм запрещали и преследовали, аборты запрещали и преследовали. Перечисляют ли это на уроках? Скорее всего, зависит от конкретного учителя, так как (я не знаю ) есть ли учебники такие? В ссылке говорится только про приложения для учителей…

Не очень поняла логику, простите. То есть вы думаете что на уроках сексуального воспитания никто не упоминает про преследования гомосексуализма, но на уроках религии рассказывают что раньше были религиозные войны и это плохо (хотя какое "раньше" блин). И так дети узнают что раньше гомосексуализм запрещали и это было плохо? (хотя тоже какое "раньше", и сейчас хватает)

Вы же ссылку почитайте про уроки сексуального воспитания и станет понятно. Сейчас еще раз прикреплю про проблемы

Sexualkunde ist weit mehr als nur Biologie und Verhütung

Körperwissen, Veränderungen der Pubertät, Fortpflanzung und Verhütung gehören zu den Basics der Sexualkunde – aber wie unterrichtet man das?

deutsches-schulportal.de

Ниже ссылка на то, что у нас в NRW преподают.

https://www.schulministerium.nrw/sites/default/files/documents/Richtlinien-fuer-die-Sexualerziehung-in-NRW.pdf

Основные положения :

Посмотреть вложение 17992

Вот оригинальный тред.
Я не поняла логику в первом сообщении, попросила пояснить, меня послали читать много буков, я спросила что из этих многабуков вообще важное для понимания первого сообщения.

 

[Nikka]

Я не поняла логику в первом сообщении

Потому, что первое сообщение было ответом на ваш вопрос , ответ на который был выше, чем вопрос. Потому пришлось уточнять. И чтобы еще дальше не отдалиться от треда, я предоставила источники. Но

меня послали читать много буков, я спросила что из этих многабуков вообще важное

то есть, вместо того, чтобы читать мало букв выше, а не выдергивать слова из контекста ниже и просить их уточнить, вы предпочли нагромождать и до сих пор нагромождаете.
Спросите простыми словами что вы хотите узнать? Что важное в сексуальном воспитании? - Все важное (мое мнение), более подробно было выше.