Вы только столкнетесь с медициной Германии и сразу поймете, зачем переехали

[Michael_244]

Зы. Зачем им в практике иметь операционную, которую нужно отапливать и оборудовать, а также мыть (специальная операционная путцфрау).

Какие-то операции они всё-таки проводят. Не знаю. Раз есть, значит зачем-то нужно.

 

[Igorgona]

Что, очевидно как следствие приведет к переводу качества врачей в количество

Ни фига это не приведет к увеличению числа врачей. Прежде нужно забороть врачебную мафию, которая решает сколько и где праксисов/клиник открывать.

 

[Kittiket]

Ни фига это не приведет к увеличению числа врачей. Прежде нужно забороть врачебную мафию, которая решает сколько и где праксисов/клиник открывать.

Ну к ухудшению качества точно приведет.

 

[Nikka]

Ни фига это не приведет к увеличению числа врачей. Прежде нужно забороть врачебную мафию, которая решает сколько и где праксисов/клиник открывать.

Это приведет к тому, что в крупном городе будет миллион рентгенов и хирургов, а 300 км от него - пусто. Сейчас все равномерно распределено. По моему мнению, это справедливо.

 

[Boris]

Это приведет к тому, что в крупном городе будет миллион рентгенов и хирургов,

Не факт. Их будет ровно столько сколько будет спроса. тем кому спроса не хватит поедут дальше искать спрос.
Опять же, если их будет с избытком (допустим) и они будут пол дня без дела, то любой сможет приехать хоть и за 300 км (2,5-3 часа езды на машине) и сразу без термина на прием. А если таки не будет у них пол дня без дела, то значит их столько и нужно в этом крупном городе.
Да и не факт что все сразу в крупные поедут. Вообще не факт. Кому-то условный Мюнхен вообще не уперся.
А кому-то условный Гамбург.

 

[Удаленный 5203]

любой сможет приехать хоть и за 300 км

У всех тут, конечно, есть машины и 5-6 часов свободного от работы времени (не считая время в праксисе) на дорогу.

 

[Boris]

У всех тут, конечно, есть машины и 5-6 часов свободного от работы времени (не считая время в праксисе) на дорогу.

Ну тут выбор простой. Или так или никак.
Ты же сама пишешь что терминов нет. Что лучше, далеко но есть, или близко но нет?
Надо уж как-то определиться, если проблема есть и решения быстро не будет.
У тебя есть лучше предложения/идеи?

 

[Удаленный 5203]

Ну тут выбор простой. Или так или никак

Ну то есть всем сдать на права, купить машины и тратить отпускные дни на поездки к врачам, я верно понимаю?

Что лучше, далеко но есть, или близко но нет?

Лучше близко и есть. Удивительно, правда?)
Например, в Испании (Валенсия, за другие регионы не скажу, потому что у меня только там коллеги бывшие лсели и делятся впечатлениями) все неидеально, никакой свободы выбора врача, если в госстраховке, но ты приписан к врачу адресно (а значит, врач обязан тебя принять), и если нужно к специалисту, то не просто врач выдает направление и ищи сам как хочешь, а врач посылает это направление в систему и тебе потом приходит письмо с датой и временем приема и возможностью переноса. Тоже не очень, конечно, но зато с гарантией, что в принципе прием будет.
А, и еще там есть ДМС. Не частная страховка, в которую можно с определённого порога зарплаты войти и из которой потом фиг выйдешь, а обычная, которая как бы "дополнение" (здесь я тоже видела дополнительные страховки, но, кроме зубных, они как-то не очень привлекательные)

 

[Boris]

Ну то есть всем сдать на права, купить машины и тратить отпускные дни на поездки к врачам, я верно понимаю?

Нет. Всем сидеть как есть, ждать термина и страдать. Так лучше.

Лучше близко и есть. Удивительно, правда?)

Правда. Ты же сама пишешь, что этого нет и не предвидится. Конечно удивительно. Вундер. Но такого не бывает.

Например, в Испании

Ты считаешь реализация твоего варианты реальнее и быстрее может случиться чем то, о чем я писал?
В целом ок, но я буду голосовать категорически против добавления ДМС. Того что есть - отлично хватает на мой взгляд.
Не в отсутствии ДМС проблемы.
Но я уважаю твое мнение и готов признать что был не прав, если люди выберут этот вариант.

 

[Удаленный 5203]

Ты считаешь реализация твоего варианты реальнее и быстрее может случиться чем то, о чем я писал?

Быстрее, чем у всех появится возможность ездить к врачам за 300 км?
И это не "мой вариант", как ты пишешь, а вариант реализации в другой европейской стране, совсем недалеко, кстати.

 

[Boris]

Быстрее, чем у всех появится возможность ездить к врачам за 300 км?

Ты так мудрено не ответила, что я не понял.
Ок. Будем жить и посмотрим как оно будет по факту.
У нас, очевидно, разное отношение к поездке за 300 км. Думаю в этом ещё дело.

 

[Kittiket]

Ты так мудрено не ответила, что я не понял.
Ок. Будем жить и посмотрим как оно будет по факту.
У нас, очевидно, разное отношение к поездке за 300 км. Думаю в этом ещё дело.

Ну это так-то часа три в одну сторону и часа три обратно. А люди бывает работают пятидневку, у них могут быть дети маленькие и все такое.

 

[Удаленный 5203]

Ну это так-то часа три в одну сторону и часа три обратно. А люди бывает работают пятидневку, у них могут быть дети маленькие и все такое

Я это уже писала:

У всех тут, конечно, есть машины и 5-6 часов свободного от работы времени (не считая время в праксисе) на дорогу.

Ответ тоже был дан:

Ну тут выбор простой. Или так или никак.

 

[Boris]

люди бывает работают пятидневку, у них могут быть дети маленькие и все такое

Согласен. Но лучше так чем никак?
Если по другому ну никак.

 

[Boris]

Ответ тоже был дан

Тае это альтернатива текущей ситуации, когда ты пишешь тоже чио терминов нет вообще.
Что плохого если вместе "нет вообще" "есть хоть где-то" ?
Я ж не говорил, что надо тпк специально делать.
А так да, лучше быть богатым и здоровым... Это очевидно.

 

[AsterotVellior]

Тут наткнулся на рекламу такого вот стартапа интересного

в теории очереди к врачам уменьшит, особенно если этот агрегат будет рецепты выдавать (хоть их можно уже электронно получать).

В крайнем случае будет жильём для бездомных всего за сотку в месяц.

 

[Удаленный 5203]

Что плохого если вместе "нет вообще" "есть хоть где-то" ?

Так хоть где-то они и сейчас есть, для этого менять ничего не нужно, знаешь. Но вот что-то с тремя детьми и когда мы оба работаем, а машину водит только один (я даже не стала обменивать права здесь, потому что я просто ненавижу водить машину) мне от того, что за 300км есть термины, вообще не легче.

 

[Kittiket]

Согласен. Но лучше так чем никак?
Если по другому ну никак.

Для многих это и есть "никак". А кто-то себе галочку поставит что проблема решена и других решений уже не нужно, а кого не устраивает - просто ленивый.

 

[Удаленный 5203]

Для многих это и есть "никак".

Это какой-то двойной стандарт, правда, думаю, ненамеренный.
Вот пишется, что если будут совсем свободные термины где-то, то это классно. Зато ДМС в ее "привычном" виде - зло, потому что не все могут себе позволить ДМС. Как будто вот ездить за 300 км к врачу все могут себе позволить и проехать 600 км (в оба конца) это бесплатно и дешевле приема у специалиста (нет).

 

[Kittiket]

Это какой-то двойной стандарт, правда, думаю, ненамеренный.
Вот пишется, что если будут совсем свободные термины где-то, то это классно. Зато ДМС в ее "привычном" виде - зло, потому что не все могут себе позволить ДМС. Как будто вот ездить за 300 км к врачу все могут себе позволить и проехать 600 км (в оба конца) это бесплатно и дешевле приема у специалиста (нет).

В Финляндии кстати есть ДМС и многие им пользуются. Но там и ОМС стоит копейки, а не как у нас. Тут за наши некопейки все-таки хотелось бы нормальной медицины без доплат.