Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Именно так.
Как всегда отлично сказано.
если вы не хотите обращаться к финансовым консультантам, которым например является Александр например подробно ответивший вам выше, я очень рекомендую хотябы обратиться в другой банк чтобы снизить процент. Если вы найдёте предложение от другого банка выгоднее, вы можете позвонить обратно в свой изначально и они ещё могут снизить. Так делали мои знакомые.
может оказаться мало, я недавно купил квартиру, но на обновление отопления уже предлагают заплатить 18 тысяч (обновляется отопление на 2,5 дома на 27 квартир), с домом может оказаться дороже.
Это я уже показала предложение " получше" )) перед этим Sparkasse дала 4.35%, а все остальные условия те же. думаю в нашей ситуации это реальность, меньше 4% не дадут
Газ.
Биогаз? Сейчас же при обновление отопления определённый процент должен быть из возобновляемых источников.
Надо читать, но сейчас же переходная фаза вроде. Надо устанавливать котел, который и газ и биогаз может использовать
не, нам сказали что вот только тепловой насос и точка, с жильцов 380к евро.
Многоквартирники это другая тема.
Разве правила не общие на законодательном уровне?
Одинаковые. Но многоквартирниками, например, владеет управляющая компанию, которой проще поставить тепловой насос и не думать, что он вообще-то не очень подходит для нагрева батарей, а предназначен для теплого пола. На жалобы жильцов, что как бы холодновато стало в квартире после установки теплового насоса, управляющим компаниям по сути до лампочки - так как текущая ситуация на рынке недвижимости легко позволяет отказаться от одних жильцов и подписать договор с другими. А когда ты сам себе хозяин, то уже начинаешь смотреть в интернете, что там в законе сказано. На текущий момент газ разрешен, но как я писал, котёл должен в будушем также и биогаз переваривать.
В моём случае таки расчеты были и все было посчитано и обсуждено почему другие варианты не подходят, например для некоторых пришлось бы отказаться от пары келлеров, в т.ч. от моего, что посчитали не рациональным. Поэтому выбора не оказалось. Но вот что бесит, везде по официальным гайдлайнам пишут что нет смысла ставить тепловые насосы без предварительного утепления дома. А у нас в итоге начинают с них что приведёт к увеличению потребления и КМК повышенному износу тех самых насосов.
Ну вы же можете как собственник (может и другие тоже) проголосовать против и потребовать чтобы предоставили ещё дополнительные варианты
Так он же наголосовался и получил десятикратное удорожание
Тема старая и сложная. Считать надо в каждом конкретном случае. Я по своему опыту и опыту нескольких близких никакого смысла в Kfw не нашёл. А для "сверху 5-6 тыс. в год докидывать" нужно просто "зондертильгунг" прописать в договоре, для этого никакой Kfw не нужен. Я лично - так и делал. Ну, сумма была поменьше, у меня и сам кредит был маленький. "Докидывал" ровно по 4000 в год, т.е - именно те 10% "зондертильгунга", которые прописали...
"Отказаться от жильцов" это, конечно, сильно сказано. Но "холодновато" - стало! Лично мне - пофиг, я 15 лет в своём доме прожил, научился. А бабушки-соседки жалуются, не понимают за что деньги отдали, когда этот "насос" устанавливали...
